Un cuvânt - decadență. Oskar Uayld evident succesorul său, care a fost confirmat în mod repetat de către punctele de vedere estetice în lucrările sale, dar în acest dialog mic, aceste puncte de vedere sunt acum destul de clar formulată.
Forma acestui dialog are loc între cei doi prieteni, Cyril și Vivian, din care Chiril spune, „declinul artei minciunilor“, în articolul său, în plus față de dovada a problemei în domeniu, oferă acces la „renaștere“ a artei. Este evident că sesiunea de a acționa în numele Wilde, astfel încât se pune întrebarea, de ce Wilde a luat pentru a crea două personaje, la gura unuia dintre ei a pus un eseu cuvânt? După Vivian nu respinge celălalt în acest dialog, ascultând cu atenție, și, în plus, la capătul viu înclinat pentru a vizualiza sesiune. Poate că este din cauza modului Vivian poate sta orice cititor, pentru a asculta punctele de vedere ale declinului, deoarece contra-întrebări, care din când în când pune Vivian, au fost complet identice cu cele care apar în cursul lecturii cititorului. Și poate că, în acest fel, pur și simplu arată opinia cele mai comune cu privire la stadiul actual al tehnicii, opusul decadență. În plus, în cazul în care forma lucrării a fost aceea a unui eseu standard, ar fi atunci Wilde contrazis cu adevărat caracterul său, vorbind atât de vehement împotriva manifestărilor realismului drepte. Astfel, Wilde trădează teoria sa de forma corespunzătoare și arată în mod clar modul în care „arta minciunii“ în acțiune.
opinii proprii cu privire la relația dintre artă și viață este destul de amuzant și greu, le Wilde motivat perfect. Ca urmare, teoria estetică Wilde poate fi adusă sub împerecheam, de asemenea, trei doctrine incorporare mai complet un sens cu totul nou de estetica:
Arta nu exprima nimic, dar în sine.
Într-un sens, este complet independent și nu depinde de intervalul de timp în care este prezentat. Mai mult, arta a dezvoltat o caracteristică în direcția opusă se manifestă în expresiile sale formă vechi constatat anterior, așa cum este exemplificat prin, de exemplu, Wilde, poate servi prerafaelitii. Ca dovadă că artele, indiferent de intervalul de timp, având ca rezultat faptul că, uneori, Wilde arta unor lucrări ar putea depăși timpul lor, dar multe dintre aceste lucrări, din păcate, nu a fost apreciată ca după câteva secole.
Toate arta rău vine de la revenirea la viață și natura și transformarea acestuia într-un ideal.
Wilde în mod repetat că este realismul în traducerea literală a distruge de fapt, art. Viața este bun ca imagine a naturii, care trece prin prisma percepției creatorului, care se poate transforma într-o formă de artă. Doar crearea unei lumi de imagini idealiste, plin de convenții artistice de artă vine la viață.
Viața imită arta mult mai mult decât arta - viața.
În orice moment, viața lui a căutat să îmbunătățească și dacă te uiți atent, imaginile cum arată îmbunătățit înainte de a fi, în esență, mână-trase opere de artă. Arte secole dictează moda, la care viața sârguință încearcă să se potrivească. Este de la Art standardele de frumusețe, care este comună în viață, de multe ori se transformă în imitație. Deși Arta și arată viața, se arată mult mai bine și imaginea ei frumoasă că viața reală este dornic să se conformeze.
Următoarea aprobare mai complexă Wilde este, de asemenea, legată de a treia doctrină este că atât Natura imită arta. De fapt, nu este nimic absurd, pentru că această afirmație se explică prin faptul că vom vedea în natură că frumusețea pe care am anterior ar putea deschide art. De exemplu, admirand peisaje, oameni compara ceea ce au văzut cu imaginile date de natura, eventual vizibile mai devreme în picturile de aceeași Shishkin, Levitan sau Kuindzhi.
Ca urmare, de la sine, cu tot respectul și armonie cu punctele de vedere ale lui Oscar Wilde, dar aș dori să rețineți este, de asemenea, necesar ca realismul în artă, și fără ea lumea noastră nu ar fi fost multe lucruri strălucitoare. Într-adevăr, datorită dezvoltării de realism ne putem bucura de literatura de Cehov, Dostoievski, Gogol și multe altele din „Culorile clasice rusești,“ admira picturile lui Manet, Repin și Marc Chagall. Și acest lucru nu este toți reprezentanții realismului. Realismul necesită o persoană la fel de bine, pentru că dacă toată arta în jurul valorii de arta de minciuni subordonate, ceea ce a mai rămas din asta?
Arta nu exprima nimic, dar în sine.
Am crezut mult timp, cum pot începe această recenzie. Am scris câteva rânduri, și le-a spălat, scris și șterse din nou. Chiar și acum nu sunt sigur că aceasta nu se șterge scris deja o linie, ținând degetul index fara mila a spus Backspace.
Cât de mult știi despre minciunile? Tu cu siguranță va zâmbi și spune, știi totul despre asta, pentru că fiecare om a auzit de aproape se află șapte zile pe săptămână, weekend și de sărbători. Minciunile ne bantuie de la naștere până la moarte. Cineva se referă la tribul cautatori ai adevarului, cineva îi place ceva prisochinil sau minciună. Toți oamenii sunt diferite și modul în care acestea sunt, de asemenea, destul de diferite. Dar aș spune că nu este nimic deosebit în neregulă cu minciuna. Aceeași opinie este împărtășită de Oskar Uayld, de altfel, el crede (bine, nu el, dar eroul lui Vivian, dar cred că diferența nu este mare), că arta nu este o minciună nu poate exista.
În povestea lui „Declinul artei se află“ Oskar Uayld invocă idei interesante despre artă. Personal, am astfel de gânduri nu sunt îndeplinite, atunci acest lucru, așa că le va considera ca originalul, deși ideile originale pe teren nu există, nu există decât originalul depunerii lor. Wilde spune că nu este arta reflectă viața reală, dimpotrivă - viața reflectă arta. Sunt de acord cu această idee. Știi, m-am gândit imediat populare cărți. Dupa ce a citit „Twilight“, toate doar nevoie de un vampir tip cu o mizerie pe cap (probabil, în cap, de asemenea), după ce a citit „The Hunger Games“ da toate broșa în formă de Mockingjay și pâine de la Pete. Probabil da exemple aici poate fi o eternitate, dar esența este de fapt clar și adevărat. În timp ce citiți cartea, vom începe să viseze că la fel ca în cărțile, era în realitate. Rochie, la fel ca personajul principal, aventura ca personaj principal. Și cine poate nega faptul că viața de multe ori pare ca arta de a încerca să fie ca, luând de la ea unele detalii.
Am cugetat cuvintele Wilde că literatura mai realistă este scris, cu atât mai puțin ea crede. Am încă nu se poate determina de la sine, dacă acest lucru este așa. Îmi place lucrările realiste. Dar când mă gândesc la modul în care scriitorul a creat cartea sa, îmi dau seama că ficțiune în orice carte mult mai mult decât o realitate, în cazul în care această carte este foarte bun, pentru că orice artă are nevoie de ficțiune, au nevoie de o minciună inteligent, pentru că fără această artă nu va supraviețui ca un om fără oxigen.
În cele din urmă, consider că este de datoria mea, pentru a admira minunata silabă a lui Oscar Wilde și hlestkosti cuvintele sale. Fiecare mărci dreapta în ochi. De tinta
Foarte recomanda această poveste pentru a citi. O mulțime de timp nu va dura, dar asigurați-vă că pentru a face o impresie. Bietul de tine, dacă este bine. Nu pentru mine să judece. Dar cel mai important lucru în impresia de afișări.