Articole cu colegii: Împărtășește
Dar, probabil, situația în care nu sunt utilizate, practic, normele existente. Acest lucru ar putea fi un indiciu fie că rata de regulă eronate sau în mod deliberat ineficiente, fie prin ea însăși este corectă, dar aplicarea ei nu aveau condițiile necesare, cum ar fi ordinea economică. Starea societății în care „mulți membri ai publicului, cunoștință de existența unor norme obligatorii aplicabile acestora nepăsător sau negativ“ [1], denumit în continuare o anomalie (beznormativnost fărădelegii).
Pe baza capacității (.. Adică, capacitatea de standarde de acțiune, utilizarea, în forța lor juridică), două grupuri de regulile pot fi distinse: activ și inactiv. Al doilea grup include standarde abrogate formal acte; toate actele, acoperite legislația ulterioară; acte de execuție practic epuizate. În plus, există, de obicei, Codul de procedură, potrivit căruia instanța a acceptat normele, prevederile actului normativ sau întregul actului normativ nevalid în cazul în care instanța a dovedit act juridic normativ contrazice un alt regulament la o mai mare forță juridică. În elaborarea noilor standarde de codificare sunt contabilizate separat, este formal valabil, dar, de fapt, nu mai este în vigoare (fusy).
Regulile sunt exprimate esența dreptului de sistem de permisiuni, cerințele de măsură, interdicții, analiza ordinea conflictelor, criteriile de evaluare pentru taxele și, dimpotrivă, o bază de reabilitare inocentă criterii de recunoaștere persoană.
standarde obligatorii ar trebui să fie realiste. Normele care exprimă tendința de natură - recomandare. Această normă controversată, dar interesul pentru ele este justificată. Să presupunem că o nouă asociație de locuințe chiriașilor sunt de acord să se alăture care acceptă obligația de a se abține de la fumat. Ideea este deosebit de bun pentru cei tineri, dar nu poate deveni obligatorie.
Famous om de știință român SA Muromtsev a scris că normele legale - o „reguli comune care definesc limitele adecvate și metode de protecție juridică. autoritatea prescrisă de a reglementa viața juridică a oamenilor, t. e. așa-numita conștiința societății (dreptul cutumiar), organul legislativ (legea), avocații (dreptul legal) „[5].
Proeminent română gosudarstvoved NM Korkunoff definite norme juridice ca „reguli ar trebui.“ El a subliniat că regulile „nu pot tolera, identifica descrise. ei întotdeauna poruncit să indice cum și ce trebuie făcut pentru a distinge între interese contradictorii“. [6] Aceste instrucțiuni sunt norme obligatorii de prescriere sau de interzicere.
Statul de drept - este principala sursă de element de drept. Conceptul statului de drept - o cheie pentru a înțelege sensul dreptului, imaginea sistemului juridic. statul de drept este definită în literatura modernă, ca măsură a comportamentului adecvat.
· Eliberat sau autorizate de către stat;
· Exprimă voința statului;
· Au un universal și de legare predostavitelno;
· Au o definiție strictă a cerințelor formale;
Statul de drept - să recunoască și să protejeze normele imperative de stat din care provin drepturile și obligațiile participanților în relațiile publice, a căror acțiune este menită să reglementeze regula ca model, de referință, domeniul de aplicare de conduită [7].
lege modernă diversă. Acesta plus față de standardele și normele obligatorii au finanțatorii precum și normele care reglementează competența autorității, autoritatea funcționarilor.
VM Raw caracterizează legea ca un „sistem complex și cu multiple fațete, un set de reguli specifice de drept. Fiecare regulă este cel mai simplu element de „celula“, a drepturilor și are toate caracteristicile sale „[8].
Statul de drept, îl definește ca fiind „crearea organelor de stat sau funcționari ordin de furnizare a imperioasă având proprietățile normativitate, certitudine formală și claritate.“
· Cuprinse în actele normative și alte surse, luate de autoritățile competente ale statului sau funcționari;
· Asigură o putere coercitivă a statului.
VK Babayev definește norma legală ca „imperativ obligatoriu exprimate sub forma unor regulamente de stat imperioasă și de reglementare a relațiilor sociale“ [9].
· Reguli de condiții de acțiune;
· Regula efectivă de conduită;
· Sancțiuni aplicate în caz de încălcare a normelor;
· Proprietățile de bază ale raportului juridic.
statul de drept diferă în gradul de perfecțiune. În cazul în care rata nu este perfectă, ea nu poate fi mare, adică. E. Cu aceasta nu poate fi optimizat în mod corespunzător pentru a rezolva problema de drept, a scrie o prevedere pentru a soluționa conflictul. Prin urmare, organele de drept sunt în mod constant angajate în îmbunătățirea legislației în vigoare.
VM Raw scrie această dispoziție legală are o normativitate care caracterizează „normele de proprietăți juridice, capacitatea sa de a acționa ca un regulator al relațiilor sociale. Normativitate înseamnă că norma legală ca o comandă imperioasa stare de remedieri generale, principalele caracteristici, semne ale relațiilor sociale și sub rezerva aplicării obligatorii sau respectarea anumitor entități juridice. În cazul în care oricare dintre prevederile cuprinse în textul unui act de reglementare, nu posedă proprietatea normativitate, ele, prin urmare, nu pot fi folosite ca o autoritate de reglementare a relațiilor sociale „[10].
La momentul privatizării în țară, t. Transferul de proprietate E. stat la proprietatea persoanelor fizice, fizice sau juridice, Guvernul România să emită un ordin, care a afirmat destul de clar și specific, orice persoană este permisă privatizarea obiectelor specifice ale proprietății de stat. Astfel de acte administrative nu fac parte din reglementările, ca statul de drept nu sunt reglementate de raporturi juridice desemnate în mod specific persoane. Statul de drept nu poate fi făcută o singură cerere pentru una sau mai multe cazuri sau în legătură cu situația care afectează drepturile și interesele unui anumit grup de persoane.
act juridic normativ trebuie:
· Să respecte Constituția română, legile federale și acte juridice de reglementare de forță juridică superioară;
· Slender să fie în mod logic deplină și consecventă în mod substanțial;
· Fi liber de regulile care se suprapun, precum și normele privind competența altor autorități publice.
Nu este o regulă de drept, care este scris în proiectul de lege, reglementările guvernamentale, ceva ce nu a fost aprobat, nu este acceptat.
Statul de drept trebuie să fie clare, lipsite de ambiguitate și clar, bine definit în formă și conținut. Claritatea statului de drept înseamnă mai presus de orice coerență, simplitate, să fie limbaj cuprinzător, lipsit de ambiguitate. Definiția formală a statului de drept este faptul de stabilire a conținutului care să conducă la utilizarea optimă a actului normativ. În cazul în care regulile sunt scrise neglijent și nu este clar că nu pot fi ghidate.
Limba de prezentare a unui act normativ trebuie să respecte cu strictețe regulile statutare ale limbii literare. Orice abatere de la regulile gramaticale, lexicale și sintactice ale limbii literare moderne creează dificultăți suplimentare în înțelegerea conținutului statului de drept, să servească drept un teren propice pentru diferite și, uneori, diametral opuse sale interpretări. [12]
Statul de drept are propria structură. Se disting următoarele elemente: o ipoteză, dispoziții și sancțiuni. Aproape rata conține rareori toate cele trei elemente, de multe ori nu se sancționa. Deci, nu există nici o sancțiune în normele din Constituție, nu pot exista sancțiuni în normele, care au dreptul, în normele definitive, normele de principiu.
În ipoteza se referă la o parte a normei, indicând condițiile în care aceasta poate fi pus în aplicare în anumite raporturi juridice. În ipoteza acestor fapte de viață numite în mod specific și circumstanțele în care trebuie să se aplice regula.
Există simplu, alternative și ipoteza cumulativă. Ipoteza simplă conține o trimitere la o anumită condiție (de exemplu, „în cazul în care termenul de valabilitate determinată de momentul cererii lucruri deponent.“), alternative - două sau mai multe condiții, oricare dintre acestea este suficient pentru norma de acțiune ( „în cazul în care mai mulți creditori implicați în întreprinderea sau debitori. „), cumulată, - pentru două sau mai multe condiții care sunt prezente în același timp (“ în cazul în care perioada de valabilitate a contractului nu este furnizat sau poate fi determinată pe baza termenilor și condițiilor sale „) [13]..
Prin dispoziție se înțelege acea parte a statului de drept, pe care ea însăși conține o normă de conduită, adică. E. Formulat drepturile și responsabilitățile specifice relațiilor.
Dispoziții sunt împărțite în:
· Obligatoriu unic de prescriere varianta de comportament specific ( „tutorele trebuie să păstreze depunător său cererea element.“);
· Punerea la dispoziția părților implicate o anumită libertate de a alege opțiunea de conduită ( „creditorul nu poate accepta executarea unei obligații, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, alte acte juridice, condițiile de obligația sau rezultă din obiceiurile de comerț sau de natura obligației“).
Sancțiunea este acea parte a normei, care indică efectele adverse care apar în caz de încălcare a prezentei legi.
4 Larichev VD Truntsevsky Y. Decretul. Op. S. 126.
5 Muromtsev C. Identificarea și separarea legii de bază. - M., 1879. S. 149.
6 Korkunoff NM Lecturi despre teoria generală a dreptului. - SPb. 1898. pp 120.
10 VM Raw Decretul. Op. Pp 118.
12 A se vedea. VM Raw Decretul. Op. Pp 122.
Articole cu colegii: Împărtășește