Aceste fraze știm cu toții și-l folosească în mod continuu în vorbirea de zi cu zi. Dar este citate noastre preferate este la fel ca și acum? Iată câteva exemple de cât de mult pot denatura sensul declarațiilor, dacă timpul nu se consultă cu originalul.
Despre morți sau bun, sau nimic
„Pe nimic mort sau bun, sau dar adevărul“ - spunând politicianului antic grec și poet Chilon din Sparta (secolul VI î.Hr. ...), citat de istoricul Diogenes Laertius (III-lea î.Hr. ...), în lucrarea sa " de viață, învățăturile și opiniile filosofi celebri. "
Dragostea pentru toate vârstele
Citat din „Evgeniya Onegina“, care este adesea folosit, explicând pasionate sentimentele de oameni în anii sau cu o diferenta mare de varsta. Cu toate acestea, ar trebui să citiți întregul verset, devine clar că Alexandru a avut în vedere nu este deloc:
Dragostea pentru toate vârstele;
Dar tinerii, inimile virginale
impulsurile ei sunt benefice,
Deoarece câmpurile furtuna de primăvară:
Pasiunile de ploaie, ei svezheyut
Și actualizat și matur -
Și fiind în măsură să dea viață
Și culoare luxuriantă și fructe dulci.
Dar, în epoca târzie și stearpă,
La rândul său, de ani noastre,
traseu Sad de pasiune mort:
Deoarece furtuni reci de toamna
În mlaștină luncă plată
Și expune pădurea din jurul.
Tu trăiești - și să învețe
Foarte fraza, care poate fi auzit de la aproape fiecare profesor bine-cunoscute și vă place să dau ca argument pentru a justifica importanța studiului unui subiect, de fapt incompletă și adesea atribuite în mod eronat lui Lenin.
Oamenii sunt tăcut
Famous „oamenii rămân tăcut“ este considerat a fi un mod de încuviințarea poporului român, gata să accepte orice decizie a autorităților și orice autoritate la toate. Cu toate acestea, Pușkin - chiar opusul. Poemul se încheie cu faptul că, după masacrul oamenilor Godunov sunt noul rege.
„Mosalsk: Oameni! Maria Godunov și fiul ei Theodore însuși otrăvit cu otravă. Le-am văzut cadavre moarte.
Oamenii îngroziți tăcere.
Mosalsk: De ce ești tăcut? striga: Trăiască regele Dimitri Ivanovich!
Scopul scuză mijloacele
In vino veritas
Pliniu cel Bătrân faimos a spus, „In vino veritas“. De fapt, în fraza este continuarea „și sănătății în apă.“ În original, «In vino veritas, în Sanitas aqua».
Arta este lungă, viața este scurtă
Expresia «Ars longa, vita brevis» în limba română a mers chiar mai departe de original decât în traducerea latină, și acum este înțeles ca ceva de genul „manuscrise nu arde“. De fapt, inițial un citat din Hipocrate: „Viața este scurtă, arta este lung drum, o oportunitate de skoroprehodyasch experiență înșelătoare, judecata dificilă.“ Aceasta este pur și simplu raționamentul complexitatea medicament, pentru a studia o viață întreagă nu este de ajuns. În original, cuvântul în loc de Ars ( „Arta“) se află τέχνη cuvântul grecesc, care nu este neapărat „artă“, dar cu același succes, „ambarcațiune“ sau „abilitate“.
Religia este opiumul poporului
Fraza, popular în rândul atei, de asemenea, scoase din context. Karl Marx a scris în introducerea la lucrarea sa „Critica filozofiei lui Hegel pe dreapta“ (1843): „Religia - este aerul creaturii oprimați, inima unei lumi fără inimă, precum și sufletul situație fără suflet. La fel cum este - sufletul de condiții lipsite de suflet, religie - nu este opiul poporului, „Care este religia reduce socială fiind o durere în societate inumană !.
Excepție dovedește regula
Această frază, care este, evident, ilogic, utilizat complet greșită. Expresia este format ca o parafrază a discursului lui Cicero în apărarea lui Lucius Korneliya Balba mai în vârstă. Ei l-au acuzat, ca și cum ar fi primit cetățenia romană ilegal. Cazul a fost audiat în 56 î.Hr.. e.
Balbus era originar din Gades, a servit sub Pompei, cu care a fost prietenos și a devenit prieteni (acum Cadiz numele.); Pompei și a fost un sponsor al naționalitatea sa. acuzație de fond a fost, ca și în cele mai multe cazuri, atunci de profil înalt, politic. Deși el Balbus a fost activ politic, dar mingea este cu siguranță poziția la triumviri Prima Triumvirat (Cezar, Crassus și Pompei).
În apărarea Balbus au fost nu numai Cicero, dar Pompei și Crassus. Cazul a fost câștigat. În discursul său, Cicero aduce acest argument. În unele acorduri interstatale privind recunoașterea reciprocă a Romei cu țările vecine a fost un punct exclude în mod explicit dublă cetățenie: cetățenii acestor țări ar putea deveni cetățeni romani, nu renunțând la primul său. Balbus a fost o dublă cetățenie; aceasta a fost partea formală a urmăririi penale. Cicero spune că, deoarece unele astfel de acorduri de excludere, aceste acorduri, în care nu este, sub rezerva regula opusă, și anume, permite dubla cetățenie. Cu alte cuvinte, în cazul în care există o excepție, trebuie să existe o regulă de la care se face excepție, chiar dacă aceasta este o regulă formulată niciodată în mod explicit. Astfel, existența unor excepții confirmă existența unor norme din care sunt realizate aceste excepții.
Nu excepțiile confirmă regula, și existența unor excepții confirmă existența regulilor!