Utilizarea terenurilor nu în scopul propus (?), S-ar părea simplu. Scop (utilizare permisă) este indicată în documentele de titlu a terenurilor și de a folosi site-ul nu este în conformitate cu respectivul fel constituie o încălcare administrativă în conformitate cu partea. 1 lingura. 8.8 din Codul administrativ. De exemplu, o anumită porțiune „pentru operarea unui depozit“, și, practic, nici o parte pentru depozitarea, pe site-ul este o cafenea.
Încălcați orice utilizare permisă a terenurilor „pentru funcționarea clădirii societății de construire garaj“ dacă în zonă, în plus față de clădirea de capital GSK, plasat altă dată, fără obiecte de capital? Și indiferent dacă gradul de ocupare pe o încălcare administrativă complot compoziție astfel de obiecte în conformitate cu partea. 1 lingura. 8.8 din Codul administrativ. De exemplu: dispunerea porțiunii containerului la echipamentele de comunicații celulare, containerele de gunoi, magazine, Turnpike, remorcă sau îngrijitor pavilion de cumpărături mobile (de tip „Tonar“).
Instanțele (oricum, regiunea Samara) sugerează că plasarea pe un teren de orice obiect care nu satisface utilizările autorizate porțiune formează o parte din infracțiuni în conformitate cu partea. 1 lingura. 8.8 din Codul administrativ. Astfel, instanțele sunt de acord că proprietarii și utilizatorii pot alege orice tip de utilizare a terenurilor, din regulamentul de urbanism stabilite pentru zona teritorială respectivă. Și aranja alegerea dvs. prin modificarea OCG informații.
Eu cred că locul pe un teren de timp, fără facilități de capital nu face parte din încălcare administrativă în conformitate cu partea. 1 lingura. KoAPRumyniya 8.8 (dar pot forma alți compuși infracțiuni) și nu necesită modificări de utilizare a terenurilor permise.
În conformitate cu art. 36 regulamente de planificare Cod de dezvoltare stabilit statutul juridic al terenurilor, precum și tot ceea ce este deasupra și sub suprafața de teren și utilizate în procesul de dezvoltare și exploatare ulterioară a construcției de capital (cap. 1). regulamentele de urbanism stabilit luând în considerare: utilizarea efectivă a terenurilor și a proiectelor de construcție de capital în limitele zonei teritoriale (2 h.).
În plus, regulamentul de urbanism nu reglementează utilizarea terenurilor pentru cazare nu sunt facilități de capital. Astfel, de exemplu, potrivit h. 2 linguri. 18 „utilizarea și dezvoltarea terenurilor Regulamentul de Togliatti„utilizarea terenurilor în scopuri care nu sunt legate de construcție, reglementată printr-un act juridic separat.
Prin urmare, intervalul de utilizarea permisă a terenului sau variația acestuia, direct legate de tipul de utilizare a proiectului de construcție de capital, situate în această zonă.
În cazul în care pe teren este un garaj (obiect major), apoi modificați tipul de utilizare permis, de exemplu, în „operațiune pentru a stoca“, este imposibil, fără a schimba destinația majoră a obiectului (garaj). Plasarea temporară zonă facilități nu permanente nu schimbă tipul de utilizare a instalațiilor de capital. Pentru informații despre non-capital de facilități nu sunt introduse în OCG, spre deosebire de capital.
Având în vedere că desfășurarea de elemente de amenajare a teritoriului se poate face fără a oferi terenul, atunci nu este nevoie să se schimbe tipul de utilizare permisă a acestui site.
Serghei, îmi pare rău pentru răspunsul lung. Sunt de așteptare pentru rezultatele verificării sale a terenului, astfel încât concluziile mele au fost confirmate în practică.
„În cazul în care terenul acordat“ pentru funcționarea garajului și tarabele „și verificarea, un chioșc lipseste. Va fi obiectul unei infracțiuni în conformitate cu partea. 1, Art. 8.8 din Codul administrativ al Federației Ruse?“ - Nu, nu. Partea 1 al articolului stabilește răspunderea numai pentru utilizare nu este în conformitate cu HBP și nu pentru neutilizare. Din cuvintele reprezentanților Registrului rus, poate fi rescrisă cel puțin pentru toate tipurile permise si auxiliare ale AMP, acestea sunt îndeplinite.
„Teren de 13,5 hectare. Admițând“ pentru exploatarea în continuare a bazei de producție. „In aceasta s / y este de aproximativ 50 de obiecte diferite, de la ABA (APC), depozite, înainte de stația de stingere (cu un rezervor de incendiu). Conform nevoia de a face GKN 50 HBP. în cazul în care proprietarul bazei de date dorește să temporar (2-3 zile) pentru a plasa la baza de standuri de vânzare legume de sezon, fructe de bază pentru muncitori, atunci el trebuie să facă modificări la GKN împotriva HBP s / y. "
- Nu, în opinia mea, în cazul în care HBP este chemat pentru funcționarea instalațiilor de producție, iar în această memorie sunt facilități, depozite, ABK cu angajații numai această bază de producție, stație de stingere a incendiilor, și așa mai departe - care este, obiecte care fac de fapt, această bază de producție - care 50 nu trebuie să pună HBP.
Dar, în cazul în care zona cu o bază de producție HBP apare clădire de birouri, care nu conectat cu baza, magazinul din nou sau cort comercial - da, ar trebui să completeze minciună, pentru că ai devenit pentru a efectua alte activități care nu au legătură cu baza de producție.
Nu în totalitate de acord cu acest punct de vedere, dar, din păcate, jurisprudența cu privire la acest punct este, nimic nu se poate face.
Și pentru a se potrivi pentru 2-3 corturi zile de ce ma HBP, care acolo, pentru moment la 2-3 zile preaviz pentru a verifica?)
Teren de inchiriat pentru care este furnizat?
Pentru a face față obiectelor nestaționare de comerț
Pot în acest pavilion (obiecte comerciale nestaționare) pentru a aranja un garaj temporar?
Da, se poate, dar nu va fi utilizarea direcționată a terenului.
Anton Demchenko Maxim Stepanchuk
