Țara și lumea, la rândul său, de zeci de ani. 20 de ani ar fi, în cazul în care timpul de revigorare a economiei de piață din lume. Coagularea intervenția statului în economie, cauzată de anii războiului. În țările occidentale, există o creștere economică persistentă. Dar, până la sfârșitul deceniului piața mondială de bunuri a suprasaturate Xia. Ca urmare, ea a rupt cea mai mare din istoria crizei economice a Occidentului 1929 - 1933 ani.
Criza globală a dus la un impact dublu. Pe de o parte, acesta a arătat în mod clar liderii țărilor occidentale, economia liberală, piața spontană a ajuns la un impas. Este necesar, menținând în același timp valorile de bază reclasificate democratic reutilizați țara de reglementare vennoe vieții economice și a relațiilor sociale-guvernamentale. Pe acest drum, în primul rând ne-am dus în Statele Unite, Anglia, Franța.
Pe de altă parte, în țările în care nu au avut colonii și resurse bogate, în special resuscitate politice si-LY, care exprimă interesele cercurilor cele mai agresive. Ei au oferit să găsească o cale de ieșire din criză în detrimentul introducerii-TION a formelor dictatoriale de guvernare, cu un plin libertăți democratice rulare-Niemi, strans de control Gosu darstva asupra economiei și, cel mai important, reluarea luptei de putere pentru o nouă teritorială reîmpărțirea E-ra. Aceste forțe de extremă dreapta de la începutul anilor 20-e. oțel definește conceptul de „fascism“ (din italian-lea Fascio - un buchet). Efectul cel mai vizibil fashis-ați achiziționat în Italia, Germania și Spania.
Criza a lovit, de asemenea, Uniunea Sovietică, slab conectat-TION cu economia mondială. Și, deși Uniunea Sovietică, el a avut alte cauze, consecințele sale au evoluat în conformitate cu tendințele de pe-schemirovyh.
La rândul său, 1927-1928 gg. ascuțite de spargere hleboza-gotovitelny criză. cuferele de stat, după producția de achiziții țărănești a rămas pe jumătate goale. Sub amenințarea foametei au fost orașul și armata.
În anul următor, situația de criză sa repetat. Satul este de aproximativ 3 mii. Au fost înregistrate acte teroriste. Ele sunt victime ale unei sute-li 10 de mii. Oficialii locali. În unele zone, a erupt răscoale țărănești și răscoale. suprimarea lor a unităților GPU războinic-parametru au fost aruncate, iar în unele locuri chiar de artilerie și avioane.
Căutați măsuri anti-criză. „experți Bur zhuaznye“ (așa-numitele în acele zile de profesioniști vechi, co-cooperează cu guvernul sovietic) a oferit să caute modalități de criză escaladand împăcării prin eliminarea „restricțiile de clasă-O,“ extinderea acțiunilor sale-Boda ale sectorului privat în oraș și rural.
Aceasta, în opinia lor, ar putea contribui la rezolvarea problemei pe acumulare înseamnă a modera ritmul de dezvoltare al țării dumneavoastră de-industriei guvernamentale, inclusiv industriale sale otras-lei. profesor de economie N. D. Kondratev, de exemplu, a declarat că numai „omul afluent“ și Nepman sunt „creativ-E cifre“ în acumularea și clasa a populației, „nu face capete întâlni în bugetul-ing Koto, Se potrivește doar pentru a lupta pe baricade. "
Bolsevica nu sunt incluse în planurile zitsii consolidarea concurenței în economie, și apoi inevitabilă, dar, de asemenea, în politică. Unite în respingerea inițiativelor „specialiștilor-foraj zhuaznyh“ ale conducerii Partidului Comunist nu este de acord cu privire la întrebarea: ce faci mai departe?
O parte din membrii Biroului Politic, condus de N. I. Buharinym a considerat că este necesar să se ajusta mecanismul unei legături de piață între oraș și țară. Ei au oferit să țină sub „economia individuală și la mijlocul-saraci-ka“, cu prețuri flexibile de achiziție și utilizarea rezervelor de stat și de a le crea pentru a utiliza achiziționarea de cereale în străinătate, să dezvolte în mod activ lene lumina-industriale. Și numai atunci când va exista o îmbunătățire generală a economiei, este posibil să se ridice problema ritmului rapid de industrializare.
Poziția I. V. Stalina a fost fundamental diferit. El a pledat pentru păstrarea cea mai importantă prioritate de politica stvennoj-partid din partea acasă - accelerată industrializare-TION, deschizând calea pentru desfășurarea complexului militar-industrial modern și tehnic re-armare a întregii economii naționale. În cazul în care acest TSE-Do nu poate fi realizat pe baza NEP, este necesar să se înlocuiască nici un oscilațiilor mecanismul manivela al economiei de piață, altele decât administrative și administrativ, responsabil de co-tsialisticheskomu ideal. Și Nachi-nat greșit cu satul, fără a aștepta să se ridice împotriva cuiva Moonies.
În ciocnirea dintre cele două puncte de vedere pe cale de ieșire din Cree-SIS, Buharin și Stalin, din urmă a câștigat. Poziția N. I. Buharina și susținătorii săi a fost condamnat ca o „deviație dreapta“, deoarece acestea privează ei înșiși-au fost partidul cel mai înalt și de stat în isti.
discuții Evaluarea sunt acum acei ani de început, unii istorici susțin poziția N. I. Buharina. În opinia lor, „problema de industrializare forțată a fost pompat-direcție în mod artificial. La sfârșitul URSS reflectat agresiunea fascistă Ger-mania, cu un potențial economic (ca urmare a unor pierderi uriașe) este de aproximativ un an și jumătate ori mai mică decât cea pe termen tse un efort enorm și sacrificiu a fost înființat în 1941 și acest potențial este probabil să puteți crea în cadrul dezvoltării informale-compactat, în cadrul politicii economice noi ". Alți istorici Sec-lyayut susținători secretar general îndoială. Ei cred că modelul de Buharin „din punct de vedere științific a fost dificil de realizat în aceste condiții,“ din cauza resurselor țării nu este suficient de clar lo pentru o dezvoltare echilibrată și dinamică a tuturor sectoarelor economiei în cadrul unei economii de piață. Potrivit sub-conturile lor, menținând în același timp NEP sub forma existentă a lui economie-ku URSS de așteptat 1-2% creștere anuală, cu o creștere a NACE împăcării cu 2% pe an. În această situație, ponderea venitului național la 30 de ani de mijloc. S-ar putea ridica la doar 15% din nivelul SUA, în timp ce în 1913 a fost de 30%. „Încă același YX - subliniază oamenii de știință - poziția a evoluat pe cele mai noi industrii. Aici lag măsoară elanilor de zeci de ori, și chiar reducerea sa dovedit a fi imposibil, posibil. Înainte de URSS la sfârșitul anilor 20-e. stagnare economică perspek se ivi-tive, impotenta militare. "
Industrializare în primii cinci ani. Mânerul-ducerea Partidului Comunist a aprobat un plan pe cinci ani pentru 1928 / 29-1932 / 33 lui. „Nu există fortărețe care bolșevici nu pot lua“ -, apoi a spus I. V. Stalin, și sub hipnoza aceste cuvinte planificate pelviana-TION a ridicat în mod repetat.
Surse de fonduri pentru industrializare care cauta au fost exclusiv în interiorul țării. Practic, lor prim-plan-zată: veniturile industriei ușoare și în special în agricultură; venituri din monopolul străine-tor Haolitul cereale, aur, lemn, blănuri și alte bunuri apoi în (pe moneda veniturile din țara importatoare dar-continuu scanează echipament tehnologic pentru lucrări de construcții: cota stabilită pentru ei importul de mașini și alte echipamente a ajuns în primii cinci ani 80 -85%); crescut în mod semnificativ impozitele asupra populației în ansamblu, și mai presus de toate - un impozit progresiv pe nepma noi. O consecință directă a acestei din urmă taxei, de fapt, spoliatoare și completată prin presiune administrațiile-tive directe, a devenit o coagulare completă de 1933 sectorul privat în industrie și comerț.
resurse considerabile pentru industrializare au fost trase din prima Ino, sursa Imaterial surprinzătoare și aproape nonconstant pentru noi-extensibilă - energia spirituală a muncii-dyaschihsya. Dar faptul rămâne: durere-sheviki a reușit să aducă de-a lungul anilor pentru a sprijini valul de entuziasm forței de muncă. Expresia Bright-tensiune este găsit într-o competiție socialistă cu adevărat mass-sovom, care sa desfășurat în 1929, „Este clar din vospomi-Nanii a acelor ani - a scris un istoric occidental - un stimulent puternic pentru un număr de oameni pentru a servi ideea că într-o scurtă termenul de cost-împerecheat tyazhe epuizante efort poate crea o mai bună, adică, societatea socialistă-cal ".
Jammed prin utilizarea frecventă a cuvântului, care, în primul și al doilea ani (1933 -1937), de cinci ani, tara a devenit un șantier de construcții Grand-dioznuyu, cu toate acestea, să reflecte cu acuratețe destul de realitate. În acest timp sunt: - al doilea (după Krivoi Rog-Donbass) bază de cărbune-ent-cal în est. blast sale de oțel fundație cuptoare Magnitogor-cer și mori Kuznetsk, minele din bazinele carbonifere Kuznetsk și Karagan-Dinskoy; - al doilea ulei de bază în Bashkiriya cu simultană co-rennoy reconstrucție a primului - Baku; - puternice facilități de energie electrică: Nipru și un număr de Dru-GIH hidro si centrale termice; - nu sunt în pre-revoluționară România Industrie shlennosti promo: de înaltă calitate și neferoase metalurgie, rulmenți, urlând, tuburi, mașini grele, traktorostroe-TION și producția de mașini agricole, aeronave și AUTOMO-beater, chimice, anvelope, etc;. - o nouă linie de cale ferată (Turksib, Novosibirsk Leninsk Karaganda - Balkhash Barrow - Sverdlovsk și colab.). Multe obiecte de mari dimensiuni au fost ridicate în înapoiate-guvernamentale republici naționale ale URSS. Specificul industrializării lor încheie, eu pun în faptul că partea leului a materialului înseamnă că semi-Chali prin contribuții generoase din România și parțial în Ucraina. Ca urmare, cu condiția sunt mai mari în comparație cu unional, ratele de dezvoltare industrială a fostei-împerecheat puțin dezvoltate margini Imperiului românesc.
Au existat, de asemenea, modificări semnificative în gestionarea tuturor complexului industrial al URSS. Randomly de la mine, în direcția de creștere a planurilor nu au întrunit posibilitățile reale. În fiecare an, am pus sute de noi fabrici, dar construcția lor nu a fost posibil până la sfârșitul anului, din cauza lipsei de materii prime, combustibil, despre rudovaniya. Prin 1931, aproape jumătate din investiție a fost congelat în proiecte neterminate. Straduiti pentru a depăși lipsa, și disiparea resurselor rapid a dus la formarea unui sistem centralizat de distribuție a acestora, precum și reglementarea strictă a întreprinderilor de mai sus.
Până la sfârșitul primului plan cincinal a dezvăluit un alt pro-Blema - o lipsă acută de personal calificat. Prin rapoarte alarmante, apoi curge în jos spre centru, aproximativ o treime din echipamentele instalate estimările inactive, care mai mult de jumătate de lucrat la capacitate redusă. În timpul al doilea plan cincinal, bolșevicii a prezentat sloganul „Kad-Ry, stăpânesc o nouă tehnică rezolvă totul!“. Xia a introdus cunoștințe tehnice minime obligatorii pentru Rabo strănut. Când plantele au fost create cursuri de formare profesională pe termen. Împreună cu sprijinul de stat a concurenței socialiste este permisă considerabilă-telno îmbunătăți eficiența producției.
Țintele pentru prima creștere de așteptat cinci ani în producția industrială, în comparație cu 1928, aproape sa triplat, de-al doilea plan de cinci ani (1937 1933) - realizat de două ori în 1932 este propaganda oficială Nye a anunțat punerea lor în aplicare timpurie.
Acum istoricii contestă cifrele oficiale. Ei au descoperit că primele planuri de cinci ani, în general, nu au fost puse în aplicare de majoritatea celor mai importanți indicatori. Mai mult decât atât, unii cercetători au pus la îndoială și concluzia principală a transformării sovietice staliniste din țară ar-rarnoy într-o industrie. Potrivit calculelor lor, la sfârșitul anilor 30-e. Agricultura contribuie la venitul național-TION este mai mare decât industria.
Dar un lucru este sigur: pentru 1929-1937 bienal. țară a făcut salt industrial la imens. Rata de creștere a industriei grele au fost de două până la trei ori mai mare de 13 ani de dezvoltare a România la începutul secolului. În rezultatele, Tata țară a câștigat potențialul său, care structura industriei și echipamentul tehnic a fost în bazele-evaluat la nivelul țărilor capitaliste avansate. În ceea ce privește volumul absolut al producției industriale în URSS în 1937, el a venit în locul al doilea, după Statele Unite (în 1913 - locul al cincilea). import Proporția SNI-zilsya la 1%.
Mult mai puțin politica de industrializare a afectat alte sectoare ale economiei. Încă dominat de muncă manuală în construcții, agricultură. Cronic a rămas în urma industriei lay-kai.
industrializare forțată pe termen scurt garantate de muncă deplină. În ajunul primului plan cincinal al șomerilor este de 12% din numărul de angajați în economie, și prin 1931 cea mai recentă piața forței de muncă a fost închisă pentru URSS.
Colectivizarea a țărănimii. Cooperarea voluntară a pro-ducerea fermelor țărănești-ing mici și mijlocii, pentru a intra în 20s. numele colectiv-tivizatsiya, considerată ca fiind cea mai importantă dintre cele două metode de reconstrucție socialistă a rural (metoda roi OMC: crearea gosudarstvennyh.hozyaystv - sovho-apel, subvenționate direct de la trezoreria statului). ferme colective (colhozuri) au început să apară la rândul său, din 1917 și 1918. Dar, după ce au fost puține deceniu: Colchians-PS au fost adunate apoi aproximativ 1% din toate țăran FEB-șanț, aproape exclusiv țărani săraci.
Puterea de trupele OGPU pentru o perioadă scurtă de timp (o jumătate sau doi ani) au retras din satul segmente Real, dar, de asemenea, potențial periculoase pentru ei înșiși ale populației. Acestea au fost în primul rând cu pumnii și țărani de mijloc prospere, t. E. Acei fermieri care trebuiau să-și piardă colectivizarea și care, prin urmare, contracarează Wali (în diverse forme, până la combaterea tăiat-off în mâinile, dar în mod spontan și necoordonată) bolșevic pe -stupleniyu sat.
Potrivit diferitelor surse, numărul de deposedate sa ridicat lo 3,5 la 9 milioane de oameni. Unii dintre ei au fost aruncați în închisoare, iar cea mai mare parte, inclusiv femei, în vârstă de ING și copiii s-au mutat în zone îndepărtate de provincii sau trimise sub escortă ca coloniștii speciale în lagărele de muncă din Siberia și nord.
Rămas în locuri țărani lor, temându-se pentru propriul lor destin, scris în fermele colective. Curând guvernatorul-TION a aprobat Regulamentul-model ale cooperativelor agricole (ferme colective). El a rămas în singurul beneficiu-Vania agricultori gospodărie teren, mici INVENȚII-gudron, efectivele de animale, păsări de curte. De la fermă, în primul rând necesară pentru a pune în aplicare mai multe obligații față de stat (naturpostavki, achiziții, plata muncii MTS, impozitul pe venit, etc ...), și numai după ce acesta este primul numerar și produse agricole ar putea fi distribuite între membrii săi în zilele de lucru - norma contul de muncă individuale.
Întreaga saga tragică colectivizării de credit styanstva sa încheiat la mijlocul anilor '30. Colectivul combinat la 93% din fermele rămase după desculacizare. Consecințele înfrângerea modului economic secular al vieții în sat a fost foarte greu-mi. Forțele de producție ale agriculturii Sa dovedit-au fost subminate de mai mulți ani pentru 1929-1932 bienal. numărul de bovine și cabaline, elani contractat cu o treime, porci și oi - mai mult de două-pa-per. Milioane de țărani deposedați cu familiile lor au fost în spatele sârmă ghimpată în „lagăre de muncă“ împrăștiate la periferia îndepărtate ale țării. Alți săteni au fost trase din cuib de familie săracă în oraș pentru muncă.
Cu toate acestea, liderii bolșevici, practica-Chiyah principiul-limită de vârstă a „scopul scuză mijloacele“, a sărbătorit o altă victorie. Având în vedere că numărul de agricultori a scăzut cu o treime, iar producția brută de cereale, practic, nu a crescut, achizițiile sale de stat în 1937, comparativ cu 1928 a crescut OPU minute de trei ori. Odată cu creșterea numărului de tractoare în MTS-și nivelul ivi de mecanizare a muncii agricole. Otny-nu trei sferturi din tractoarele aratului transportate, jumătate recolta de cereale - de recoltat. Pe termen scurt, sectorul agricol, care a fost dominată slaboupravlya-emaya element de scară mică, a ajuns sub controlul donative Gosu dur.