MPP nu este o practică mai puțin frecvente, în cazul în care statul de drept ales de către instanța de judecată nu poate da un răspuns definitiv la întrebarea de modul de rezolvare a acestei dispute juridice pe fond. Acest fenomen apare atunci când există diferențe care nu sunt în material, și în conflictul de legi reguli de legi și ordine relevante (există un conflict de coliziune). Factorul principal care generează problema trimiterea este că există diferite abordări ale acțiunii normei de conflict:
- Conform primei dintre aceste conflicte regulă se referă la întreaga lege și ordine în ansamblul său, și anume, în special, precum și normele privind conflictul de legi
- Într-o a doua abordare, acțiunea normei de conflict este de referință limitată la normele de fond ale legislației statului, printre care ar trebui să găsească legea aplicabilă.
Încercările de a preveni retrimiterii în mod constant făcute în practica internațională. O modalitate de a favoriza adoptarea așa-numitelor referințe inverse, adică, în cazul în care o lege străină, care a definit norma de conflict intern ca o reglementare adecvată se referă problema înapoi la instanța de judecată poate adopta trimiterea la normele de drept material.
Consiliere juridică gratuită
Exemplu: Legea „Cu privire la MCHP Ungaria“ provine din faptul că „în cazul în care legea străină face referire la legea ungară, o anumită problemă va fi rezolvată în virtutea unei astfel de trimitere la legea ungară.“
Veți fi, de asemenea interesant
Cum să treacă procedura de alăturare SRO
Diferitele ISO și ISO 9001?