15. Feedback-ul și trimiterea unei trimiteri la drepturile statelor terțe.
Procesul de reglementare a relațiilor complicate private, element străin este format din două etape interconectate:
-rezoluție prima coliziune de drept și alegerea de a folosi regulile de conflict de aplicare a legii competente;
Normele a doua -Application de drept ales.
În prima etapă apar probleme în legătură cu aplicarea, normele de conflict, de ex., E. Problemele asociate în mod direct cu procesul de selecție dreapta. Printre acestea:
a reveni trimiterea și trimiterea la legea unui stat terț,
alegerea legii și a eluda legea,
legări de conflict de multiplicitate și colab.
Într-o a doua etapă apar probleme specifice, atunci când ales legea străină aplicabilă. Cu alte cuvinte, în a doua etapă, există probleme asociate cu utilizarea legislației străine.
Pentru a rezolva problemele de mai sus, în doctrina și practica dreptului internațional privat erau anumite reguli. În dreptul român actual astfel de reguli în grade diferite, standard fixe. În primul rând st.1187-1194 Codul civil.
Problemele asociate cu aplicarea normelor de conflict
De contact de referință și o referire la drepturile statelor terțe
retrimiterii problemă (un termen colectiv, care include atât o trimitere la drepturile statelor terțe) a început să fie discutată în doctrina dreptului internațional privat din secolul al XIX-lea. după decizia instanței franceze, în 1878, în care a fost aplicată remiterea. În lumea practica problema a intrat sub termenul francez «retrimiterii». Cu toate acestea, o problemă similară a fost discutată într-o instanță engleză mult mai devreme, în 1841, dar instanța nu a suna ei de referință, iar acest termen nu a fost încă cunoscut.
Acesta este același mecanism de a trimite kpravu stat terț.
Cauzele retrimiterii
1) dreptul concurenței are un caracter național și fac parte integrantă din dreptul intern al fiecărui stat; departe - sub rezerva aplicării legislației străine este un sistem unic, care include atât normele de conflict de drept străine;
2) Al doilea rezultă din prima: normele conflictuale ale diferitelor state în moduri diferite decide cu privire la alegerea legii pentru reglementarea uniformă raporturile de drept privat. Prin urmare, este vorba despre un fenomen fundamental nou în dreptul internațional privat. Până acum am analizat provocările ridicate de conflict de drept privat, de fond ale diferitelor state.
Retrimiterii este rezultatul unei coliziuni, o reguli de conflict de coliziune din diferite țări (abreviat - coliziuni coliziuni).
Normele Coliziuni de conflict poate fi de două tipuri:
conflict pozitiv și
conflict pozitiv înseamnă că două sau mai multe state au in vedere un raport juridic cu un element de subiect străin pentru reglementarea propriilor drepturi.
conflict negativ înseamnă că nici o țară cu care raportul juridic nu-l vezi ca „lor“, care ar trebui să fie reglementate de propria sa lege ..
Este clar că apariția „coliziuni coliziuni“ devine un obstacol suplimentar de natură juridică și tehnică în calea reglementării juridice a relațiilor internaționale de drept privat.
Există trei modalități de ieșire din situația:
1) să ignore existența problemei și să se ocupe de problemele emergente strict în conformitate cu conflictul de legi reguli: Odată ce regulă intră în conflict necesită utilizarea unei limbi străine, de drept, și ar trebui aplicate normele de fond;
2) pentru a găsi unele oportunități de a lua în considerare legile străine regulile și să caute o reglementare mai armonioasă a relațiilor în domeniul juridic sunt state diferite.
3) în mod ipotetic: crearea aceluiași conflict de lege pentru toate statele din Codul internațional de conflict. în secolul XIX a visat universaliști.
Legislația prevede în mod diferit rezolvă această problemă, și în funcție de caracteristicile soluției sale se pot distinge mai multe grupuri.
1. Țările ale căror legi prevăd aplicarea retrimiterii în întregime (Austria, Polonia, Finlanda, Iugoslavia). În cazul unui cerc închis de trimiteri la legea competentă. care a fost o primă referință.
2. Țările ale căror legi prevăd aplicarea retrimiterii, în general, dar stipulează utilizarea unor condiții fundamentale (Germania, Italia, Mexic, Portugalia, Republica Cehă, Germania). De exemplu, legea cehoslovac privind dreptul internațional privat oferă posibilitatea de a trimite feedback-ul, în general, în cazul în care „îndeplinește Streamline rezonabilă și echitabilă această relație.“
3. Țările ale căror legi prevăd aplicarea doar a retrimiterii - o referire la propria sa dreapta (Ungaria, Venezuela, Vietnam, Spania, Iran, Liechtenstein, România, Japonia, etc.).
4. Țările ale căror legi resping complet întreaga problemă (Brazilia, Grecia, Egipt, Peru și altele.). În același timp, sau se specifică faptul că „regulile de fond“ legea aleasă sau exclude utilizarea normelor de drept internațional privat, adică. E. Coliziunea, legea aleasă.
5. Țările ale căror legi nu rezolvă această problemă (Algeria, Argentina, Bulgaria, China). Acest grup de țări, înainte de intrarea în vigoare a treia parte a Codului civil ar trebui să fie atribuite, și România, a cărui legislație nu conține norme privind retrimiterii.
Versiunea română a soluției la problema trimiterii feedback-ului este prevăzută în art. 1190 din Codul civil. El poate fi atribuit în mod condiționat pentru al treilea grup de țări. dar cu o diferenta: ca o excepție poate fi aplicată numai la trimiterea înapoi, și anume referire la legea română, și numai pentru un număr limitat de raporturile de drept civil ... Apropo, Codul Familiei nu rezolvă problema retrimiterii.
În primul rând, Codul civil în Sec. 1, art. 1190 stabilește principiul general al o atitudine negativă față de instituții și de referință feedback-ul, precum și trimiterile la drepturile statelor terțe: „Orice referire la legislația străină, în conformitate cu această secțiune, normele ar trebui să fie considerate ca o referire la materialul, nu conflictul de legi ale țării, cu excepția cazurilor prevăzute la alineatul 2 al acestui articol »
Contact De referință pe placul românului se aplică atunci când aleg drept calificat cu privire la următoarele aspecte:
1) La determinarea capacității unui individ (Art 1196) .;
2) pentru determinarea capacității unui individ (Art 1197) .;
3) La determinarea drepturilor unei persoane fizice în numele (articolul 1189) .;
4) la stabilirea el însuși și custodie (articolul 1199) .;
Aplicarea retrimiterii, chiar și în aceste cazuri limitate, nu este obligatorie. După cum se menționează în revendicarea. 2 linguri. În 1190, acesta „poate fi luat.“ Prin urmare, în cele din urmă aplicarea acesteia va depinde de voința autorității de executare.
România este parte la tratatele internaționale care conțin norme privind retrimiterii, cum ar fi Convenția de la Geneva privind soluționarea unor conflicte de legi și bilete la ordin transferabile în 1930
Cel mai adesea state folosesc retrimiterii, renunțarea la utilizarea unei trimiteri la un stat terț. În același timp, dominat de studiu nu teoretic, formal-logice și adecvate. În cazul în care norma de conflict intern ales o lege străină, și-l trimite înapoi, atunci acest lucru ar trebui să fie văzută ca trimite un cadou și, desigur, accepta. Astfel, instanța dispune de problemele asociate cu aplicarea legii străine.
Retrimiterii este posibilitatea legală și tehnică de respingere a aplicării legii străine.
Trimiterea la legea unei țări terțe un astfel de rezultat nu, dimpotrivă, complică în mod serios procesul de alegere a organelor de drept competent, deci este mai bine să nu pentru a merge la ea.
Deosebit de retrimiterii importanță este acela de a asigura recunoașterea și executarea unei hotărâri în străinătate. Lista condițiilor pentru recunoașterea sau executarea hotărârilor străine, dreptul de diferite țări, inclusiv, de regulă, o condiție de alegerea corectă a legii aplicabile.
Corect, dar mai ales practica tuturor statelor care au în totalitate sau cu restricțiile institutul retrimiterii, să adere la o excepții comune: Retrimiterea nu se aplică în domeniul obligațiilor contractuale cu caracter internațional sau a obligațiilor care decurg din tranzacțiile de comerț exterior. Acest lucru se explică prin poziția dominantă a excepției în aceste relații principiul „autonomiei de voință“: mână, dreptul de a alege, au în vedere aplicarea dreptului material al statului în cauză; face apel la retrimiterii poate conduce la selectarea dreptului unui stat - care denaturează voința părților. Această regulă a fost extinsă la toate cazurile de o alegere a legii privind obligațiile contractuale, indiferent de legea aleasă de părți sau a fost ales pe baza altor norme de conflict.
Excepție cerere retrimiterii furnizate:
Convenția de la Haga privind legea aplicabilă contractelor de vânzare internațională de mărfuri, 1986
Convenția de la Roma privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale, 1980
Legii model a UNCITRAL privind arbitrajul Comercial Internațional 1985
Actul introductiv la GSU și altele.