retrimiterii problemă (un termen colectiv, care include atât o trimitere la drepturile statelor terțe) au început să discute Xia în doctrina dreptului internațional privat din secolul al XIX-lea. după re-sheniya instanță franceză, în 1878, în care aproximativ Ratna-referință a fost aplicată.
Până în prezent, problema nu este rezolvată în mod clar. Nu există o abordare uniformă să-l în legislație și în practica judiciară a diferitelor țări, nu există nici un singur punct de vedere și, în teorie, chiar și în cadrul aceluiași stat. Se poate argumenta că retrimiterii este printre problemele cele mai discutate în dreptul internațional privat.
Determinarea institutului retrimiterii (în termeni generali): legea străină, ales pe baza normei de conflict intern, trimite înapoi sau la drepturile statelor terțe.
Cauzele retrimiterii:
dreptul concurenței are un caracter național și fac parte integrantă din dreptul intern al fiecărui stat; departe - sub rezerva aplicării legislației străine este un sistem unic, care include atât normele de conflict de drept străine;
norme de conflict din diferite țări, în moduri diferite decide cu privire la alegerea legii pentru reglementarea uniformă raporturile de drept privat (acest lucru rezultă din prima).
Contact de referință - este rezultatul unei coliziuni, o reguli de conflict de coliziune din diferite țări (abreviat - coliziuni coliziuni).
Normele Coliziuni de conflict poate fi de două tipuri:
conflict pozitiv înseamnă că două sau mai multe state au in vedere un raport juridic cu un element de subiect străin pentru reglementarea propriilor drepturi. De exemplu, o companie înregistrată în România, dar locul principal de afaceri este Algeria. În conformitate cu art. GKRumyniyaona 1202 va fi considerată ca o persoană juridică a legii române (locul de înregistrare), și în conformitate cu art. 50 GK Al-grăsime va fi considerată de către persoana juridică algeriană (pentru site-ul principal de activitate). Drepturile ambelor state susțin cererea.
conflict negativ înseamnă că nici o țară cu care raportul juridic nu-l vezi ca „lor“, care ar trebui să fie reglementate de propria sa lege.
EXEMPLU conflicte negative
Este clar că apariția „coliziuni coliziuni“ devine un obstacol suplimentar de natură juridică și tehnică în calea reglementării legale a relațiilor internaționale păUĠi nopravovyh.
Există două căi de ieșire din situația:
să ignore existența problemei și să se ocupe de problemele emergente strict în conformitate cu conflictul de legi reguli: Odată ce conflictele regula prevede aplicarea legislației străine, și ar trebui aplicate normele de fond;
pentru a găsi unele oportunități de a lua în considerare legile străine regulile și să caute o reglementare mai armonioasă a relațiilor în domeniul juridic sunt state diferite.
Legislația prevede în mod diferit rezolvă această problemă, și în funcție de caracteristicile soluției sale se pot distinge mai multe grupuri:
țări ale căror legi prevăd aplicarea retrimiterii în întregime.
țări ale căror legi prevăd aplicarea retrimiterii, în general, dar prevăd utilizarea unor condiții fundamentale.
țări ale căror legi prevăd aplicarea retrimiterii numai cu legea.
legislația țării a cărei resping complet întreaga problemă.
țări ale căror legi nu rezolvă această problemă.
Versiunea română a soluției la problema trimiterii feedback-ului este prevăzută în art. 1190 din Codul civil. Acesta poate fi atribuite în mod arbitrar la un al treilea grup de țări, dar cu unele caracteristici: este posibil ca o excepție de a utiliza numai retrimiterii, adică trimiterile la legea română, și numai într-un cerc limitat-lea al relațiilor civile. Apropo, Codul Familiei nu rezolvă problema retrimiterii.
Codul civil, alin. 1, art. 1190 prevede:
Orice referire la legea străină. Ar trebui să fie văzută ca o referire la materialul, nu conflictul de legi ale țării (exclude însăși posibilitatea de probleme retrimiterii, inclusiv o trimitere la drepturile statelor terțe).
Retrimiterii legii străine pot fi luate în caz de trimiteri la legislația românească definește statutul juridic al unei persoane (articolele 1195-1200 din prezentul cod) (este aplicabilă în sfera îngustă a relațiilor civile, lista nu poate fi interpretat prea larg, el este exhaustivă).
A lua legatura cu referire la legea română se aplică atunci când dreptul de a alege calificat pe următoarele aspecte:
în determinarea capacității unui individ (art 1196.);
în determinarea capacității unui individ (art 1197.);
în determinarea drepturilor unei persoane fizice în numele (1189 v.);
la stabilirea el însuși și custodie (articolul 1199);
Aplicarea retrimiterii, chiar și în aceste cazuri limitate, nu este obligatorie. După cum se menționează în revendicarea. 2 linguri. În 1190, acesta „poate fi luat.“ Prin urmare, în cele din urmă aplicarea acesteia va depinde de autoritatea de aplicare.
România este parte la tratatele internaționale care conțin norme privind retrimiterii. Astfel, Convenția de la Geneva privind soluționarea unor conflicte de legi Facturi și constată 1930 de stabilire că legea aplicabilă pentru determinarea capacității unei persoane legat de un secol-selyu este fața națională Legea adaugă că, în cazul în care dreptul intern se referă la legea altei țări, atunci se aplică acest lucru ultima lege (art. 2). Prin urmare, utilizarea prescris ca referință feedback-ul, precum și trimiterile la legislația țării terțe. Deoarece normele acordului internațional sunt aplicarea pre-proprietate, selectarea dreptul de competența de a decide problema capacității unei persoane de a atrage răspunderea conform proiectului de lege, instanța de judecată trebuie să se aplice ca retrimiterii sau trimitere la legea statului.
Cele de mai sus conduce la concluzia generală că puține state a negat în mod explicit problema de referință pe termen invers, în general. Cele mai multe state, fie prin lege sau în jurisprudența aplică retrimiterii, dar numai câteva - fără echivoc, în ambele cazuri: și să returneze o referință la dreptul ei, și o referire la drepturile statelor terțe. Cele mai multe dintre statele care aplică instituției prevăd orice restricții, fie se aplică numai de referință la-PATH la dreptul lor, dar nu folosesc o referire la drepturile statelor terțe sau care se aplică la specific Set-TION în jurisprudența sau sunt responsabile pentru acest lucru posibilitatea de considerente de echitate, oportunitate.
Corect, dar mai ales practica tuturor statelor care au în totalitate sau cu restricțiile institutul retrimiterii, să adere la o excepții comune: Retrimiterea nu se aplică în domeniul obligațiilor contractuale cu caracter internațional, sau în terminologia noastră în domeniul obligațiilor care decurg din tranzacțiile de comerț exterior. Acest lucru se explică prin poziția dominantă a excepției în aceste relații principiul „autonomiei de voință“: mână, dreptul de a alege, au în vedere aplicarea dreptului material al statului în cauză; face apel la retrimiterii poate conduce la alegerea legislației unui stat care denaturează voința părților. Această regulă a fost extinsă la toate cazurile de o alegere a legii privind obligațiile contractuale, indiferent de legea aleasă de părți sau a fost ales pe baza altor norme de conflict.