Salvarea ca știință a economiei, de uz casnic originea în societate antică. O astfel de înțelegere a acesteia reprezentat de Xenofon (430-354 BC. E.). Aristotel (384-322 î.Hr.. E.) a identificat economia ca știința bogăției, formulată la începutul teoriei valorii, prețul și bani. Acest punct de vedere al științei sa schimbat în Evul Mediu (secolele V-XVI.). Problemele economice sunt considerate încă de la o poziție de justiție morală și binele comun ca testul final al activității umane. La salvarea aspectul normativ al cercetării în același timp, au prevalat asupra pozitive.
Dezvoltarea în continuare a capitalismului a dus la formarea economiei politice clasice. A devenit primii reprezentanți Uilyam Peti (1623-1687) în Anglia și Per Buagilber (1646-1714) în Franța. Ei au exprimat ideea de determinare a valorii bunurilor și forței de muncă în producție ca o sursă de bogăție capitaliste.
Reprezentanții economiei politice clasice franceze - fiziocraților (F. Ken, A. Turgot) - o sursă de creștere de capital a început să se uite în afara sferei de circulație - în agricultură. Șeful școlii Fransua Kene (1694-1774) a pus bazele teoriei capitalului social al reproducerii, creând primul model macroeconomic sub formă de „tabel economic“.
Distribuția de fabricație și apariția unor mașini de producție înseamnă crearea bazei materiale și tehnice, capitalismul adecvat. Formată economia politică clasică engleză. reprezentanții săi au văzut sursa bogăției capitaliste este deja în producție. Adam Smith (1723-1790) a clarificat condițiile de producție și acumularea de bogăție, arată diviziunea muncii pentru dezvoltarea forțelor de producție. David Ricardo (1772-1823) a atras o atenție deosebită distribuției, a arătat contradicțiilor de clasă economice ale societății burgheze. S. de Sismondi (1773-1842) a studiat creșterea bogăției capitaliste corelat cu dinamica populației, cu dimensiunile sale de consum.
Crizele economice de supraproducție, agravarea luptei de clasă a dat naștere la întrebarea contradicțiilor interne ale capitalismului. În știință, format tranziția de la economia politică a bogăției în economia politică a muncii.
După crizele economice ale 20-30th. Secolul XX. a devenit imposibil de a ignora influența de stabilire a prețurilor de monopol. În 1933 a intrat în imprimare studiile relevante de E. Chamberlain, J. Robinson. Dar cel mai important a fost teoria lui John. Maynard Keynes (1883-1946), care a devenit baza pentru o nouă direcție gândirii economice. Accentul keynesismului au fost puse probleme macroanalysis. Aspectul normativ al studiului efectuat depinde de pozitiv. Necesitatea rolului activ de reglementare a guvernului într-o economie mixtă.
Cu toate acestea, 70-e. Secolul XX. Perioada de oțel frustrare Keynesianism. retete recomandate au fost ineficiente pentru a opri accelerarea simultană a inflației, reducerea producției și o creștere a șomajului. Noi direcții neo-clasice (monetarism, economie noi clasice, neoinstitutsionalizm) ideile lor împins în mod semnificativ Keynesianism.
Astfel, în istoria înțelegerii gândirii economice și definirea subiectului teoriei economice ca o sferă specială de cunoștințe științifice, a trecut printr-o evoluție de lungă: de la corpul de cunoștințe despre economie, avere, bani, politica economică a statului în știința legilor care reglementează producerea, schimbul, distribuția relațiilor industriale.