Explicații privind legalizarea salariilor
Buna ziua! Situația este aceasta: contabilitate apel Comisiei în cadrul Serviciului Fiscal Federal (pentru noi un lucru obișnuit) crezut că unele lucruri mici, sa dovedit că declarația a fost scrisă de fostul angajat al nostru cu o plângere. Context este după cum urmează:
-persoana care a lucrat în mod oficial pe 6000r sn. +, Respectiv, într-un plic, apoi el și echipa sa angajat să facă o lucrare mare făcut parte din ea a plătit o parte ar trebui să rămână. Apoi, omul retras, în condiții de siguranță pe ofitsialke calculat. Datoria rămasă este plătită într-un plic pe ascuns, un director de la soldul îi datora o scrisoare scrisă de garanție.
Ei bine, se pare că, oamenii nu sunt mulțumiți cu ritmul plăților sa dus la biroul procurorului sau Serviciului Fiscal Federal.
Firește, cu această sumă nici un impozit pe venitul personal și așa mai departe, nu sunt plătite. De asemenea, nu nimic cu excepția contractelor garantiyki pentru această sumă nu sunt bani a fost transferat de la un director card personal
-Ce bază de protecție elementar poate fi construit într-o anumită situație?
-Dacă presupunem că directorul unui acord cu angajatul și de a face contract de muncă și așa mai departe. Ce pedeapsă încă se confruntă cu organizarea și regizorul?
Vă mulțumim pentru răspunsuri!
Din păcate, cu o astfel de scrisoare ar fi toate ca acestea Irina Frolova.
Ca în cazul în care nu a existat nici mai rău.
În viitor, dacă aveți de gând să funcționeze în același mod, recomand să scrie străzi în temeiul acordului împrumut. Tu dai banii oricum, iar efectele negative mai puțin.
Articolul 199 „evaziune fiscală“ aici reeks?
Vladimir
Nu 199 din Codul penal și 199.1 din Codul penal, astfel cum în acest caz, va acționa ca un agent fiscal.
Dar acest lucru nu se va întâmpla, pentru că
Note. art. 199 UKRumyniya1. de mari dimensiuni în acest articol, precum și în articolul 199.1 din prezentul Cod recunoaște valoarea taxei și (sau) taxele, în valoare pentru perioada în trei exerciții financiare într-un rând mai mult de două milioane de ruble, cu condiția ca ponderea taxelor neplătite și (sau) onorarii depășește 10 la sută din sumele datorate de taxe și (sau) taxe. sau mai mare de șase milioane de ruble, iar suma deosebit de mare - suma care constituie perioada în trei exerciții financiare într-un rând mai mult de zece milioane de ruble, cu condiția ca ponderea taxelor neplătite și (sau) taxele depășește 20 la sută din valoarea impozitului plătit, și (sau) comisioane, sau de peste treizeci de milioane de ruble.
Și încă o dată, înțeleg cuantumul amenzilor și articole:
Vladimir
amenzi va depinde de faptul dacă cecul a dezvăluit aceste fapte în raport cu alți lucrători.
Articolul 199 „evaziune fiscală“ aici reeks?
Vladimir
Nu. Această încălcare a drepturilor unui agent fiscal. Acesta va fi administrativ și nu răspunderea penală, deoarece suma este mică.
Căutați un răspuns?
Cere un avocat mai ușor!
Întrebați avocații noștri - este mult mai rapid decât căutarea unei soluții.