Centrul Saharov a găzduit o discuție „teroare a lui Stalin: mecanismele și evaluarea juridică“, organizată în colaborare cu Societatea istorică Free. Discuția au participat cercetător al Centrului Internațional de Istorie și Sociologie al doilea război mondial și urmările sale HSE Oleg Khlevnyuk și vice-președinte al „Memorial“ Centrul Consiliului Nikita Petrov. „Lenta.ru“ a înregistrat principalele puncte ale discursurilor lor.
Istoricii au rezolva mult timp întrebarea dacă represiunile staliniste necesare din punct de vedere al oportunism elementar. Cei mai mulți experți sunt înclinați să creadă că sunt necesare astfel de măsuri pentru dezvoltarea durabilă și progresivă a țării.
Există un punct de vedere că terorismul a devenit un răspuns la criza din țară (în special economice). Eu cred că Stalin a decis să represiunea pe o astfel de scară, tocmai pentru că în URSS, la acea vreme, era relativ bună. După prima politică de eșuat complet de cinci ani a doua cinci a fost mai echilibrată și de succes. Ca urmare, țara a intrat așa-numitele trei ani buni (1934-1936), care a marcat ritmul de succes a creșterii industriale, eliminarea sistemului de card, apariția unor noi stimulente pentru a lucra și de stabilizare relativă în sat.
Autoritățile sovietice încă de la început nu a încercat să ascundă teroare. Guvernul sovietic a încercat să profite la maximum de procese publice, nu numai pe plan intern, ci și în arena internațională, în principalele limbi europene stenogramele audierilor publicate.
Relația cu terorismul nu au fost lipsite de ambiguitate încă de la început. De exemplu, ambasadorul SUA la Uniunea Sovietică Dzhozef Devis credea că docul au fost într-adevăr dușmani ai poporului. În același timp, stânga a apărat nevinovăția camarazii săi - vechi bolșevici.
Foto: domeniul public
Mai târziu, experții au început să acorde atenție faptului că teroarea a fost procesul de mai cuprinzător pentru a acoperi nu numai vârful bolșevicilor - de fapt, în morii lui erau oameni de muncă intelectuală. Dar la acel moment din cauza lipsei de informații, nu au nici o sursă clară de idei cu privire la modul în care toate acestea se întâmplă, și de ce cineva este arestat.
Unii istorici occidentali au continuat să apere teoria semnificației terorii, în timp ce istoricii revizioniști a spus că teroarea - acest lucru este suficient fenomen aleatoare naturale, la care Stalin însuși nu avea nicio relație. Unii au scris că numărul de deținuți a fost redus, iar în mii.
Când au fost deschise arhivele, au devenit cunoscute figuri mai precise, a existat o statistică departamentale ale NKVD, MGB, care a înregistrat arestarea și condamnarea. Statisticile Gulag conținea cifrele privind numărul de deținuți din lagărele, mortalitatea, chiar și cu privire la componența națională a închisorii.
Sa dovedit faptul că sistemul stalinist a fost extrem de centralizat. Am văzut cum, în deplină conformitate cu natura de stat planificată a represiunii în masă planificate. În acest caz, măsura reală a terorii lui Stalin au fost determinate arestări politice nu de rutină. El sa exprimat în valuri mari - două dintre ele sunt conectate cu colectivizarea și Marea Teroare.
În 1930 sa decis să lanseze o operațiune împotriva chiaburilor țăranilor. Pregătirea listelor relevante în domeniu, NKVD-ul a emis ordine cu privire la progresul operațiunii, Biroul Politic au susținut. Ei au fost umplute cu anumite excese, dar totul a fost făcut în cadrul modelului centralizat. Până în 1937 a lucrat mecanicii de represiune, iar în 1937-1938 a fost folosit în forma cea mai completă și extins.
Conform acestei legi, toate cazurile au fost examinate, a intrat în colegiul militar din 1937-1938. Apoi a condamnat aproximativ 37.000 de persoane, dintre care 25 000 au fost condamnați la moarte.
Sistemul stalinist a fost conceput pentru a suprima și de check-in frica. societatea sovietică a timpului necesar pentru muncă forțată. Rolul său a fost jucat și diverse campanii - cum ar fi alegerile. Cu toate acestea, au existat unele impuls comun, oferă o accelerație specială a tuturor acestor factori a fost în 1937-1938: este destul de evident la momentul respectiv, amenințarea războiului.
Stalin a considerat foarte important, nu numai o acumulare militară, dar, de asemenea, pentru a asigura unitatea spate, presupusa distrugere a inamicului în interiorul. Prin urmare, ideea de a scăpa de toți cei care pot lovi în spate. Documente care duc la această concluzie - este numeroasele declarații ale lui Stalin însuși, precum și ordinele, sub care teroarea a fost efectuat.
Mitingul din Piața Roșie verdictul Curții Supreme de troțkiștilor
Foto: "Spark" / "Kommersant"
operațiuni de mecanică în 1937-1938 a fost similară cu cea care a fost aplicată în 1930, dar este important de menționat că, prin 1937 existau deja conturi pe diferite materiale de NKVD dușmani ai poporului și elementele suspecte. Centrul a luat decizia de a lichida sau izolarea de societate acele trupe de contabilitate.
Instalat în planurile de limitele Arestările au fost de fapt, în nici un sens unic și limite de cerințe minime, astfel încât ofițerii NKVD condus pentru excesul acestor planuri. A fost pentru ei, chiar necesar, ca linii directoare interne pentru a le orienta pentru a identifica nu indivizi, ci grupuri nesigure. Autoritățile au crezut că inamicul unic - nu e inamicul.
Acest lucru a dus la un exces permanent al limitelor originale. Cererile de necesitatea de arestări suplimentare au fost trimise la Moscova, pe care le întâlnesc în mod regulat. O parte semnificativă a standardelor afirmate de către Stalin personal, celălalt - în persoană Ejov. Unii s-au schimbat decizia Biroului Politic.
Au fost reuniți în centrul șefilor NKVD au venit la Ejov. El le-a spus că, dacă în cursul acestei operațiuni de a suferi ciudat mii de oameni, probleme mari în acest lucru nu se va întâmpla. Cel mai probabil, Ejov a spus că nu este - aici vom găsi semne de stil mare Stalin. În lider a apărut în mod regulat idei noi. Există scrisoarea sa către Ejov, în care el scrie despre necesitatea de a extinde funcționarea și instrucțiuni (în special, cu privire la socialiștii-revoluționari).
Apoi, sistemul de atenție la așa-numitele elemente naționale contra-revoluționare. A fost efectuat aproximativ 15 operațiuni împotriva contrarevoluționari, polonezi, germani, baltici, bulgari, iranieni, afgani, foști angajați ai CER - toți acești oameni suspectați de spionaj pentru statele la care au fost apropiate de vedere etnic.
Fiecare operație caracterizată printr-un anumit mecanism de acțiune. Reprimarea culaci nu au fost reinventeze roata, „trei“ ca un instrument de execuții extrajudiciare au fost testate în timpul războiului civil. Pen senior management al GPU-ului se poate observa că, în 1924, când a existat o tulburare de studenți Moscova, mecanicii de teroare a fost deja perfectat. „Avem nevoie de a construi“ trei „așa cum a fost întotdeauna în vremuri tulburi“, - scrie un funcționar la altul. „Troika“ - o ideologie și într-o anumită măsură, caracterul organelor represive sovietice.
Mecanismul operațiunilor naționale a fost diferit - au folosit așa-numitul egalitate de puncte. Limitele pe ele nu au fost stabilite.
lucruri similare sa întâmplat cu aprobarea listei moartea lui Stalin: soarta a decis un grup restrâns de oameni - Stalin și anturajul său. Aceste liste sunt note personale ale liderului. De exemplu, vizavi numele Mihaila Baranova, șeful Administrației Medicale a Armatei Roșii, el a scris „bate-beat“. Într-un alt caz, Molotov în fața uneia dintre numele femeilor în scris „HMB“ (pedeapsa cu moartea).
Există documente, potrivit cărora Mikoian, care a plecat în Armenia ca un emisar al terorii, a solicitat o lovitură suplimentară de 700 de persoane, iar Ejov a crezut că este necesar să se mărească această cifră la 1500, Stalin în această chestiune a fost de acord cu acesta din urmă, pentru că Ejov este vizibil. Când Stalin a fost rugat să dea o limită suplimentară pentru executarea de 300 de persoane, este ușor de a scrie „500“.
Operațiuni în bloc au fost centralizate - ele nu sunt numai la nivel central a început, dar au fost extinse. Un martor teroare pur centralizată și un mecanism de evadare din ea. Conducerea politică necesară pentru a îndeplini două obiective: în primul rând, pentru a opri mașina de teroare, și în al doilea rând, să explice publicului ce sa întâmplat.
Construcția Canalului Marea Albă, 1932
Foto: Igor Zotin / TASS
Pentru a face acest lucru, la nivelul Biroului Politic, de a lua decizii adecvate cu privire la încheierea operațiunilor în vrac. Grăitor s-au oprit într-adevăr în întreaga țară, cu excepția exploziile individuale.
campanie propagandistică corespunzătoare a fost realizat. Dezlănțuirea terorii acuzat dușmanii poporului, au infiltrat NKVD, și batjocoritorii. Interesant, ideea de denunturi drept cauza de represiune nu pot fi documentate. NKVD în timpul operațiilor de masă a funcționat destul de diferiți algoritmi, și dacă au răspuns denunțàrile, este suficient să se selectiv și aleatoriu. În principal lucrăm la o listă de pre-preparate.
Victoria înregistrată Kuzmenko