polemici de cultură pentru a argumenta, disputa, dezbateri, discuții.
1 FGBOU ÎN PGFA
Toată lumea are o experiență diferită, un alt nivel de cultură, educație și formare, în special caracterul, valorile morale. Prin urmare, viziunea lumii, propriile lor opinii, și, prin urmare, este imposibil să se evite dezbaterea. Astfel, studiul asupra culturii dezbaterii sunt încă relevante. Disputa este un element important al comunicării interpersonale și de interacțiune între oameni, precum și o parte integrantă a oricărei decizii. Cuvântul românesc „controversă“ provine din limba greacă: «polemikos» tradus ca militant, ostil. Într-adevăr, în contrast cu prezenta discuție în competiție dezbatere, o luptă, un anumit grad de ostilitate și beligeranță, care este determinată de obiectivul urmărit de participanții la controverse. De aceea, în mintea celor mai mulți oameni, controversa asociată cu actul de comunicare, numit disputa insulă. Controversa - un fel de litigiu, în care eforturile principale ale părților axat pe afirmarea poziției sale pe această temă în discuție.
Cuvântul românesc „controversă“ provine din limba greacă: «polemikos» tradus ca militant, ostil. Într-adevăr, în contrast cu prezenta discuție în competiție dezbatere, o luptă, un anumit grad de ostilitate și beligeranță, care este determinată de obiectivul urmărit de participanții la controverse. De aceea, în mintea celor mai mulți oameni, controversa asociată cu actul de comunicare, numit disputa insulă. Controversa - un fel de litigiu, în care eforturile principale ale părților axat pe afirmarea poziției sale pe această temă în discuție. Notă trăsături incriminatorii de controverse. În primul rând, sarcina principală, care este rezolvată susține o parte, - situația poziției sale. În al doilea rând, părțile implicate în controversa asupra dezbaterii, sunt libere să aleagă mijloacele de dispută, strategia și tactica. Dezbaterea a permis unui număr mai mare de tehnici corecte, cum ar fi luarea de inițiativă, surpriză în utilizarea de argumente disponibile concurente, impunerea unor script-ul său și așa mai departe disputa. N.
Cu toate acestea, există unele momente care aduc laolaltă controversa și dezbatere: prezența unui subiect specific al litigiului, coerență semnificativă, deschidere determinist la argumentele pe de altă parte, și un alt discurs argumentând inadmisibilitatea utilizarea tehnicilor logice și psihologice incorecte, încălcarea standardelor etice.
Desigur, victoria în dezbatere, mai ales atunci când ea a primit o rezonanță publică, poate aduce o anumită satisfacție. Dar trebuie să ne amintim că în mintea publicului o dispută asociată cu mijloacele de atingere a adevărului, astfel încât decizia se bazează pe poziția câștigătoare în controversa, va atrage după sine o măsură de responsabilitate. Prin urmare, nu se grăbesc să ia ca bază pentru acțiune în poziția de controversă câștigătoare. [3 119c.]
Care este argumentul? În „Dicționarul limbii române contemporane“, scris toate sensurile ale argumentului cuvânt.
- Potrivit V.I.Andreeva litigiu - o caracteristică a procesului de discuție a problemei, metoda cercetării sale colective, în care fiecare dintre părți, argumentând (apărarea) și de respingere (Opunându) opinia interlocutorului (inamicul), pretinde monopolul adevărului.
- revendicare reciprocă la posesia, deținerea de orice, să fie soluționate în instanță.
- Perrin. Duel, luptă, luptă (de preferință în poezie). Concursul, rivalitate. [1 397s.]
Comună pentru toate sensurile ale cuvântului „litigiu“ este existența unor diferențe, lipsa de consens, confruntarea. În literatura științifică modernă cuvântul „litigiu“ este folosit pentru a se referi la schimbul de opinii opuse. Cu toate acestea, o singură definiție a acestui concept nu există.
Tipuri de dispută sunt foarte diverse. Sporii pot fi constructive (colegi) sau distructive (ostil), orale sau scrise, organizate sau naturale, solide sau de suprafață, sau substanțial formale. Aceste tipuri de litigiu sunt marcate prin aspectul lor. În viață, mai mult accent pe aspectele de fond ale litigiului (discuție sau dezbatere), care sunt determinate de circumstanțele specifice. [3 118c.]
în limba română, există alte concepte pentru a supune diferendul: discuții, dezbateri, dezbateri, dezbateri. Destul de des, acestea sunt folosite ca sinonime pentru cuvântul „litigiu“. În studiile științifice, aceste cuvinte sunt de multe ori numele anumitor tipuri de litigii.
Termenul „dezbatere“ provine din latinescul «discussio» - luarea în considerare a studiului. Discuție - Acest tip de litigiu în care examinează investigat, a discutat nici o problemă. De obicei, vorbitori sunt persoane care au cunoștințele necesare cu privire la aspectele și au dreptul de a lua o decizie cu autoritate sau recomandă să ia această decizie sau că.
Dezbaterea este o serie coerentă de declarații ale membrilor săi în ceea ce privește același subiect, care oferă conectivitate discuția necesară. În cele mai multe cazuri, subiectul discuției este formulată înainte de a începe, care permite participanților să se pregătească pentru mai bine.
Alte tipuri de litigii, în primul rând controverse, dezbaterea se caracterizează prin unitatea de scop și mijloacele utilizate. Scopul oricărei discuții - pentru a obține maximul posibil în condițiile date de gradul de înțelegere al participanților cu privire la această problemă. Evident, discuția conține o anumită proporție de un compromis, deoarece este din ce în ce axat pe căutarea și adevărul și cea mai bună soluție, decât triumful unei anumite poziții. Soluția optimă este o fuziune, o sinteză a elementelor necesare, interconectate, care sunt frecvent întâlnite în diferite puncte de vedere exprimate de către participanții la discuție. Fondurile utilizate în dezbatere, ar trebui să fie recunoscută de către toți participanții. Utilizarea altor mijloace nu este permisă.
Rezultatul dezbaterii nu ar trebui să se limiteze la suma opiniilor exprimate în legătură cu subiectul în discuție. Ar trebui să fie o sinteză a caracteristicilor obiective și esențiale inerente în subiectul în discuție. Cu alte cuvinte, rezultatul dezbaterii ar trebui să fie exprimată într-o hotărâre mai mult sau mai puțin obiectivă, susținută de toți participanții la discuție sau majoritatea. Astfel, dezbaterea a relevat o formulare clară și precisă a soluției la problema este îndepărtată, se îndepărtează într-o anumită măsură în momentul convingerilor subiectivitatea unei persoane sau a unui grup de oameni a lua alte persoane de sprijin adecvate și, prin urmare, obiectivate, găsirea unui anumit valabilitate. [3 118c.]
Cuvântul „litigiu“ provine din latinescul «disputo» - cred. În aceste situații, atunci când vine vorba de dezbatere, se referă la discuția colectivă a problemelor morale, politice, literare, științifice, profesionale și alte să fie rezolvate în cazul în care nu există nici un singur răspuns, în general acceptate. În timpul dezbaterii, participanții au exprimat opinii diferite, puncte de vedere, evaluarea anumitor evenimente, probleme. [2 149s]. Astăzi, în acest sens al cuvântului „disputa“ nu este folosit. Aceasta se referă la o dezbatere publică pe tema științifică și socială. [4]
Cuvântul „dezbatere“ de origine franceză ( «Debat» - litigiu, dezbatere). Dezbaterii - Rusă cuvântul înscris în lexiconul din secolul al XVII-lea. Dicționarul definește cuvântul ca: dezbateri - dezbateri, schimburi de opinii cu privire la anumite aspecte ale litigiului; dezbatere - discuții cu privire la orice chestiune, o dezbatere publică cu privire la orice problemă.
În cuvintele dezbaterii, dezbaterea, de regulă, dispute care apar în discuție lucrări, rapoarte, prezentari la reuniuni, întâlniri, conferințe, etc. [1 399s.]
Există trei tipuri de dezbateri generalizate.
În primul rând, este dezbaterea informativ axat pe logica nivel, textual.
controverse Cognitive poate fi, de asemenea, numit logic sau dialectică.
Alte nume importante în acest tip de controverse: diplomatice, comerciale, procedurale și conformist.
În al treilea rând, este un joc (sport) tipul de controverse. Aceasta se caracterizează prin faptul că în prim-plan motivele personale. Această controversă este ca o lupta de sport în cazul în care realizarea obiectivelor subiective este mai important decât adevăr și reconciliere.
Acest tip de dialog poate fi numit certăreț. Ancient opus dialectica certăreț, văzând-o ca o tehnică de calificare pentru a atinge într-un duel verbal obiectivele personale, și mai presus de toate o victorie asupra rivalului. [5]
Principiile generale ale controversei sunt: principiul democrației (în raport cu cealaltă parte), due (selecție de cuvinte și fraze), inadmisibilitate (argumente false), viteza de declanșare și autocontrolul (controverse de subiecte).
Controversa - forma cea mai democratică a dialogului. Intrat într-un dialog polemică în mod voluntar renunțe lor extern la beneficiile de soluționare a conflictelor. Nu ar trebui să exercite nici o inegalitate opțiune cu cineva. Democrația cere dezbatere, că în cursul litigiului afișează adversarii reale de inegalitate în nici un caz nu se transformă în argumente, nu atât datorii neplătite și unpayable supuse. [5]
Principiul „alege cu atenție cuvântul“ este dublu. Este necesar să se aleagă cu atenție cuvintele pe care acestea sunt în măsura maximă în concordanță cu propriile lor gânduri. Nu este ușor. În dialog serios poate fi auzit „Eu nu chiar pune-l. „“ Voi încerca să formuleze mai precis ideea. "
Reținere și calmul. Nu ar trebui să credem că acest duel verbal - ultimul, cel mai important lucru în viață. Este o nouă zi, există noi provocări, acumularea de cunoștințe și experiență. Mâine va fi mai bine decât ieri.
Toată lumea are propriile lor experiențe, propria viață, propriul său cap pe umeri, dar „gândire vechi“, a cerut ostentativ unanimitate, demonstrativ. „Gândire nouă“ recunoaște „diversitatea opiniilor.“ Misterios „pluralismul“ nu este nici bun, nici rău. Această afirmație a faptului evident că oamenii diferă unul de altul gândurile, căile și metodele de argumentele lor.
„Glasnost“ - nu este doar „spune ceea ce este și ce nu este, nu spune.“ Așa a înțeles de publicitate imposibil de distins de veridicitatea componentei minim de decență, care fac generația mai tânără de părinți și profesori să lucreze împreună, dar efortul nu sunt eficiente. „Publicitate“ - o recunoaștere a faptului că toată lumea are dreptul să-l exprime, și apăra. „Politica Democratizarea“ - într-adevăr o politică care să garanteze posibilitatea pentru toată lumea să-și exprime, să justifice și apăra propriile opinii, oferind dreptul legal de a utiliza publicitatea.
Adevărul se naște niciodată în dispută. Dacă într-adevăr, într-adevăr un litigiu născut, de ce ar fi costisitoare și a pus trudnovosproizvodimye experimente? De ce invata oamenii sa faca puternici, dar specialistii înguste? Învățați-le pe toate la fel - litigiul. Desigur, vorbim despre adevăr științific ridicat. Adevărul cu o scrisoare de capital.
Dar adevărul convențional, adevărul cu litere mici, iar apoi se naște, chiar și în disputa mediocră. Încercarea de a convinge sau chiar învinge dușmanul tău, vom căuta și de a găsi lacunele din cunoștințele sale și intensiv-l umple cu informațiile cunoscute. Și el, la rândul său, are tendința de a suprima erudiție. În timpul unui schimb de informații dezbateri intense. Acesta este primul adevăr, deși nu de important pentru toata lumea, ci pentru toată lumea.
Noi știm interlocutorul nostru. Puține situații când o persoană este pe deplin revelat ca și în viață, o dezbatere aprinsă. Cel mai adesea ne certăm cu scumpe, aproape de noi în spiritul poporului, cu prietenii. Mai mult decât atât, vom alege prietenii celor cu care susțin interesantă, non-ofensatoare și non-umilitoare. Controversa -pokazatelnaya Situația relațiilor umane. Acesta este al doilea adevăr, care poate fi îmbogățit într-un litigiu: dezvoltator disputa eul interior.
Implicarea în litigiu, noi, uneori, încă nu destul de capabil să articuleze propria lor poziție, propria lor înțelegere a problemei. suntem conduși împotriva propunerii. Dar ceea ce ne dorim, pe ceea ce s-ar fi oprit - nu este clar. Numai în cursul litigiului, în procesul de a găsi o gamă reală de factori, de comunicare studiate, fenomen controversat apare poziția proprie. Și să nu ne-a convins de corectitudinea inamicului, dar acum putem formula în mod clar propriile lor opinii. Elucidarea și clarificarea poziției personale - aici e un alt adevăr se naște în dispută.
Această temă poate fi extinsă, fragmentată: învățăm cuvinte noi și termeni, pentru a ne deschide noi perspective, aspecte, suntem imbogateste cu noi argumente. Cum să se comporte, gradul de auto-onestitate, obiectivitate și costul public mult, mult mai puteți afla în viață, și poate fi contestată.
În concluzie, trebuie remarcat faptul că litigiul este una dintre principalele tipuri de comunicare verbală. Cu acesta a realizat o mai bună înțelegere a subiectului, despre care există un dialog, identificat mai clar poziția de persoane care sunt implicate în procesul de comunicare; În plus, controversa este o modalitate eficientă de a dezvolta cele mai bune soluții de diverse probleme. controverse face doar o varietate de comunicare între oameni, este decorat cu comunicare de vorbire, ceea ce le face plin de viață și memorabil.
Vă aducem revistele publicate de editura „Academia de Științe Naturale“
(Factor de impact ridicat RISC, teme reviste care acoperă toate domeniile științifice)