Studentul a Universității Greco-Catolice.
Disputa și susțin că sunt sinonime, deși gustul un pic accente diferite.
Din moment ce susțin cuvânt învechit a venit din limba slavă și este utilizată într-un astfel de context, cum ar fi „memorii“.
În general, traducerea DEZBATERI cuvântul grecesc care a însemnat άντιλογία „(obiecție, raționament, argumentul).
În general, acest cuvânt grecesc se află esența a tot ceea ce există un litigiu.
anti-opoziție. Logos- și cuvânt și gândire și concept.
Prin urmare, litigiul este ciocnirea (opoziția) opiniile sau poziția.
Orice altceva este un caz special de dispută sunt diferite în formă, iar rezultatul dorit de coliziune.
În primul rând, cea mai simplă. Skirmish. Cuvântul skirmish în ceea ce privește argumentul este utilizat într-un sens figurativ. Încăierare = Shootout. Prin urmare, există o încăierare dispută are aktsidentami schimb de focuri.
Cum ar fi agresivitate, durată scurtă, absența oricăror reguli.
Skirmish, în general, mai aproape de ceartă decât în litigiu. (Există o concepție greșită a litigiului)
Discuție vs controverse.
Discuție (din discussio Latină -. Examinarea, studiu) este un anumit tip de litigiu care implică o corectă comportamentul său, iar scopul principal de a vedea pentru a găsi un compromis între părți.
Controversa este (πολέμος - război) sugerează pentru gestionarea corectă a litigiului (deși există o sferă mult mai largă de corect), dar scopul principal de a vedea auto-afirmarea tezei + respingere a tezei inamicului său. Creșterea de a intermedia între cele două teze au nevoie de o dezbatere de succes și inacceptabilă pentru controversa.
Dezbaterea este o dispută cu argumentele corecte pentru public.
Discuția își asumă o importanță adversar.
Controversa implică inamicului ca un mijloc de auto-afirmare.
În partea opusă a dezbaterii este importantă în măsura în care este același efect asupra „camera“. Și cea mai mare parte, este o luptă pentru influență.
(Dar, în general, cel mai aproape de controversa)
Disputa există o dezbatere în mediul academic.
Acesta are un mod de manipulare a litigiilor în universitățile medievale.
Diferența de dezbatere cel mai des este:
1) Arbitrul (publicul), care trebuie să decidă cine câștigă este mai educat decât ei înșiși polemiști. + Audienta acest lucru poate fi doar o singură persoană. Ceea ce nu este tipic pentru dezbatere.
3) Unii oameni a prezentat teza că un grup de oponenți au fost respinse. Sarcina probei trebuie să se întindă pe care a prezentat teza.
4) Cel mai adesea apăra teza este una și respinge poate fi de mai multe.
În general, este în mod constant vorbit despre valabilitatea și corectitudinea.
Acest subiect este complex. Având în vedere că în mod corect în controversa nu este corectă în discuție.
Atunci să înțeleagă că nu va fi. vă referiți la cartea Povarnin „Arta litigiului.“