Fiecare conducător auto al unui vehicul, cel puțin o dată în viața ta, întâlnit vreodată o situație în care, în pregătirea raportului administrativ pentru acest sau că încălcarea regulilor de circulație, angajații poliției rutiere ca martor sau oprit ceilalți participanți la trafic, în scopul de a le atrage în calitate de martori sau martori . În acest sens, există adesea o chestiune de legalitatea unei astfel de acțiuni de către inspectorii poliției rutiere.
Cu toate acestea, este de fapt complet inacceptabil să fie incluse în numărul de martori, în cazul de încălcare administrativă a inspectorului poliției rutiere, care este subordonat oficial, care este un protocol de acest tip de abatere, deoarece acest comportament prevede bază directă în cazul în care există îndoieli cu privire la obiectivitatea probelor, având loc deoarece interesul personal sau de afaceri sub formă de diverse stimulente pentru subiectul poate fi cu siguranță contribui la a da incorecte sau și denaturarea probelor.
De multe ori există o situație în care DPS angajat contribuie la protocolul stabilit de acestea privind încălcarea administrativă a acelor martori care, din cauza anumitor circumstanțe, poate susține poziția acuzatoare a poliției rutiere și refuză să includă în înregistrarea celor care au fost de fapt prezenți în timpul incidentului în mașina conducătorului auto - autorul infracțiunii.
O examinare mai atentă a articolului 28.2 din partea 2 problema KoAPRumyniyav a în legislația contravențional procesul-verbal stipulat că protocolul administrativ specifică locul și data scrierii, titlul și poziția, inițialele și numele persoanei autorizate pentru întocmirea documentului, informații cu privire la fața pe care un protocol la infracțiune administrativă, precum și datele personale ale martorilor și a martorilor. Cu toate acestea, în ciuda celor două coloane în raport, numărul martorilor și martorilor nu sunt limitate la un astfel de număr de persoane care pot oferi dovezi obiective în acest caz. Într-un astfel de caz, persoana împotriva căreia un protocol privind contravenție administrativă, a recomandat personal pentru a face informații cu privire la aceste persoane. Legea nu exclude posibilitatea familiei infractorului de a acționa în calitate de martori în cauză.
În cazul în care ofițerul DPS refuză să facă o declarație de martor, ceea ce înseamnă că, în conformitate cu st.28.2 KoAPRumyniyamozhno îndrăzneală să ceară recunoașterea pregătirii ilegale a unui astfel de material și eliminarea unei hotărâri sau decizii, în speță, prin urmare, este necesar să se știe că introducerea declarațiilor martorilor și repere martori - un ofițer de serviciu directă face un protocol la infracțiune administrativă, și nu persoana împotriva căreia este făcută.
De multe ori există cazuri când inspectorul de poliție de trafic atras de mărturia persoanelor care nu sunt localizate fizic la fața locului, în cazul unor încălcări ale situației, dar, în ciuda acestui fapt li se cere să semneze un protocol la infracțiune administrativă. Este necesar să ne amintim și să înțeleagă că, în acest caz, acțiunile unui funcționar, în acest caz - lucrătorul de poliție rutieră, au văzut semnele comiterii unei infracțiuni în conformitate cu articolul 292 din Codul penal, caracteristicile de calificare pentru care este fals, și anume răspunderea penală în cazul a intra într-o procedură oficială Document - în acest caz, protocolul la infracțiune administrativă - în mod deliberat informații false, în cazul în care astfel de acte sunt comise de câștig sau alte motive. În acest caz specific în protocol, în calitate de martori, a făcut chipuri, de fapt, absentă la momentul infracțiunii și nu au informații fiabile cu privire la faptul de a comite o infracțiune administrativă.
Propriul interes sau alte interese în poliția rutieră poate fi într-o evaluare pozitivă a activității sale de către un superior pentru performanța așa-numitul „plan“ pentru elaborarea rapoartelor administrative pentru comiterea anumitor tipuri de infracțiuni, și alte interese - se pot datora unei promoții, bonusuri, etc. .
Cum pentru a evita să devină ușor pradă, IRCopii anchetatori, procurori și judecători
Folosit în instanță, ignora pe deplin!
Există o rezoluție COP, care clarifică faptul că un ofițer de poliție poate fi un martor, dacă sa întâmplat să fie la fața locului și nu poate fi un martor în cazul în care este o parte a rochiei de a întocmi documente pentru AP. Și există încă decizia este contrară deciziei COP soare - în ea este aprobat de către un ofițer de poliție, ca parte a rochiei - poate fi un martor. regulamentele nu-mi amintesc numere, găsit într-un motor de căutare fraza „dacă un ofițer de poliție poate fi un martor.“ În general - așa cum am înțeles - este necesar să se găsească atât a deciziei și de a face o cerere la Curtea Constituțională - dar acum am absolut nici un moment - Alex - poți ajunge mai repede?
Nu este încă clar dacă poate exista un martor la poliție de trafic? Că nu există reguli generale care limitează această împrejurare?