O imagine familiară, vă opriți poliția rutieră. Într-o singură mașină. începe comunicare. Vi se spune că ați încălcat regula (chiar dacă acest lucru nu este cazul), și martori de încălcări sunt cei doi martori în uniformă. În partea ei au dreptate, pentru că judecătorul delegat cu luarea astfel de lucruri, din diverse motive, au abordat cazuri exclusiv în mod oficial și la întâmplare.
Pentru a plăti la fața locului sau de a-și apăra dreptul de a decide pentru tine. Dacă nu doriți să devină o altă victimă a de aplicare a legii necinstit, este necesar să se cunoască și să ne amintim că:
Concluzie: inspector DPS de poliție de trafic nu poate acționa în calitate de martori în cazurile de încălcare a regulilor de circulație.
Atenție (.) În ceea ce privește infracțiunile care implică privarea de permis de conducere, și având în vedere cele de mai sus nu se aplică în instanțele de judecată. Instanța este ghidat de către cealaltă interpretare a Curții Supreme.
Instanța are dreptul de a apela un al doilea inspector pentru a clarifica circumstanțele cazului. Și asigurați-vă că pentru a provoca. Marea majoritate a judecătorilor nu sunt critice (într-un mod simplu, cred în cuvântul) sunt indicații de inspectori. Situația nu este normal, dar este.
Ea ne dă?
În cazul în care acuzațiile împotriva încălcării nu implică privarea de drepturi, inspectorul la fața locului explică faptul că, indiferent de numărul lor, ei nu sunt martori.
În cazul în care a amenințat cu privarea de drepturi, protocolul privind încălcarea administrativă în scris șir constată că al doilea inspectorul sa comportat cu ostilitate, iar recoltele o petiție instanță la o examinare critică a mărturiei inspector și se referă la protocolul.
Știri asociate: