Obiectivitate și imparțialitate ca o cheie pentru dreptatea cere îndemne parlamentarii să stabilească o serie de norme care prevăd inadmisibilitatea participarea la un proces penal a persoanelor a căror decizie poziția sau avizul în vigoare în mod inutil preocupat de caz poate duce la soluționarea greșită a cauzei penale și are ca scop asigurarea exhaustivității, caracterul complet și obiectivitatea investigației și soluționarea cauzei penale.
Robinetele trebuie să fie: un judecător, o instanță, procuror, anchetator, persoana care efectuează o anchetă, grefier, expert, specialist, interpret, avocatul acuzat, apărătorul suspect, reprezentant al victimei, reclamant civile, inculpatul civilă (articolul 1 din PCC 59-67.) juriul, care au fost apelul de a participa la audiere (art. 438 CPP).
Având în vedere natura funcțiilor ar trebui să fie supuse ca ale alocării procuror și apărător publică, în condițiile precizate la art. 59 CPC.
În temeiul art. 59 Codul de procedură penală judecătorul nu poate participa la ședință:
1) dacă el este o victimă, reclamant civilă, inculpat civilă, martor, sau în cazul în care el a participat în cazul în calitate de expert, specialist, interpret, persoana care efectuează ancheta inițială, investigatorul, procurorul, apărătorul, reprezentantul legal al învinuitului, reprezentantul victimei, civile reclamant sau pârât civilă;
2) dacă el este o rudă a victimei, reclamant civile, inculpatul civilă sau reprezentanții acestora, o rudă a acuzatului sau a reprezentantului său legal, rudă
procuror, avocat al apărării, investigator sau persoana care efectuează ancheta inițială;
3) în cazul în care există alte circumstanțe care dau motive să creadă că judecătorul personal, interesat în mod direct sau indirect, în cazul.
Compoziția instanței având în vedere un caz penal, nu poate include persoane care se află în relație unele cu altele.
Listat în art. 59 circumstanțe CPC sunt baze comune, excluzând posibilitatea de a participa într-un caz penal oricare dintre subiectele de proces de mai sus să fie de alocare.
Pentru o decizie pozitivă privind retragerea oricare dintre entitățile de mai sus doar unul dintre motivele generale prevăzute de lege.
Scoaterea din cauza penală a subiectului corespunzătoare de urmat în cazul unei recunoașteri formale a victimelor sale, parte civilă, și alt participant la proces, cu condiția ca n. 1 h. 1 lingura. 59 Codul de procedură penală, precum și în prezența unor circumstanțe de fapt care a condus la o astfel de recunoaștere.
Prin „familie“ înseamnă nu numai rude apropiate cum sunt enumerate în §. 9 Art. 34 din PCC, ci și persoanele care au o relație mai îndepărtată de rudenie (veri, surori, unchi, mătuși, etc.), precum și proprietățile relației (părinții soțului și rudelor sale).
În alte circumstanțe care dau motive să creadă persoana personal, direct sau indirect, interesat în speță, trebuie să se înțeleagă, de exemplu, o dependență de serviciu, responsabilitate, responsabilitate, dușmănie, prietenie, etc.
Inadmisibilitatea participării repetate a judecătorului în proces oferă motive suplimentare de descalificare a unui judecător de la un caz: reexaminare într-un caz penal sau, în acest caz, verificarea prealabilă a legalității și valabilitatea arestării sau prelungirea detenției în măsuri preventive de ordine.
Participant în acest proces, pentru care a relevat circumstanțele care sunt motivele pentru îndepărtarea sa de la participarea la procedura, trebuie să se recuze. În plus, acesta poate fi contestată de către alți participanți la proces - bănuitul, învinuitul, avocat al apărării, victimă, reclamant civile, inculpatul civilă sau reprezentanții acestora.
Retragerea, a afirmat judecătorul a permis celorlalți judecători în absența de evacuare, care, cu toate acestea, are dreptul de a-și exprima în mod public pre-judecători restul explicația lui despre presupusa îndepărtarea lui. In caz de voturi egale, judecătorul a considerat retractată.
Retragerea, a susținut doi judecători sau întreaga compoziție a instanței, instanța este permisă în întregime cu o majoritate simplă.
Problema de retragere este permisă de o instanță în camera de deliberare.
Retragerea, a afirmat judecătorul consideră cazul permisă numai de către același judecător.
Problema retragerii procurorului este permisă în producerea anchetei preliminare, considerând cazul; investigator sau persoana care efectuează ancheta, - procurorul; traducător, specialist și un expert - în timpul unei investigații preliminare, respectiv, persoana care efectuează anchetă, investigatorul sau procurorul și instanța de judecată - instanța de examinarea cauzei.