Pentru o anchetă cuprinzătoare, completă și obiectivă a circumstanțelor cauzei și rezoluția corectă, protecția drepturilor și intereselor legitime ale tuturor părților la procedură în legea prevedea obiecții, cereri de recuzare și eliminarea producției în cazul persoanelor în cauză.
Judecatorul juratul, procuror, martor, anchetator, avocat al apărării, reprezentanți ai victimei (procuror privat), reclamant civile, inculpatul civilă, martor, grefier, traducător, specialist, expert, care sunt conștienți de circumstanțele care împiedică participarea lor în cadrul procedurilor penale, sunt obligate se descalifica organul de conducere a procesului penal (Art. 76 din PCC).
Lista cea mai largă de motive prevăzute pentru descalificarea unui judecător.
În conformitate cu art. 77 Codul de procedură penală judecătorul nu poate participa la procedură, în cazul în care: nu este corectă din punct de vedere pentru judecător luarea în considerare a cazului; Este în acest caz, victima, reclamant civilă, pârât civilă, martor; a participat în cazul în calitate de expert, specialist, traducător, care atestă martor, un investigator, procuror, secretar al ședinței de judecată, avocatul apărării, reprezentant legal al învinuitului, reprezentantului victimei, reclamantul civil sau inculpatul civilă, este într-o relație de rudenie sau de afinitate cu victima, civil reclamant, pârât civilă sau reprezentanții acestora, învinuitul sau reprezentant legal, procuror, avocat, investigator său, sau există alte circumstanțe care dau Ba vanie presupunem că judecătorul personal, în mod direct sau indirect, un interes în acest caz.
Compoziția instanței având în vedere un caz penal, nu poate include persoane care sunt în rudenie sau afinitate unul cu celălalt.
Inadmisibilitatea participării repetate a judecătorului în acțiunea este determinată de faptul că el a exprimat deja convingerea sa în acest caz.
Judecătorul nu poate lua în considerare un dosar penal în judecată și instanțele de apel sau la etapele premergătoare procesului ale procesului luate în cazul unei decizii privind o măsură preventivă, sau alte măsuri de constrângere procedurală.
Judecătorul, care a luat parte în procedura în fața instanței de prima sau a doua instanță, în ordinea de supraveghere sau de fapte nou descoperite, nu poate participa la examinarea ulterioară a cazului.
Prezența circumstanțelor de mai sus, judecătorul trebuie să se retragă din caz.
Problema descalificarea unui judecător, precum și să fie retragerea participanților la proces, a decis de către o instanță în camera care iese la pensie înainte de o determinare.
Retragerea, a afirmat judecătorul a permis celorlalți judecători în absența de evacuare, care are dreptul de a elimina judecătorilor în sala de deliberare pentru a prezenta în mod public explicația sa cu privire la presupusa descărcare el. In caz de voturi egale, judecătorul a considerat retractată.
Retragerea, a susținut mai mulți judecători sau întreaga instanță, a permis instanței en majoritate BancPost.
Retragerea, a afirmat judecătorul examinează cazul în mod individual sau luați în considerare aplicarea unei măsuri preventive sau a altor măsuri procesuale de constrîngere permisă de către un singur judecător în ordinea dispoziție. În cazul în care cererea de provocare un dosar penal, plângerea sau petiția transferată la producerea unui alt judecător.
În cazul în care, simultan cu retragerea judecătorului contestat oricare dintre părți, grefierul, interpretul, expert, specialist, permisă în primul rând problema descalificării unui judecător.
Un procuror nu poate lua parte la acțiunea în prezența același motiv ca și cel al judecătorului. Participarea procurorului în cadrul anchetei preliminare, precum și taxele de întreținere nu reprezintă un obstacol în calea lor în instanța de judecată pentru participarea sa în continuare în acest caz.
În cazul în care există motive de descalificare a unui procuror nu poate participa la acest caz. Din aceste aceleași motive, procurorul poate fi contestată de către bănuit, învinuit, reprezentantul său legal, avocat, precum și victima și reprezentantul său, reclamantul civile, inculpatul civilă sau reprezentanții acestora.
Problema retragerii procurorului în cursul procedurii de pre-proces permite procurorul superior, și la fabricarea instanței - instanța audierea cazului.
Cercetătorul și cercetătorul nu poate participa la ședință, în prezența aceluiași motiv ca judecătorul și procurorul. Participarea lor anterioară în ancheta preliminară a cazului, nu este un motiv de eliminare.
În cazul în care există motive pentru eliminarea investigatorului și investigatorul sunt obligate să se retragă din caz. Din aceleași motive, ele pot fi atacate de către bănuit, învinuit, reprezentanții lor legali, apărarea, precum și victima, reclamantul civile, inculpatul civilă sau reprezentanții acestora.
Problema retragerii investigatorului și investigatorul, este permis procurorului.
Un expert nu poate participa la procedura în cazul în care există același motiv că judecătorul și procurorul, anchetatorul, în cazul în care acesta este în serviciu sau de altă dependență de organul de anchetă, investigator, procuror, judecător, bănuit,, apărătorii lor acuzatului și reprezentanții legali ai victimei, reclamant civile, inculpatul civilă sau reprezentanții acestora, sau în cazul în care el a făcut revizuirea de caz în caz de incompetență. Implicarea sa anterioară în cazul în calitate de expert nu este baza pentru provocare.
Acesta nu este un motiv pentru descărcarea el un expert implicat în caz ca specialist.
Problema retragerii expertului este permis un organ de anchetă, investigator sau procuror și instanța de judecată - instanța de judecată.
În conformitate cu art. 86 Codul de procedură penală de specialitate nu poate participa la acțiunea pe motivele prevăzute expert de eliminare. Implicarea sa anterioară în cazul ca specialist nu este un motiv de eliminare.
Procedura de îndepărtare de specialitate este aceeași ca și pentru traducătorului și expert.
Legea stabilește, de asemenea, criteriile de excludere a grefierului (art. 83 din PCC).
Aceste motive sunt aceleași ca și pentru recuzarea unui judecător. Anterior implicarea sa în cazul ca grefierul nu constituie un motiv de eliminare.
Problema retragerii secretarului autorizează instanța de audierea cazului.
Defender, precum și un reprezentant al victimei, reclamantul civilă sau inculpatul civilă nu poate participa la procesul penal, în cazul în care au fost anterior implicați în cazul în calitate de judecător, procuror, anchetator, grefier, expert, specialist, interpret sau martor ; chemat pentru interogatoriu ca martori și a depus mărturie despre circumstanțele relevante pentru caz; este consangvinitate sau afinitate cu judecătorul, procurorul. Investigatorul, investigatorul sau grefierului, ia sau a luat parte la anchetă sau examinarea judiciară a cauzei, sau constau din consangvinitate sau afinitate cu o persoană ale cărei interese sunt contrare intereselor participantului, acestea sunt destinate să protejeze; sunt rude apropiate ale acuzatului, care au exercitat dreptul de a nu depune mărturie împotriva unei persoane urmărite penal în cazul; sau au furnizat anterior de asistență juridică unei persoane ale cărei interese sunt contrare intereselor care trebuie protejate sau inculpatului, suspectul sau trimiterea victimei, reclamant civile, inculpatul civilă; constatat incapabile sau capabile; implicate sau sunt implicate în răspunderea legală în conformitate cu prezenta sau orice problemă în domeniu.
Problema retragerii sfat, precum și un reprezentant al victimei, reclamant civil sau inculpat civilă sunt, respectiv, organul de anchetă, investigator, procuror, instanță