4.6. Burghiu de filetat în cadrul procedurilor penale
Pentru a anchetă cuprinzătoare, completă și obiectivă a circumstanțelor cauzei și protecția drepturilor și intereselor legitime ale tuturor dreptului părților interesate stabilește norme în conformitate cu care, în împrejurările care au dat motive să se creadă că subiectul în persoană, trebuie să fie recuzat, direct sau indirect interesate de rezultatul cazului și.
În conformitate cu art. 62 UPKRumyniyapri există motive pentru eliminarea unui judecător, procuror, anchetator, grefier, interpret, expert, specialist, avocat, precum și reprezentanți ai victimei, reclamantul civil sau inculpatului civile sunt obligate să se retragă de la participarea în procesul penal. În cazul în care aceste persoane nu sunt excluse de la participarea în procesul penal, retragerea acestora poate fi solicitată de către persoana suspectată sau învinuită, reprezentantul său legal, avocat, precum și procurorului, victimă, reclamant civile, inculpatul civilă sau reprezentanții acestora.
Un judecător, procuror, anchetator, cercetătorul nu poate participa la procesul penal, în cazul în care:
- El este o victimă, reclamant civilă, inculpat civilă sau martor în procesul penal;
- el a participat ca membru al juriului, expert, specialist, interpret, martor, grefier, consilier, reprezentant legal al bănuitului, învinuitului, reprezentant al victimei, reclamantul civil sau inculpatului civile, iar judecătorul, de asemenea, - în calitate de investigator, procuror în cadrul procedurii de cauza penală;
- el este o rudă apropiată sau o rudă de oricare dintre participanții la procedura în cauza penală;
- există alte circumstanțe care dau motive să creadă că ei personal, direct sau indirect, interesat în soluționarea cauzei penale.
În prezența acestor circumstanțe pot fi revendicate laturile de mutare traducător, dar în caz de incompetență traducător - așa cum a asistat de expertul sau profesional.
Judecătorul care a luat parte la examinarea cauzei penale în instanța de primă instanță nu poate participa la examinarea cauzei penale:
- în a doua instanță;
- în ordinea de supraveghere;
- Noua considerație a cauzei penale în instanța de prima sau a doua instanță;
- în ordinea de supraveghere în caz de anulare făcută cu teza sa de participare, precum și determinarea deciziei de a întrerupe procedurile penale.
Judecătorul care a luat parte la examinarea cauzei penale în a doua instanță nu poate participa la examinarea cauzei penale:
- în curtea de primă instanță;
- în ordinea de supraveghere;
- considerare nouă din același caz, în a doua instanță, după anularea sentinței, decizia, pronunțată cu participarea lui.
Judecătorul care a luat parte la examinarea cauzei penale prin intermediul supravegherii, nu pot participa la examinarea cauzei penale într-o instanță din prima sau a doua instanță.
Persoana anterioară implicată în procesul penal ca grefier nu este temei pentru îndepărtarea lui.
În condițiile prevăzute la articolul 61 din Cod. interpret de îndepărtare poate fi solicitată de către părți, iar în caz de detectare incompetență traducător - așa cum a asistat de expertul sau profesional.
Persoana anterioară implicată în procesul penal în calitate de interpret nu este temei pentru îndepărtarea lui.
Experții și specialiștii nu pot participa în cadrul procedurilor penale:
1), în condițiile prevăzute la articolul 61 din Cod. Anterior participarea sa în procesul penal în calitate de expert sau specialist nu constituie un motiv de îndepărtare;
2) în cazul în care el a fost sau este în funcțiune sau altă dependență a părților sau a reprezentanților acestora.
Provocare judecătorul a declarat participanții în cadrul procedurilor penale înainte de începerea procesului, iar în cazul unei cauze penale de către o instanță cu participarea juraților - înainte de formarea juriului. În continuare ședinței de judecată cererea de retragere este permisă numai în cazul în care baza nu a fost cunoscut anterior la petrecere.
Retragerea, a afirmat judecătorul a permis instanței în sala care iese la pensie înainte de o determinare sau decizie. În cazul în care dosarul penal este examinat de către instanța de judecată în mod colectiv, în lipsa judecătorului, care a contestat judecătorul fiind contestată, are dreptul de a elimina restul judecătorilor pentru a explica în mod public explicația lui despre presupusa îndepărtarea lui.
Retragerea, a susținut mai mulți judecători sau întreaga instanță, a permis aceeași instanță en majoritate BancPost. Îndepărtarea, judecătorul a declarat, numai un dosar penal, judecătorul a permis același lucru.
În cazul în care, simultan cu retragerea judecătorului atacat pe nimeni din ceilalți participanți la procesul penal, permisă în primul rând problema descalificării unui judecător.
Decizia privind recuzarea procurorului în timpul pre-producție ia un procuror mai mare, în cursul procedurilor judiciare - instanța sesizată cu cauza penală.
Decizia privind descalificarea investigatorului făcută de șeful organului de urmărire, precum și decizia privind descalificarea investigatorului primește procurorului. Decizia privind retragerea șefului organului de urmărire acceptă un cap superior al organului de anchetă.
Decizia privind descalificarea grefierului primește instanța sesizată cu cauza penală, iar judecătorul care prezidează procesul de juriu.
Decizia privind retragerea de interpret, expert, specialist în cursul procedurii de detenție preventivă ia investigatorului, investigatorul sau procuror, iar instanța de judecată, în cazurile prevăzute de lege. În cursul procedurii această decizie luată de instanța de judecarea cauzei penale sau judecătorul care prezidează procesul de juriu.