elefant verde

  • Atenție! o listă a erorilor din film pot conține spoilere. Fii atent.
  • În creditele de închidere permise erori gramaticale: „Furnizarea de costume Aleksandrom Malyshevym.“

Recomanda filme ca „“
după gen, complot, creatori, etc.

* Atenție! sistemul nu permite să recomande sechelelor de film / prequel - nu încercați să le caute

„The Green Elephant“ # 133; Cine a fost de cel puțin câteva ori pe internet și de a comunica în forum pentru tineret # 151; cu o probabilitate de 95% au auzit despre această imagine. Înainte de a vă exprima opinia ta despre film, voi spune câteva lucruri. acest film # 151; specială, aceasta nu argumentează. Dar există câteva aspecte.

acest film # 151; controversate. Oricine a văzut el, nu poate rămâne indiferentă sau entuziast despre lucarea Svetlana Baskova sau la menționarea numelui său curge în groază și rușinea # 151; spun ei, este un coșmar, rușine, rușine, și așa mai departe. d. Îmi place incoerență, așa că nu a fost capabil de a lucra în jurul acestui partid pictura.

acest film # 151; nu lipsită de sens. deși mulți oameni se va părea celor din abundența de confuz și, uneori, # 151; descurajând sincer eroi de acțiune. Poate că mulți nu vor fi de acord cu modul în care am vedea acest film și ceea ce spun astăzi. Ei bine, este dreptul lor. Într-adevăr, la prima vedere, filmul este un fel de psihedelică, se invecineaza la absurd și nesăbuit. Dar, în opinia mea, este această caracteristică afișează fără sens și psihedelică excelent de gândire românească, dacă vreți, „sufletul rus misterios.“

Apoi, tu și caracteristicile armatei noastre # 151; degradarea umană, distrugerea acolo personalitate prin forme umilitoare de muncă și presiune psihologică și fizică brutală, atunci și un anumit mod de gândire omul românesc prezentat Sergeem Pahomovym ca „excelent“, atunci și demonstrarea consecințelor apariției în acest inadaptat mediu pentru omul ei , chiar și fizic puternic (Vladimir Epifantsev) # 133;

Toate aceste întrebări rămân fără răspuns. Dar dacă vă întrebați: „Deci, ceas sau nu pentru a viziona“ # 151; Răspund: Da, uite. Dacă vă plac filmele # 151; uite. Dacă vrei să vezi ceva din ceea ce, adânc în jos, pe care doriți să aveți o idee (nu este o chestiune dacă doriți să-l vezi) # 151; uite. Dacă doriți să vedeți profunzimea ființei umane josnic și conștiința # 151; uite. Cel puțin o dată. După cum puteți. Cu toate acestea, este mai bine să nu viziona acest film, dacă nu puteți sta vederea de sânge și fecale, sau nu poate lua blasfemii în film.

Nu ar rata această imagine, deoarece, oricât de ciudat ar suna, eu încă de revizuire a filmului de multe ori, nu știu bine sau nu. Pe de o parte, există acest ceva ce am în inima mea a vrut să vadă cel puțin un ochi, iar celălalt # 151; unele scene sunt lăsate impresie foarte neplăcută. Cum să-l aprecieze, eu nu știu. Dar un singur lucru pot spune cu certitudine: cel care le-a văzut vreodată, el nu va uita ceea ce au văzut.

Cu „elefanți“, și toate sunt acum temă atât de popular okoloslonovoy, m-am întâlnit din întâmplare, răsfoind niște poze Vkontakte, dar sursa principală de atunci încă nu știa nimic. Treptat, glume despre fratii mai mici si hlebushek au început să vină la ochii mei tot mai mult, iar la un moment dat m-am decis să aflu în cazul în care toate astea sa întâmplat de fapt. Așa că am privit în sus.

Nu am văzut în elefanți idei, unele probleme prezentate în acest fel, sau ceva de genul asta. Mai mult decât atât, căutați această idee foarte în această fotografie nebunie murdară pe interfon în sine moștenirea nebunie, așa că faimos batjocorit în această serie de Skrotti. Dar. Pentru mine, am găsit această „creație“ la umor ceea ce nu sunt similare, distinctiv și spumante. Nu știu dacă acest lucru a căutat Baskov, și de fapt, nu vreau să știu, dar sa dovedit foarte amuzant. Și Elefant pentru mine a fost ceva de genul „Mr. Bean“. Și despre prima jumătate a acestei comedii nu oboseste din când în când să se uite prin în ultimele câteva luni. starea de spirit proasta? Cinci minute elefanți. Plictiseala în vrac? Cinci minute elefanți. Și așa mai departe. Excelent un antidepresiv și fără a dăuna organismului.

Asta e tot ce a vrut să spună. Desigur, fanii Skrotti spun că mă uit la „casa de artă profundă“ plat. Dar ce au dreptul de a continua să caute un sens mai profund, dar, după cum a scris un referent, „și nu este posibil aici, dar vreau să cred că totul nu este în zadar.“

Sânge, rahat și o mulțime de mat.

Am vizionat un film și întrebați-vă:

De ce trage? De ce uitam? Nu am înțeles # 133; Cruzimea și lipsa de sens. Un film despre lipsa de sens a violenței? Ce bine extras din film?

Da, cu siguranta un film pentru un cerc restrâns de oameni. cerc foarte îngust apare pe multe dintre înguste, care poate fi folosit și nu trage. Dar, pe de altă parte, la final am terminat uitam, înseamnă ceva dependent, probabil Epifantseva joc.

Se pare ca nu este necesar sa ma uit, dar este păcat să ratezi.


Evaluează imposibilă o scară de zece puncte. Acest film nu poate fi măsurată în liniar sistem de coordonate, între 1 și 10

Din moment ce eu sunt în neînțelegere completă cu privire la ceea ce a văzut, atunci „Îmi spăl pe mâini.“

După ce am văzut fragmente dintr-un film de chudnovatogo. Nu era clar ce înseamnă că totul. Extrase erau sub Humor, și nu am fost foarte amuzant pentru că nu am înțeles sensul totul. Odată ce un prieten mi-a spus despre acest film, și mi-am amintit brusc acele momente. Lung nu a îndrăznit se uite la Green Elephant deoarece citit un comentariu că acest gen de film Thrash. Ca urmare, interesul pentru acest film a apărut mai mult ca urmare a acestei pe Internet a existat o mulțime de imagini diferite ridicole cu personaje din Green Elephant.

De la vizionarea acestui film, m-am gândit că ar fi o poveste lipsită de sens cu componente umoristice. Nu a fost destul de adevărat. La începutul filmului am început teribil ca din cauza realismului său. În viața reală oamenii vorbesc de fapt, în acest fel. Da, cred că în acest film, o mulțime de limbaj vulgar, dar cei mai mulți oameni să comunice cu aceleași cuvinte. Călătorit spune poveștile lor și ești cufundat în ele, foarte puțini oameni în viață ar putea împărtăși sentimentele și gândurile lor. Călătorit spune că a plecat pentru viața lui. De fapt! Ce se poate vorbi în continuare în timp ce stătea într-o celulă în celulă? Toate vrând nevrând începe să spună povești ale vieții sale. Bro, tocmai trebuie să plec, vreau doar să se relaxeze ca orice persoană normală.

În acest film există o problemă reală pentru serviciul militar. Cele mai multe dintre ofițerii nu sunt educați în mod special, ci o consecință a acesteia, tipa la subalternii săi. Violența la sfârșitul filmului arată adevărata ura față de oameni, în acest caz, ofițerii, care gestionează toate din viața lor de adult, iar acum ei doresc violență. Pakhomov, în acest caz, o persoană care înnebuniți de către acești ofițeri anormale. Adică, dând ordine Botezuri că deysvtuyut asupra psihicului uman poate aduce în cele din urmă în minte.

Acesta arată viața așa cum este în realitate. Nu sunt simulate conversații, toate scenele sunt făcute și realiste pentru persoana medie care înțelege totul. Dacă vii la acest film cu un aspect de „Oh, Doamne! Cum necuviincios! Cât de nepoliticos! „Aceasta înseamnă să nu înțeleagă esența acestui film. Există violență în mod clar nu a promovat și lucruri obscene, aici e totul așa cum este.

Elefantul verde # 151; cum ar fi o altă lume.

Cele mai multe arata la Hollywood, minoritate arată în subteran. In temnita mica imagine foarte puțin coerent, care într-adevăr ideea ta, estetica lor si chips-uri lor. Elefantul verde # 151; capodoperă în ceea ce privește integritatea. De la început până la sfârșit se mută la aceeași distanță de lumea familiară a traiectoriei. Ambele personaje apar în fața publicului deschis, ușor de înțeles, dar interesant. „Inghinală“ # 151; nebun și suntem întotdeauna interesant. Epifantsev # 151; interesant pentru reacția sa.

La început am râs pentru o lungă perioadă de timp pe acest film. Am crezut că a fost foarte amuzant. Mai târziu, am într-adevăr înțelegem că în film există o problemă. Mai mult decât atât, problemele pe care le puteți gândi mai mult de două.

Este normal sa ma uit la astfel de filme? Fie pentru public pentru a viziona aceste filme? Este normal ca astfel de filme există deloc?

Iartă-ne, dar lumea trebuie să fie luate în întregime. Dacă acest lucru nu se va întâmpla în viața mea, și era doar ficțiune și abstractizare # 151; Bine. Dar știri de corpuri dezmembrate, am auzit de mai multe ori. Suspectul în natură au o culoare neagră.

Bratishkaa, voi mânca adus # 133;

Poate că acest film va deveni vreodată un clasic în genul său # 133 ?;

Arta este oa doua problemă în România, în contextul cinematografiei gunoi.

Regizat această „imagine“ Svetlana Baskov, în momentul de filmare „The Green Elephant“ este încă de cotitură în cercuri „proeminente“, reprezentanți ai postmodernismului românesc și, destul de ciudat, numit în sine figură, misterios pentru multe mișcări în artă, iar activitatea sa ineptă onoreze Desigur, cu mare mândrie, postmodernismul. De fapt, dacă te uiți la criteriile de acest fel, magic în unele aspecte, cuvintele, devine evident că „creativitatea“ Svetlana pentru a ajunge acolo nu putea și nu poate, în principiu. Și acum, de fapt, vorbim despre asta în detaliu.

Despre film? L-am privit cu speranța de a vedea ceva în spiritul esteticii perverse idei hiperbolice de Sade, care ar avea directorul încercat să pună în aplicare, în scopul de a-și îndeplini funcția de bază a postmodernismului (cu alte cuvinte, ideea de a maselor), așa cum a fost cazul în Pasolini (dar, de asemenea, experiența sa, de altfel, încununat de succes în special).

Pur și simplu pune, am fost lăsat cu un sentiment amar și o percepție persistentă pe care regizorii tuturor acestor termeni și subtilități nu cred deloc, ei doar filmat ceea ce ar putea fi eliminate.

În plin este posibil ca filmul a fost ideea, este, probabil, încă acolo, undeva sub fraza pe similaritatea „Big Brother, voi mânca adus!“ Și „Curly, Curly,“ și „dreptul de urmărire și ?“, dar faptul este că nu demontați și nu înțeleg nici un om obișnuit cu complexitatea și esența zavualirovannosti și idei în lucrări, și cinema.

Acum, genul de film # 151; acest coș de gunoi (pentru a clarifica imaginea, de la cuvântul englezesc coșul de gunoi # 151; gunoi). Iar filmul justifică complet genul său, el a primit nici un scop, și oamenii.

A fost oribil, scabros, dezgustător, josnic și fără ideologice. Acest lucru nu ar trebui să fie eliminate.

Cel mai hilar de film Millennium

Nu știu cine a încercat să ajungă la Svetlana Baskov, punând pe ea în acest film toată mizeria de a fi, subiectele noastre tabu și mat, dar sa dovedit atât de absurdă fără milă, e doar ridicol. Cinema este statutul neoficial al „mai murdar film al Mileniului“ și de a ajunge la cineva cu dramă și groază a acestui regizor de film a eșuat meu.

Murdar și greu acest film nu prea cred. Mai mult decât atât, în cazul în care să taie din acest film momente, știi ce, atunci ar face o mare bătălie comică a doi subofițeri care, fără să-și dea seama ei înșiși, a dat astfel de fraze epice care încă rastaskany pe citate și doar plimbați. Și râde ei sunt în primul rând cele care au fost emise nu din cauza scenariului „genial“ Baskova și improvizație strălucitoare și „naturalism“ comportamentul protagoniști. Înapoi la începutul dramei de film a ieșit din limita sa și ar putea râde.

Este regretabil faptul că un astfel de film pozitiv sa încheiat val neașteptat în Perceperea Epifantseva care, senzație de film întreg îndurat toată umilința morală a unui companion foarte vorbăreț, toalete curate și oferta de a mânca specialități din inghinală și în cele din urmă a explodat, atât de mult încât răsfățat întregul se încheie, în opinia mea.

Broadcast prin emoții

Pentru mine, filmul încearcă să ne dea altceva. Baskov s-ar putea zburat cu adevărat planeta vecină sau nu alcool sau substanțe. Dar nu am pierdut nici de capacitatea sa de a vedea gramul și transmite întreaga farsă care are loc în viața noastră în stadiul actual al dezvoltării umane. insolvență Obiectul și pericolul structurilor sociale și economice ale zilei curente pentru un om, nu este nou, dar unitățile capabile să demonstreze această influență nefastă, „profund ratat de mine.“

Personajele filmului sunt destul de diferite unele de altele. Și această coborâre în nebunie proprii propriile lor gândaci sub presiune a stat la baza intriga filmului. Nu contează cine ești: carierist, patriot nebun, oficial sau casual, „Să mergem“ în uniformă. Această lume vă va aduce la temelii sunt complet confuz la intersecția drumurilor vitale. De la puterea de drogat de permisivitate. Dintr-o lungă așteptare vă se va imagina un cavaler pe un cal alb. De la umiditate incomode și frică a încercat să evadeze în lumea culinară fictivă. Și prin conexiuni nu simt comun cu tot în jurul tău se întâmplă în urma fiara # 133;

- Pentru a lucra! Curat!

- Frate! Frate! Ți-am adus să mănânc. Această pâine, pâine dulce!

Doar din cauza actorilor și starea de spirit dramatice Treziți prima jumătate a imaginii.

articole similare