Ce sa întâmplat, sa întâmplat. Și pentru că am înțeles o parte din Sevastopol. Chiar și Moscoviții. Ceea ce am simțit atunci (ei încă mai fac) acest „sindrom eșec imperiale.“ Atunci când un sentiment al propriei sale măreție depinde de mărimea guvernului. Lituania a fost mică pe fundalul Uniunii Sovietice, dar separarea acesteia de Uniunea Sovietică a însemnat că lumea cele mai largi pe teritoriul țării a devenit nu atât de mare. Și mi se rupe inima.
Nu am votat pentru independență. Eu nu merg la un referendum. Și, la zece ani după alegeri, la toate. Avem Heinlein roman „străin într-o țară străină“. E vorba despre mine atunci.
Când totul sa schimbat? Au existat trei descoperiri care mi-a facut diferite.
Primul avut loc la mijlocul anilor '90. Pentru a ne editorul „declarații Kiev“, a venit o mulțime de politicieni. Strâns asociată cu Vyacheslav Chornovil, Viktorom Pinzenikom, Sergeem Golovatym, Roman Zvarych și chiar - uzhos! - cu liderii Congresului Naționaliștilor Ucraineni Slava Stetsko.
Și aceasta este ceea ce am fost destul de ma surprins persoana română și de limbă rusă-a fost foarte interesant pentru a discuta cu ei! Oamenii care apoi se intitulau democraților naționale, naționaliști și chiar a prezentat un eruditie bogat, corectitudine europeană. Și cel mai important - visul de a strălucește în ochii lor!
Vino și politica de Est Ucraina. Cu excepția Kharkiv Vladimir Grinyova și câteva au fost la mine pentru o singură persoană. Și pe fața de ea a fost scrisă de un raționalism cinic. Toate discuțiile - de dolari și privatizarea bunurilor din URSS expectativă. Acești oameni au avut, de asemenea, un vis. Dar rupt. Și numai ocazional fragmente din ea străluceau în amintirile nostalgice ale Uniunii Sovietice.
„De ce oamenii care practică străină pentru mine, un etnic român, valorile mi se par mai clare și mai aproape decât cei care protejează interesele mele?“ - am pus o întrebare.
Și am dat seama cu groază: acesta poate fi eu nu am angajat la aceste valori?
Nu a fost încă statul ucrainean. Și nici măcar nu protgosudarstvom. Dar era deja în curs de dezvoltare aristocrație, care este de o jumătate de secol. stat european pe terenurile fostei Rusia Kieveană ar sozdat.Esli nu au căzut în mâinile Bogdana Hmelnitskogo. Din moment ce nu a fost un război de eliberare, dar numai civilă. Pentru distrugere. Nu pentru idealuri, ci pentru „shlyahetskі privіleї“. Aici este o ipoteză istorică.
Și atunci toate aceste descoperiri dezvoltate în puzzle. Privat - colectiv - istoric. Impresii -emotsii - cunoștințe. Și am dat seama ce trăiesc o țară europeană minunată. Am dat seama că pentru a fi ucraineană - este cool!
Nici măcar născut aici și nu sunt absorbite cu lapte cântece ucrainene mama lui.
La urma urmei, după cum a scris Spengler, rasă și origine etnică este - „a devenit“ închis la minte. O națiune - o „devenire“, stau în mișcare perpetuă, îmbogățește în căutarea spre viitor.
Să ne ajute pe frații noștri din estul Ucrainei înțeleg acest lucru.
o altă vedere din noua generație: