Sfânta Mamă! - M-am gândit, apoi în iad pentru că bunica acoperi toate teoriile rasiale, atât de populare în Ucraina. Ce sunt ei pentru români, remorci, în cazul în care ucrainenii înșiși să accepte ca o uniune. Vrei să fii un ucrainean - dacă ei „aleg“! Principalul lucru care urmează să fie testat pe rusofobie clinice, trece un examen în mișcare ucraineană și să strige de trei ori „gloria națiunii.“
Cum ar Gentry naționaliști, nici indignat, dar nu rusofobie persoanei de orice naționalitate „svidomye ucraineni“, mai degrabă decât dovezi sau ADN-ul cromozomi antropologice.
Înțeleg furia dreaptă a ucrainenilor, care, încă o dată mă va trimite la mama România și începe să spună povești despre naționalitatea lui Pușkin, Karamzin sau Ecaterina cea Mare. Cu toate acestea, în România nu russkost măsurată forma craniului. Și este o practică foarte proastă pentru a lega patriotismul și posesia limbii române. elita românească ar putea vorbi franceza sau germana, dar care nu a încetat să mai fie elita românească. Fii română - este de a servi starea lor și oamenii săi multinaționale în armată, științifice, literare sau de orice alt domeniu. Un român nu poate fi expulzat pentru „respectarea parțială“ sau amoralku ca partid, precum și nu pot fi selectate în factum post-română. Mai ales, nu poate deveni românească, numai din ura față de chinezi, americani, germani sau polonezi. Deoarece compara „Ucrainenii de alegere“ cu românul nu de sânge nu este corectă.
Să presupunem că moderne „ucraineni de alegere„din reprezentanți ai diferitelor naționalități totul este clar, pentru că pionierii care încep banderayugend. Toate poziția lor „principială“ se reflectă perfect în biografiile, unde au mers pe calea lor de viață „pionier krasnogalstuchnogo“ și un membru al Partidului Comunist la „naționalist brun“. Este alegerea lor conștientă și de faptul că nu necesită nici o dovadă. Astăzi, ele sunt 100% svidomye ucraineni, cu o grămadă de cărți de partid și de martori.
Întrebările apar la „ucrainenii de alegere“, care devin tot mai mult înainte de aceeași“națiunea ucraineană" și din dorința lui. De exemplu, după cum poate fi numit de către ucraineni Marele Dukes Antice Rus Yaroslava Mudrogo, Vladimir Monomakh și faimosul hatmanul BOGDANA Hmelnitskogo? Ce fac ei ucraineni? Același hatmanul Ivan Mazepa, svidomye a intrat în panteonul de glorie și ucraineană imprimate pe bancnote în cupiuri de 10 grivne, nu am fost ucrainean. Da, trădător, sperjur da, dar nu și din Ucraina, iar casa noastră - pungaș română. Taras Shevchenko, a fost capturat pe o sută de grivne, desigur, poate fi considerat un clasic al literaturii ucrainene, dar încă el a fost un scriitor român care a scris doar o parte din munca lor în dialectul malorumynskom. Da, Taras mai des menționat în lucrările sale Ucraina, dar nu a menționat niciodată ucrainenii în sens etnic. Pușkin, de asemenea, a scris „noapte liniștită ucrainean. „Deci, noi facem din acest lucru el a numit ucrainean, deoarece?
Shevchenko, un scriitor român din Ucraina, precum și conaționalul său - Nikolai Gogol. Dar Nikolai era prea mare scriitor român pentru Ucraina, să-l scrie în numărul de clasici ucrainene. Talentul lui Gogol nu este comparabil cu ceea ce a fost meted prin natura este acum talentul literar majore Ucraina. Pune Gogol și Shevchenko în apropiere și numeroase monumente ale Bard va fi o neînțelegere nefericită, care sunt în mod clar de loc. Punctul de aici nu este nici măcar în limba operelor literare, ci faptul că latifundiarul românească din Ucraina, Gogol nu a fost potrivit pentru rolul de cântăreț și idol al selyanstva ucrainean oprimat.
Cum poate exista o legătură între locuitorii din Niprului, numit într-adevăr Ucraina, și locuitorii din Galicia? Nu. Așa cum astăzi ar putea fi ucrainean extrem de real pe cei care nu au trăit în Ucraina și nu a trebuit să-l facă vreo legătură? Da, doar „alege“, ca ucrainenii au devenit prinți ai Rus vechi, hatmanul Hmelnițki și Mazepa, scriitori Shevchenko și Franko.
Un fel de terci format în mintea contemporanii mei, că, odată cu depunerea ideologilor ucrainenilor au început să rang ca tribul ucrainean toți cei care nu au putut referi la ea, prin definiție. Shevchenko, Franko, Hrushevsky pot fi atribuite partidului separatiștilor din Ucraina, dar ei încă mai rămân cetățenia română. Eu recunosc că politicienii actuali și scriitorii pot fi ucraineni, pentru că în acest moment există o stare a Ucrainei și a națiunii ucrainene și limba ucraineană. Dar, până în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, ucrainenii nu există, cu atât mai mult nu au putut trăi pe teritoriul Imperiului Austro-Ungar.
Istoria Ucrainei puteți începe în condiții de siguranță pentru a conta cu cercetarea istorică MIHAILA Grushevskogo „Istoria Ucrainei-Rus', care știa că fanteziile sale la națiunea ucraineană nu a existat. În caz contrar, în scrierile sale Grushevskii nu ar face niciodată note stupide că, în română, este necesar să se implice ucraineni, și sub Rus - Ucraina. Nu fi realizate în „timp întunecat“ niciunul dintre care Ucraina și poporul ucrainean vorbesc despre. Noi nu am știut și nu au știut.
Ucraina și ucraineni nu sunt o mie de ani, și mai ales nu de zece mii de ani, și câteva sute-plus. Toate ucraineni trecut începe într-un bine studiat și documentat secolul al XIX-lea. Este regretabil faptul că această perioadă de istorie cunoscut pentru ucraineni este mult mai puțin decât istoria Romei antice, sau de ori dinastiei Qin a Chinei. Ceea ce mai multe mistere în istoria „300 de eroi cool“ decât în istoria greaca veche „300“. În istoria Ucrainei transformat într-un stat-marionetă figuri, mediocritate a devenit profeți și răufăcători de la eroi făcut. Ucrainenii și-au luat toate că românul părea secundar și nedemn de amintiri, ca și pentru Mazepa definit român un trădător poporului său, și de clasa a doua scriitor român Shevchenko lui. Iată o a doua rată a transformat istoria ucraineană și clasici ai literaturii ucrainene. Părăsit de numele său, ucrainenii au renunțat la realizările sale din trecut, ei sunt lipsiți nu numai de Gogol, dar Pușkin, Lermontov, Dostoievski, Tolstoi si Bulgakov. Ei nu au cunoscut filozofi români din întreaga lume: nici Berdiaev, nici Ilyin, nici Trubetskoy. Ei nici măcar nu aparțin ceea ce ei consideră a fi astăzi lor.
În ciuda tuturor simțurilor, separatiștii din Ucraina a refuzat limba obscherumynskogo și a început să impună cetățenilor movu pavată în mod artificial și în grabă împreună din dialecte regionale și sub-dialecte ale Ucrainei. Adevărat, și apoi a venit o altă tragedie de provincie, deoarece nu a fost destul de nativ „MOVA“ din fiecare dintre regiunile din Ucraina. Locuitorii din regiunea Poltava cred „MOV“ Polonized prea, și pentru oamenii din Galicia, este umplut cu Russism. Cu toate acestea, limba literară nu a fost inclusă în viața reală a ucrainenilor. Surzhik - care este o adevărată limbă de stat a Ucrainei, și un fel de oglindă, care reflectă toate contradicțiile din Ucraina de astăzi. În cazul în care mai multe similare, dar chiar și mai mici, de multe ori invizibile pentru diferențele ochi.
regi goale adevărați
Regiunile din Ucraina relativ coexistat pașnic până la o notificare a reciproc. Iuscenko a încercat să creeze milioane de ucraineni de la o națiune nu numai că a eșuat, dar a dezvăluit toate rupturile istorice și civilizaționale între provincii ale țării. Acum, populația fiecărei regiuni din Ucraina discută despre diferite mentalitatea, limba și opiniile nepotrivite asupra istoriei. Doar cum poate exista unanimitate de opinii, în cazul în care întreaga istorie a Ucrainei este unul mare ficțiune? Fiecare regiune trăiește cu miturile lor, dar încearcă, a ridicat cortina de pe acest „secret“ este că Ucraina va rămâne un nume, și va deschide o istorie de o mie de ani a Rusiei după el: Chervona și alb, Mare și Mica.
Mova, istoria, națiune, tot ceea ce a divizat țara, de fapt, prevede ucrainean „elita“ putere. Egaliza drepturile limba română și ucraineană, și MOVA, într-adevăr literar departe de acele zone în care este deja aproape acolo. Iar pentru aceasta va dispărea cu privire la rezultatele mulțimii, la un miting în sprijinul său. Oferiți-le elevilor dreptul de a alege între Pușkin, Gogol și Shevchenko Taras ia locul meritat foarte mediu scriitor român care a consacrat el însuși a descris viața grea a țăranilor ucraineni.
Adevărul - asta e ceea ce conducătorii se tem de Ucraina. Nu e chiar că ei sunt mari patrioți ai țării lor și experiența integrității sale. Prostii. Ce poate fi de „ucraineni pentru a alege“ patrioți, mai ales naționaliști? În primul rând, ei se tem de a pierde puterea și instrumentele lor de a manipula oamenii. Pentru conducătorii de restaurare Piața dreptății istorice, gradul de conștientizare a propriilor lor oameni ucraineni russkosti cum ar fi moartea. Așa-numitele „patrioți ucraineni“ se tem că, fără factor de descurajare a rusofobie, ca element principal al ideii naționale ucrainene, a realizat unitatea său rus cu România, poporul ucrainean va îndrepta atenția către est și va necesita reunificarea cu România. conștiința naționalistă lacunară nu poate accepta ideea că, spre deosebire de ei, oamenii din Ucraina iubește într-adevăr patria mamă, Ucraina sa și nu doresc să ruleze. Și dacă vorbim despre creșterea sentimentelor rusofili în rândul cetățenilor ucraineni, atunci ele sunt cauzate de o lipsă catastrofală de credință în propria lor putere și dezamăgire douăzeci de ani de construire a unui stat independent. Ucrainenii nu alerga în Europa sau România, ci din starea lor anormală și autoritățile sale.
Restaurarea dreptății istorice oferă o mulțime de probleme mai presante pentru țară: de ce în Ucraina cu fiecare an ce trece mai mult și mai dificil de a trăi și care au adus țara la sărăcie? La urma urmei, de ce informații politica ucraineană este atât de scăzut? Răspunsurile la toate aceste întrebări nu este de fapt atât de dificil, acestea sunt doar o pacoste pentru autoritățile ucrainene. La urma urmei, pentru a proteja limba ucraineană, falsificarea istoriei, demagogia politică și populism, mulți nu mă deranjează. Cu toate acestea, pentru a face aceste „giganți“ ale politicii ucrainene - pitice nivel Khutoryanskaya.
Fără dreptul la trecut
Ucraina - o țară „de la zero“, care a implicat construirea unui popor absolut incompetente. Aceste cuvinte provoacă isterie în rândul ucrainenilor, dar pentru a da un exemplu de adecvat, politicieni competente, profesionale nu sunt în măsură să. Aceste politica ucraineana ca undeva de obicei în depărtare, ca un viitor luminos al Ucrainei, care a eliminat în mod constant din prezent. Stat și națiune există în lumi paralele, și nu în contact unul cu celălalt. Unii vorbesc de patriotism și dragoste pentru Ucraina, cultura sa, în timp ce alții ascultă, sunt de acord, dar ei nu pot înțelege, și că iubirea, dacă nu? Se poate lista nesfârșit de mult că a luat cetățenii statalității ucrainene, dar nu se poate spune că le-a dat? Pentru a critica guvernul fără nici un rezultat? Și totuși?
Cifrele pentru renașterea spiritualității se plâng de lipsa judecătorilor de produse ucrainene de produse din Ucraina și consumatorii se plâng de lipsa lui. Chiar și Taras Shevchenko nu a devenit scriitor popular iubit. Acesta este același „simbolul puterii“ ca un buzdugan cazac, pe care oficialii din Ucraina place pentru a decora camerele lor.
Politicienii din Ucraina de multe ori ca să vorbim despre starea de tineri, care este încă să vină. Poate, dar în trecut, în Ucraina nu este nimic - nici o cultură mare, nici elita ucraineană. În ciuda tuturor eforturilor depuse de cultura guvernului rus, limba română este încă în viață în Ucraina, pentru că ei nu și nu va fi un înlocuitor echivalent.
Aici este împletirea ciudat avansat al politicii ucrainene, geopolitica, economie și cultură. Trecut și prezent. Ucraineni privind selecția și lipsa de alegere. Problema în cazul în care Ucraina va merge, continua să rămână deschisă, dar într-un fel cred că ea se va întoarce la ei înșiși, pentru a lor rus-Ness, pentru că vidul ucrainean nu poate continua să existe.