Toate tranzacțiile invalide sunt clasificate ca fiind nesemnificative si contestata. Nesemnificativ - cele care nu sunt valabile din momentul încheierii sale CONTESTATA - cele recunoscute ca atare printr-o decizie judecătorească. Invalidarea tranzacției atrage după sine anumite consecințe legate de anularea acesteia, de exemplu, sub formă de restituire bilaterală, adică vzaimovozvrata părți ale tuturor care au fost obținute de acestea pe o astfel de tranzacție. De multe ori cu întrebări cu privire la aplicarea consecințelor invalidare a părților de tranzacție trebuie să meargă la tribunal. Acest lucru se întâmplă atunci când cineva nu vrea să se întoarcă tranzacția a primit. Și când procesul a fost depusă și a considerat de către instanța de judecată pe fond, una dintre foarte eficiente metode de a proteja aplicarea acuzatului pentru trecerea reclamantului a termenului de prescripție.
De ce eficiente? Da, pentru că în cazul în care termenul de prescripție este într-adevăr lipsește, este în mod independent de refuz al cererii. Curtea chiar și toate celelalte circumstanțe ale cauzei pentru a investiga nu este necesar - este necesar să se stabilească dacă termenul este într-adevăr pierdut. Aici, de asemenea, este important să nu facă o greșeală. Ca regulă generală, termenul de prescripție se calculează din momentul în care reclamantul a cunoscut sau ar fi trebuit să știe despre încălcarea drepturilor sale, cu excepția cazului în care se prevede altfel în mod expres de lege, care poate furniza o metodă diferită de calcul și începutul perioadei curente.
În acest articol, vom discuta despre aplicarea termenului de prescripție a cerințelor de aplicare a consecințelor nulității unei tranzacții nule, adică una care nu este valabilă de la data, indiferent de recunoașterea sa de către instanța însăși, care, întâmplător, este de asemenea acceptabil. Deci, termenul de prescripție de trei ani, în acest caz, se calculează - pentru persoanele care sunt părți la tranzacție - din momentul în care începe executarea acestei tranzacții. De exemplu, părțile au semnat un contract de leasing. Chiriașul a făcut o plată, iar proprietarul a luat - toate, performanța tranzacției a început, și cu această primă tranșă a început să curgă termenul de prescripție - în cazul în care tranzacția va fi recunoscută ca fiind nulă și neavenită și una dintre laturile sale apel la instanța de judecată cu privire la aplicarea consecințelor unui vid tranzacții. Sau de plată precedat transferul efectiv al proprietății, înregistrarea de stat a transferului de drepturi - toate acestea indică începutul executării tranzacției de către părți, care se calculează de la data și curge termenul de prescripție. Subliniez că, dacă părțile au fost limitate doar la cele care au semnat contractul, care este, exprimă o anumită intenție, dar nu a început să-l execute - nu a plătit banii, nu a transferat proprietatea - statutul de limitări nu curge. Și atunci nu contează atunci când un acord a fost semnat pentru a formaliza o afacere, deoarece intenția nu este executat!
Nu am mai întâmplat să menționez că termenul de prescripție de trei ani de la momentul executării tranzacției a început, se calculează numai pentru părțile la tranzacție. La urma urmei, potrivit legii spun cu privire la utilizarea consecințele nulității unei tranzacții nule are dreptul de a nu numai partea ei, dar, de asemenea, orice altă entitate ale cărei interese încalcă sau afectează sau a afectat (violat) o astfel de tranzacții în alt mod. Pentru aceste persoane, termenul de prescripție este aproape total - el începe să curgă din momentul în care nu începe executarea tranzacției, și din moment ce a provocat sau ar fi trebuit să învățații aflat despre performanța. Sunt de acord, nu este parte la tranzacție, persoana nu ar putea „prinde“ momentul începerii executării sale. Dar acum, după momentul în care tranzacția a început să furnizeze un efect „negativ“ asupra atacat, el recunoaște ca tranzacția în sine, precum și faptul că părțile l-au executat. Din acest punct calculat termenul de prescripție pentru o astfel de persoană. Și această perioadă poate fi egală cu nici măcar trei și zece ani (!).
În concluzie, subliniez încă o dată - aplicarea termenului de prescripție - o armă foarte puternică a inculpatului împotriva reclamantului. Uneori este singurul mijloc eficient - pentru că, indiferent de modul în care reclamantul a avut dreptate, treci statutul de limitări „acoperă“ ei bine. Prin urmare, dragi reclamanti reacționează la încălcarea drepturilor lor în timp, cererile de a servi timp. Ei bine, ca un potențial pârât recomandă să se clarifice începerea execuției tranzacției, iar în cazul în care informează instanța în formularul de cerere pentru trecerea reclamantului a termenului de prescripție. Mai ales - și acest lucru este bun, de asemenea, din punct de vedere moral - în cazul în care costumul adus de la sine, indiferent de lipsă termenul limită este nerezonabil și aveți dovada corespunzătoare.
Înapoi la sfaturi
Pentru persoane fizice:- împărțirea proprietății;
- testamente și moștenire;
- dispute locative;
- probleme de teren;
- divorț;
- Afaceri de familie;
- accidente rutiere;
- protecția consumatorului;
- procedurile în litigiile de muncă;
- interacțiuni cu societățile de asigurare;
- Afaceri administrative.
- arbitraj;
- Serviciul juridic;
- soluție a litigiilor corporative;
- litigiile fiscale;
- faliment.
- Site-uri prietenoase
