făptuitorul este unul dintre elementele obligatorii ale crimei de expunere. Crima nu există fără o fata, sa se administreze concomitent. Noi nu ar trebui să fie induși în eroare de design-ul traditional al multor articole din Codul penal, „astfel și un astfel de act se pedepsește. “. fapte sancționabile nu, ca un om, sa se administreze concomitent.
Făptaș - persoana este capabilă să suporte penale otvetst-vennost dacă el comite act intenționat sau din neglijență publică, dar periculoase, prevăzute în dreptul penal.
Dintre cele mai noi coduri penale numai Codul penal al Republicii Moldova conține art. 21 „Subiectul infracțiunii.“
A treia secțiune. crimă
somn. " În esență, aceasta este prima în legislatura penală stve-determinare românească a făptuitorului.
Dreptul penal leagă răspunderea penală a persoanei mod Ness conștient de acțiunile lor și să le guverneze. Prin urmare, dreptul penal sunt importante în primul rând, aceste trăsături de personalitate care exprimă această capacitate. Ei Gazduire Proiectul HN Art. 19 din Codul penal, deoarece condițiile generale ale răspunderii penale față. Vârsta și responsabilitatea sunt caracteristici comune req-Sary pentru recunoașterea unui subiect individual la orice-MENT încălcat legea. Prin urmare, o persoană care corespunde acestor cerințe, este numit uneori, sunt o entitate comună. În unele cazuri, răspunderea penală este stabilită printr-o secțiune specială a Codului penal este doar pentru persoanele care posedă-ing caracteristici suplimentare. De exemplu, pentru a accepta o mită poate răspunde doar ofițer, iar pentru dezertare - doar un soldat. Aceste caracteristici speciale sunt de asemenea incluse în caracteristicile de legare Nu-lo ale compoziției specifice subiect încălcat-ment. Se confruntă cu caracteristicile speciale corespunzătoare ale subiectului, discreția pre legii penale, denumit în continuare un subiect special.
Oamenii comite diferite infracțiuni, inclusiv infracțiuni pot conjuge eforturile și să ia decizii colective. Cu toate acestea, răspunderea penală este întotdeauna cele strict personale. Nu mo-Jette fi considerată ca subiect al unei infracțiuni masa de oameni, mulțimea, sau un anumit grup de persoane. În acest sens, comun în partea specială a textului sub forma unui departament calificat-TION de infracțiuni ca „același act comis de către un grup de persoane“ sau „grup organizat“ nu este destul de precisă. Acesta este salvat doar ca un tribut adus tradiției. Bblee menționate cu succes la punctul. "C" h. 1 lingura. 63 din Codul penal privind „criminalitatea Sauveur-shenii ca parte a unui grup de persoane“ ca agravante circum-stanțe. Acest lucru este valabil și pentru tipuri speciale de grupări criminale menționate în partea specială (bandă, armate ilegale
Capitolul XI. crima committer
Formarea Noe). răspundere penală nu este o bandă, iar membrii săi, fondatorii sau lideri - fiecare pentru propriul său păcat.
Cererea de ridicare a răspunderii penale a persoanelor juridice este în concordanță cu stabilirea răspunderii personale, individuală a fiecărei persoane care a comis acte social-periculoase. Fiecare persoană este responsabil doar pentru ceea ce el a făcut acțiuni SOB-guvernamentale, așa cum prevede principiul vinovăției - (. Articolul 5 din Codul penal), unul dintre principiile de bază ale dreptului penal.
În anumite limite infracțiunea din partea persoanelor juridice, în principiu, este posibil. Știu cine este în măsură să facă oferte, el este capabil și a comerțului ilegal. Dar dacă te uiți la problema din punctul de vedere al pedepsei penale în scopuri așa cum dirijate de către concluzia că persoana juridică nu poate fi pedepsit în penal într-un rând, și, prin urmare, nu poate și acționează ca subiect încălcat-ment. Prin urmare, crima este doar un act de comportament, honkretnym perfect pentru un individ, mai degrabă decât o echipă sau o organizație.
Incapacitatea de a folosi sancțiuni penale persoanelor juridice nu implică iresponsabilitate. Persoanele juridice sunt responsabilitatea IMU-pentru prejudiciul sem cauzat acestora pot fi aplicate anumite sancțiuni financiare și administrative. Codul contravențiilor administrative stabilite sancțiuni administrative pentru persoanele juridice,
A treia secțiune. crimă
care prin penal gravitații identică. Pentru o persoană juridică, în cazurile prevăzute de lege pot fi utilizate astfel de tipuri de sancțiuni administrative, cum ar fi amenzi administrative de până la 1 milion de ruble. și chiar mai mult decât 1. confiscarea instrumentului sau obiect infracțiuni administrative, precum și administrativ Held-ment de activități care de multe ori duce la încetarea acestuia ( „moartea“ a unei persoane juridice).
În timpul pregătirii Codului penal al dezvoltatorilor unui proiect propunere-Ghali de a introduce răspunderea penală pentru persoanele juridice. Această pre-descompunere a provocat critici justificate. dreptul penal român nu a cunoscut niciodată răspunderea persoanelor juridice. instituții și concepte (crimă, vinovăție, responsabilitate, cu scop de pedeapsă, principiile generale de condamnare, și altele.) sale cele mai importante au fost elaborate pe baza aplicării lor numai persoanelor fizice. Construcția infracțiunilor persoanelor juridice la rangul de infracțiuni poate duce la inconștiența persoanelor responsabile de crimele concrete-guvernamentale (economice, de mediu și altele.).
Trebuie să spun că, în ciuda formulării stricte a legii, care este supusă răspunderii penale numai individuală în teoria dreptului penal, Ria continuă declarații în favoarea instalate-TION a răspunderii penale a persoanelor juridice. Din moment ce imposibilitatea de a ignora, dar definiția legală a subiectului criminalității în domeniu. 19 din Codul penal, partizanii răspunderii penale a persoanelor juridice oferă să ia în considerare această problemă se datorează caracteristicilor subiectului ca element al infracțiunii. În acest sens, reprezintă un interes poziție de compromis BV Volzhenkina: „Este recomandabil să se facă distincția între subiect și obiectul infracțiunii de răspundere penală. Crime ca un punct de vedere social ilegal periculos și o infracțiune poate face numai o persoană fizică care are în mod conștient-Niemi voință. Este acest act care conține toate caracteristicile de funingine-sponds pentru a constitui o crimă, este baza de răspundere penală. Dar poartă răspundere penală pentru o astfel de Dey-TION ar putea nu numai persoanele fizice, dar în anumite condiții de separare condiți și persoane juridice „2.
Capitolul XI. crima committer
Suntem de acord cu afirmația, AI Rarog că „unitate problemă-ma în cele din urmă eliminat de pe ordinea de zi în legislația românească a răspunderii penale a entităților juridice unicitatii zilei.“ 1
Având în vedere că unele dintre cele mai recente din Codul penal definit reprezentat în cadrul permite răspunderea persoanelor juridice, dis-de cussions pe această temă în știința dreptului penal are un motiv să fie extins 2.
Pe scurt, este posibil să se definească: obiectul de pre-nÎncercați dreptul penal român ar putea fi o persoană Sauveur-shivshy intenționat sau act din neglijență social periculoase, de pre-discreție a legii penale în cazul în care a împlinit vârsta legală, sănătos, iar în unele cazuri, de asemenea, are unele sunt caracteristici speciale -MI indicate în norma corespunzătoare.