Caracteristici ale dezvoltării sistemului juridic românesc
Activitățile întregului sistem de guvernare într-un stat de drept, în conformitate cu principiul separării puterilor între executiv legislativ și favorizează judiciare formarea elementelor de reglementare și legislative, de reglementare și judiciare sintetizate în sistemul juridic românesc modern.
Până de curând, sistemul juridic românesc a fost parte a unei legi socialiste-familiei defunctului, care a format țara, fosta parte a comunității juridice socialiste. Înainte de apariția familiei juridice socialiste, aceste țări fac parte din familia legii Romano-germanic, astfel încât atunci să-și păstreze caracteristicile acesteia.
specificitate istorică și etno-cultural România și alte țări din Europa de Est necesită luarea în considerare în studii comparative într-o măsură mai mare decât oricând înainte, acest factor de diferențiere a familiilor juridice ca etnopravovye și cultural-istorice particularități ale reglementării legale. Prin urmare, fostele țări socialiste constituie familia juridică slavă. În legătură cu cele de mai sus, aș dori să subliniez încă o dată că în lumea de astăzi, reglementarea juridică se realizează de fapt, doar două tipuri de sisteme juridice. Prin urmare, s-ar părea legitim să vorbim despre revenirea la comunitatea juridică romano-germanic. În același timp, în prezent, există elemente legale și de reglementare din România printre elementele pravoobrazovaniya legislative. Acest lucru este evident din faptul că un rol tot mai important în reglementarea juridică a majorității industriilor începe să joace o interpretare doctrinară a prevederilor legale, efectuate de către autoritățile judiciare, prin adoptarea unor decizii adecvate privind legislația controversată, precum și absența reglementării legislative a unei probleme. În primul rând, este vorba despre deciziile Curții Constituționale, Curtea Supremă, Curtea de Arbitraj Supremă a Federației Ruse.
Această tendință a fost rezultatul integrării România cu familia juridică țările juridice și judiciare bazate pe conceptul general al statului de drept (de exemplu, cu Statele Unite), pentru a determina procesele de integrare a fenomenelor juridice în cadrul tipologiei existente, a sistemelor juridice în contextul dezvoltării dreptului internațional. Prin urmare, devine tot mai dificil să vorbim despre sistemul juridic românesc aparține numai tipului legal și de reglementare.
principiilor statului de drept pentru a asigura formarea de drept obiectiv, în conformitate cu noua doctrină politică și juridică, ceea ce a condus la o schimbare semnificativă în standardele de conținut sunt baza sistemului juridic românesc. Acest lucru de multe ori reguli se aplică în continuare același sistem juridic, dar numai în măsura în care acestea nu intră în conflict cu principiile reglementării legale nou apărute. În ceea ce privește sistemul juridic, există modificări în compoziția și conținutul standardelor ca de drept public și sectorul privat. Mai mult decât atât, schimbările în conținutul unui impact de drept privat depinde de modificarea corespunzătoare în regim de drept public. Acest lucru se datorează faptului că dreptul public include întrebări de bază ale sistemului juridic și să asigure sustenabilitatea acestuia în fața schimbărilor în curs de desfășurare.
Ramurile modificărilor de drept public legate de faptul că principiile de bază ale reglementării juridice a fost principiul statului de drept, a statului drepturilor și libertăților omului și cetățeanului, prioritatea dreptului internațional asupra dreptului național. Aceste principii au devenit principii de reglementare în constituțional, penal, administrativ, fiscal, procedura civilă, procedura penală, legea procedură de arbitraj, precum și complexul de-industrii private și instituții publice și (de exemplu, în pământ, muncă, servicii bancare, etc. ) ..
În ceea ce privește raporturile de drept privat, există o consecință a recunoașterii priorității valorilor umane asupra stării, a fost un comportament mai extins opționalității de subiecte atunci când au fost unele acte volitive conștiente care vizează realizarea drepturilor lor naturale, au câștigat securitatea și protecția sectoarelor privat (civile de reglementare și publice, familie, etc). Aceasta, la rândul său, a condus la extinderea domeniului de aplicare al expunerii juridice dispositive și stabilirea unui nou regim juridic în domeniile de drept privat.
În general, putem spune că structura sistemului de drept în forma diviziunii sale în sectoare, instituții și norme, a rămas același, cu toate acestea, ca urmare a unor schimbări în relațiile sociale, și a schimbat obiectul reglementării juridice, care constituie baza de diferențiere în industrie și instituții. Acest lucru a dus la apariția unor noi industrii, instituții și norme (de exemplu, fiscale, bugetare, bancare, drepturile funciare, și altele.). Cu alte cuvinte, industriile nou apărute, instituțiile și normele transporta efect juridic în cadrul noului sistem de relații sociale și a principiilor juridice relevante, fiind în același timp într-o relație strânsă genetică, care formează o nouă structură a sistemului juridic.
Analiza legislației românești constituționale care reglementează activitatea autorităților publice conduce la concluzia că există o reglementare legală a relațiilor sociale are loc pe două niveluri - federal și la nivelul de subiect federal. Ambele niveluri sugerează un sisteme juridice relativ independente. În primul rând, legea federală definește un sistem de legislația românească, deoarece este un stat suveran, cu un sistem de organisme federale, ale căror activități și duce la crearea sa. În al doilea rând, subiecții Federației au propriul lor sistem de guvernare, înzestrat cu o anumită competență de a emite reglementări din cadrul autorității sale. În acest caz, subiectele juridice ale sistemului de federalizare nu trebuie să contrazică actele normative federale.
Punerea în aplicare totalitatea organelor puterii de stat de competența sa, este obiectivarea dreapta, formarea de care, în principiile sale originale, este în mod obiectiv determinat, caracterul necesar. Astfel, rolul statului este determinat pe legea etape. Că desfășoară adoptarea unor reglementări adecvate și, prin urmare, generalizările de reglementare relevante dobândi drepturi de proprietate sunt, în general reglementări obligatorii. Astfel, valoarea de bază va fi de a construi un sistem juridic eficient, deoarece poate folosi pentru a da legea obiectivă a efectelor sistemice ale naturii, sau, cu alte cuvinte, pentru a crea un sistem juridic.
Analizând raportul sistemului legislației federale și entitățile de sistem legislația românească trebuie să se constate că aceste fenomene juridice interdependente și nu ca parte a întregului, și ca elemente echivalente din punct de sistem juridic unificat România. Această concluzie a condus la statul român următoarele caracteristici. Astfel, plinătatea puterii de stat au nu numai autoritățile federale, dar autoritățile Federației. În plus, repartizarea competențelor între aceste autorități este în primul rând un caracter constituțional. Autoritățile federale și autoritățile Federației cooperează în cadrul unui sistem unificat de autoritate de stat în absența unității sistemului organelor legislative și judiciare, precum și elemente limitate de competența exclusivă a subiectului unității de federalizare a sistemului puterii executive. Generate ca sistemele juridice organismele menționate au independență relativă și de auto-formă în relația sistemul lor juridic România, proiectând ca matrice juridică completă, dezvoltarea bazată pe principii comune.
Mare, putem spune o problemă globală, care trebuie să fie rezolvată în cursul activității legislative în următorii ani, formarea practic nou sistem juridic (sistem juridic), care reflectă și îndreptate în schimbarea societății elemente fundamentale ale vieții: tranziția de la economia naționalizate care joacă un rol important de proprietate privată, întreprinderile privatizate, întreprinderi private; din proprietatea universală a unificării în sărăcie (cu câteva excepții) la formarea clasei de mijloc, crearea de nivel uman decent de bunăstare materială; impusă oamenilor de către un mic grup de orientare politică de partid la politica bazată pe interesele electoratului, și este în cele din urmă determinată de alegători; prin politica imperială politica națională bazată pe drepturi egale și autodeterminare a popoarelor din România.
Pentru a efectua aceste sarcini, activitatea de luare a legii trebuie să îndeplinească mai multe cerințe. În primul rând, ar trebui să fie reglementată prin lege, astfel încât sa format un mecanism de lucru pentru identificarea, înregistrarea și coordonarea intereselor tuturor grupurilor și sectoare ale societății românești, să stabilească acte juridice săvârșite în mod legal. La nivelul de dezvoltare federală SobraniyaRumyniyatrebuetsya în domeniul documentelor juridice fundamentale reglementări unei camere, în special, Duma de Stat; la nivelul Federației crearea de modele de norme organismelor legislative (reprezentative), în care principiile generale și caracteristici ale propriei legislații și participarea în procesul legislativ federal ar fi reflectate. O atenție deosebită trebuie acordată sistemului legislativ federal, legea-codificare, din care rezultatul va fi blocuri mari de norme juridice care reglementează domeniul complex, tipurile de relații sociale.
Al doilea cel mai important după tipul de luare a legii de aplicare a activității juridice este reglementarea individuală-legală autoritară a relațiilor sociale. Scopul principal al aplicării legii de executare a statului de drept, ținând seama de caracteristicile individuale ale situației.
KonstitutsiyaRumyniyaustanovila o gamă largă de noi și actualizate anterior cunoscute drepturile civile în domeniul justiției și a sistemului juridic în ansamblul său: dreptul tuturor la protecție jurisdicțională de către toate nu înseamnă interzise prin lege, dreptul de a face apel împotriva acțiunilor și deciziilor nu numai funcționarii, ci și autoritățile publice , administrația locală, asociațiile obștești, dreptul de a face apel la organismele internaționale pentru protecția drepturilor și libertăților omului, dacă epuizat toate mijloacele interne disponibile mari protecție Vova, dreptul la asistență juridică calificată, dreptul la un avocat (apărător) din momentul arestării, reținerii sau punerea sub acuzare, dreptul de a fi prezumat nevinovat până la intrarea în vigoare a verdictului (prezumția de nevinovăție), dreptul la scutirea de mărturia împotriva lui el și rudele sale apropiate, dreptul la repararea prejudiciilor cauzate de către stat, și altele. În sistemul nostru juridic reînviat instituție a juriului.
Aceste romane sugerează că rolul și importanța justiției în țara noastră crească și să se multiplice în viitorul statut al deciziilor judecătorești ar trebui să abordeze (drepturile omului), la statutul deciziilor judiciare în țările de drept comun. temeiuri juridice KonstitutsiyaRumyniyadaet pentru o astfel de concluzie.
Un aspect important al sistemului juridic este comportamentul juridic al cetățenilor, organizațiilor și organismelor, în cele din urmă pliere într-o ordine juridică cuprinzătoare în țară. legiuitorul poate stabili anumite norme și principii juridice, sau că statutul juridic al indivizilor și organizațiilor, precum și conștiința juridică publică în orice societate organizată de stat - caută și dorința de a stabili și (sau) respectarea tuturor drepturilor și libertăților dorite, regimuri juridice publice nimic dar dacă nu va fi pus în aplicare în ordinea juridică reală, nivelul culturii juridice în societatea se va reflecta nu motive ideale și aspirații, și ceea ce este de fapt.
Ultima într-un rând, dar nu în ultimul rând, este o componentă a sistemului juridic, astfel cum reglementările - legea scrisă care constituie subsistemul juridic al sistemului juridic. Din punct de vedere al reglementărilor legale de orientare pozitiviste sunt centrul sistemului juridic și din perspectiva de susținători ai doctrinei dreptului natural susținut în această lucrare - nu este nimic mai mult decât o componentă importantă a acestuia. Dar ia în considerare pozitivismului abordare complet eronate ar fi incorect metodologic: acest mod de gândire, viziune asupra lumii, care au cunoscut studii istorice specifice și dincolo.
Termenul „legislație“, în teorie și practică este utilizată în sens larg și îngust. Într-un sens restrâns - este un sistem de legi. Legislația în sens larg se referă la toate reglementările în vigoare în țară.
noi caracteristici importante includ următoarele modificări semnificative în sistemul nostru juridic în timpul reformelor. De exemplu, KonstitutsiyaRumyniyaimeet nu este doar forța juridică supremă (așa cum a fost înainte, cu toate că nu în mod formal - în teorie), dar, de asemenea, efectul direct, ceea ce înseamnă dreptul și obligația instanței și a altor organe ale puterii de stat și de control, toți funcționarii în lipsa legii necesare se aplică Constituția însăși, care, în acest caz, este o referință directă.
Sistemul juridic românesc are loc în prezent și alte schimbări foarte importante. De exemplu, creșterea bruscă a rolului de drept în sistemul juridic al surselor. Această situație se datorează spiritului general și sensul Constituția Federației Ruse, a proclamat România un stat de drept federal democratic, direct, aceasta arătând că legile au supremație în întreaga territoriiRumyniya (Sec. 2, art. 4), precum și instanțele, stabilirea nelegalitatea unui act al unui stat sau alte legi organism, să decidă potrivit legii (art. 120).
Astăzi, România este în procesul de formare a dreptului privat. Statul se ridică pentru acordurile care sunt încheiate între persoane particulare. Acest proces poate fi comparat cu deetatizarea proprietății socialiste și de privatizare. Ca și în economia apare subiectul, înzestrat cu proprietatea privată, iar în sfera juridică, este un subiect înzestrat cu o autonomie substanțială, independență, capacitatea de a în mod independent, în mod liber și în propriul lor interes pentru a rezolva afacerile lor private, fără a provoca deteriora drepturile și interesele legitime ale altor persoane, și anume drept privat subiect care este garantat de stat. Acest lucru duce la o creștere a valorii metodei discreționare de reglementare juridică.
Un fundamental fenomen nou în istoria sistemului juridic românesc este responsabilizarea tuturor subektovRumyniyapravom emiterea de legi care duc la formarea, impreuna cu sistemele federale de sistem de reglementare regionale independente de reglementare, precum și ca parte a unei legi federale, în plus, un nou sub-sistem ar trebui să apară - dreptul concurenței ( Art. 71 din Constituția Federației Ruse.) Acest lucru complică foarte mult reglementarea legală, dar crește „proximitatea“ a obiectelor de reglementare supuse, precum și rolul justiției TSE Rezoluția tra diferitelor dispute și conflicte.
Sistemul juridic românesc este acum într-o situație de reforme structurale profunde. În acest caz, direcția principală a dezvoltării sale este de a construi un stat de drept bazat pe dezvoltarea societății civile, în cazul în care legătura centrală, cea mai mare valoare a drepturilor omului au fost efectiv garantate, garantate și protejate.