Accesul limitat la carte, la cerere Phragmen a proprietarului drepturilor de autor.
Manuscrisul original al acestei cărți am adus în revista „Tineret“ în 1965. Pentru mine imediat - se poate spune, în teroare - s-au întors și sfătuit nimeni să nu apară până când se va lua „anti-sovietic“, care pootmechali în text.
Am scos piesele importante ale conducătorilor Khreshchatyk, explozia mănăstirii, despre accident din 1961, iar celălalt - și în mod oficial a introdus o versiune relaxată a cărții în care a fost umbrită însemnând, dar încă mai poate fi ghicit.
Nu, bineînțeles că nu am negat mare poem. Mai mult decât atât, Evtușenko, cu care am fost prieteni și au fost în același institut, conceput poemul sau o zi, când suntem împreună o dată sa dus la Babi. Am fost în picioare pe o stâncă abruptă, am spus, în cazul în care și modul în care au persecutat poporul, așa cum a fost spălat apoi oase Creek ca a existat o luptă pentru monumentul, care nu este așa.
„Peste Babi monumentul nr. „- a spus Evtușenco gânditor, apoi am aflat că prima linie poem. Nu mă opun ea cartea sa, doar dimensiunea romanului a permis să vorbească despre Babi și mult mai mult în toate aspectele sale. Unele publicații străine pentru romanul meu în loc de prefață a pus Evtușenco poem care vorbește cel mai bine pentru sine.
A ajuns chiar înainte de gluma. La începutul romanului este o expresie pe care germanii aveau arme trase de cai roșii uriașe, grele, la care micul cal pe care Armata Roșie în retragere, s-ar fi părut ca Colts. Ice șterse imediat. Am argumentat că, la sfârșitul cărții descrie modul în care germanii se retrag pe nag nostru pipernicit, pentru că roșu lor, grele sufocat, în imposibilitatea de a sta. Ea B. Domeniul obiectat: „Atâta timp cât cititorul este terminat de citit, el uită începutul și în memoria rămâne doar că caii germani au fost mai bune decât noi.“ După dispute disperate și discuții generale a frazei a fost lăsat într-o relaxat, dar a fost, probabil, singura excepție.
Despre am abandonat rezervor căptușit, de exemplu, el a scris:
„Jucărie Perfect pentru copiii din mediul rural a fost acest rezervor.“ Șterse, izrisoval semne de întrebare câmp și blesteme: se pare, în această frază se află o răscoală teribilă - pacifismul. „Noi facem pacifiști nu mălăieț, nu putem educarea tinerilor astfel de atitudini și lipsă de respect pentru tancurile.“
Sau am îndrăznit să fac haz de vehicule militare lipsite de valoare, care, „Dumnezeu să vă binecuvânteze războiul, nu sunt potrivite pentru a merge“ - este deja izbitoare ca directă anti-sovietică, cu unele ură patologică. Și pentru a dovedi ceva, pentru a apăra chiar și un singur cuvânt - imposibil. Este de la sine înțeles că aceste capitole ca „canibali“ și „Arderea cărților“ - dejucat la un accident vascular cerebral, și despre ei, chiar vorbirea nu putea fi. În roman există trei capitole sub același nume de „Ars de carte“ - prima carte de ardere în 1937 în timpul lui Stalin epurări, atunci ei arde în 1942, când germanii, și în cele din urmă în 1946, după un discurs Jdanov. Numai capul mediu a fost lăsat ca germanii ard cărți.
Am susținut cu înverșunare argumentat că critic descris abuzul de cultul personalității, care de fapt condamnat. Am obiectat la acest lucru: „Partidul condamnat suficient. Și nu este nimic mai mult pentru a scrie despre el ". Și când el nu a avut un argument, apoi, cu ușile bine închise, mi-a spus sarcastic:
„Ei nu ne dor, bine?“
Înainte de a scriitorului în Uniunea Sovietică, această dilemă trebuie să fie întotdeauna: fie nu imprimate sau imprimate cel puțin faptul că cenzura este permis. Mulți cred că este mai bine pentru a da cititorului cel puțin ceva decât nimic. De asemenea, cred că da. Am avut o corespondență cu Soljenitin pe acest subiect, am spus cum am desfigureaza cenzura și cum de fiecare dată, în ciuda rezistenței mele disperate, ea devine, astfel că producția de lumină a cărții înspăimântă pe care am devenit cel mai urât. El a scris că, la concesii rezonabile cenzura poate merge și să vină, dar - într-o anumită măsură, în mod evident.