RefBox.org lucrări cele mai convenabile curs de bază, referatorov, de control și de diplomă
Introducere 3
1. Conceptul de argumentare. Tipuri și raționamentul 4
2. Normele, greșelile și trucuri în argumentul 8
concluzia 12
Bibliografie 13
Relevanța lucrării constă în faptul că logica într-un fel sau altul a fost într-o varietate de perioade istorice ale persoanei potrivite. Dar este necesar mai ales în epoca modernă. Acest lucru se explică în mare măsură prin faptul că, cu cât nivelul de dezvoltare al societății, cu atât mai multe cerințe sunt plasate pe omul însuși, nivelul propriei sale de dezvoltare, cultura generală și specială a gândirii. Mai ales ar trebui să fie ridicat și cultura sa logică.
O problemă importantă este problema logica teoriei argumentării.
Raționamentul - este un suport complet sau parțială a oricărei declarații cu alte declarații. Aceasta sugerează că bune (dreapta) argumentări alte aprobări în totalitate sau cel puțin parțial întemeiate și justificate poziția lor ar trebui să logic sau, cel puțin, ele confirma.
Sarcina Raționamentul de multe ori este de a dezvolta o credință într-adevăr dualitatea orice aprobare. Acest lucru este valabil în special pentru argumenta¬tsii politice. Convingător poate fi completă, și poate fi nepol¬nym. În acest din urmă caz, condamnarea se numește aviz. Cu alte cuvinte, mne¬nie - este, de asemenea, o convingere a adevărului, dar nu complet, la care a permis unele îndoieli cu privire la adevăr. Convingerile si opiniile sunt, desigur, să fie produse nu numai de argumen¬tatsii sau de observare și practică, dar, de asemenea, prin sugestie, pe baza credinței, și așa mai departe. D.
Scopul - de a studia teoria argumentării.
Structura lucrării - această lucrare constă dintr-o introducere, două capitole, concluzii și bibliografie.
1. Conceptul de argumentare. Tipuri și forme de argumentare
Argumentele - un mod de a-și susține afirmațiile (judecăți de ipoteze, concepte, etc.). Afirmații poate fi justificată prin referire directă la realitate (prin observare, experiment și alte tipuri de activități practice), precum și utilizarea deja cunoscute pozițiile (argumente) și mijloace de logica. În al doilea studiu de caz este, de asemenea, face prin referire la faptul, dar nu direct, ci indirect.
Această afirmație, care este justificat, numită teza argumentului. Aserțiunile utilizate pentru argumente nazyva¬yutsya teza de justificare sau baze.
structură logică Argumenta¬tsii, adică. E. O teză metodă raționament prin argumen¬tov numit argument formă sau demonstrație.
În cazul în care argumentele sunt notate cu litera A1. O teză - litera T, iar raportul dintre argumentele și teza (în forme logice) săgeată dublă clorhidric, argumentul poate fi reprezentat grafic după cum urmează:
[A1. O] => T
Setul de argumente [A1. O] teză confirmă T, sau teza de T rezultă în mod logic din aceste argumente sau fără argumente în una sau alta.
Care este teza, argumentele și formează următorul argument: „Toți fiii lui testator sunt descendenții săi, toți descendenții de testator sunt moștenitorii care nu pot fi privați de nasledst¬va, prin urmare, pe toți fiii testator sunt naslednika¬mi sale care nu pot fi dezmoșteniți“ ?
Teză - propoziția „Toți fiii lui testator sunt moștenitorii lui, care nu poate fi dezmoștenit.“ Argumentele - „Toți fiii lui testator yav¬lyayutsya descendenții săi“ și „Toți descendenții testator sunt na¬slednikami sale, care nu poate fi dezmoștenit.“ Forma - raționament deductiv, în virtutea căreia adevărul argumentelor vy¬tekaet adevărului tezei.
pagina anterioara
Descarcă eseu „Conceptul de tipuri de argument și tipuri de raționament.“ DOC | TXT