Reforma judiciară în 1864

Reforma sistemului judiciar în 1864. Modificări în sistemul judiciar. Principiile justiției.

Structura pre-reforma sistemului judiciar au fost o varietate de corpuri formate punct de vedere istoric, face dificilă și confuz. Au existat instanțe speciale pentru nobilimii, locuitorii orașului, țărani; comercială specială, conștiincios, delimitare și alte instanțe. Funcții judiciare pentru a trimite și a organelor administrative - panouri provinciale, poliție și altele.

Cazurile în toate instanțele de judecată au avut loc în spatele ușilor închise. Activitățile Curții de presiuni intense exercitate diverse organisme administrative,

Stabilirea statutului judiciare,

Carta procedurilor penale,

Carta pedepsei impuse de magistrați.

Acestea au inclus instanță non-Estate, egalitatea tuturor claselor în fața legii, competitivitatea și transparența procesului.

Crearea de două sisteme judiciare: instanțele locale și generale.

Trata locale: instanțele județene. magistrații și judecătorii congreselor de pace.

instanțele circumferențiale stabilite pentru mai multe județe - comune; litigii (civile și penale) Camera se extinde activitățile sale în mai multe provincii sau regiuni, precum și căile de atac (în materie civilă și penală) Departamentul Senatului.

Puterea instanțelor se extinde la toate domeniile, cu excepția cazului în care instanțele competență operate spiritual, militare, comerciale, ferme și inorodcheskih.

· Crearea instanță vsesoslovnogo

· Egalitatea tuturor în fața instanței,

· Mandatul judecătorilor și anchetatorilor, supravegherea procurorului,

· Alegerilor (magistrați și jurați).

Noile instituții au fost create jurați și investigatori și activitățile vechi reorganizate.

Procurorii au schimbat funcția, și anume de a menține taxele în instanță, supravegherea activităților instanțelor, investigare și de detenție.

sistemului de urmărire penală condusă de Procurorul General. În cazul în care Senatul au fost stabilite poziții ale celor doi procurori șefi, și în Trial Camerele și judecătoriilor - procurorii și colegii de birou procurori. Toți procurorii sunt numiți de împărat.

Principiul contradictorialității în proces a necesitat crearea unei noi instituții - profesia de avocat (pledanți). Organul de conducere al Consiliului Baroului a devenit pledanți.

Pentru a certifica documentele de afaceri, înregistrarea tranzacțiilor și a altor acte instituit sistemul de birouri notariale în orașele provinciale și raionale.

Baza reformelor efectuate în cursul reformei în 1864 sa bazat pe principiul separării puterilor: justiției a fost separat de legislativ, executiv, administrativ. Legea a declarat că în proces, „puterea rechizitoriului este separat de sistemul judiciar.“

Proclamat egalitatea tuturor în fața legii. Confuzia în sistemul instituțiilor judiciare vechi nu a devenit, odată cu eliminarea principiului instanțelor supraviețuiri. Vestigiile moșii au fost păstrate sub forma unor instituții judiciare cu competențe specifice (județ, spiritual, militare, comerciale și de instanțele etnice mixte).

Pentru această formă comună pentru toate clasele de instanțele civile generale, care au fost împărțite în 2 grupe: stabilirea judiciare generale și locale - organisme. Alături de ei au fost de lucru și instanțele militare.

În cauzele civile în fața judecătorilor au fost părților sau a reprezentanților acestora, precum și urmărirea penală pe de o parte, procurorul, pe de altă parte - a fost cerut avocatului acuzat (avocat), iar prezența sa la proces. În cazul în care pârâtul nu a putut permite un avocat, instanța l-a numit un avocat gratuit.

Ea a introdus instituția de anchetatori judiciare - funcționari specifice, efectuate sub supravegherea anchetă preliminară procurorului de infracțiuni în domeniile care le sunt atribuite. Înainte de reforma, o anchetă preliminară a fost efectuată și bună-cuviință consiliul judecătorie.

Reformarea sistemului judiciar și organizarea. Introdus lume și coroana instanțelor.

instanțele internaționale sunt formate în cadrul fiecărei secțiuni, care a fost împărțită județ, județ, prin urmare, au existat mai multe. Mai mult decât atât, aceste instanțe urmau să fie stabilite pe parcursul Justices, Adunarea Zemstvei județ ales și confirmat de Senat (poziția nu a fost plătită, adică a ocupat oamenii săi bogați), considerate creanțe civile minore, pentru cazul în care infracțiuni minore. Sancțiuni au fost nesemnificative: o arestare pe termen scurt (până la trei luni), încheierea atelierul de lucru pentru o perioadă de până la un an, penalizare monetară într-o cantitate care nu depășește trei sute de ruble.

Magistrații aleși județ din mediul rural și urban. Ansambluri gânduri

district mondial include județe și orașe care îi aparțin. Township a fost împărțit în zone ale lumii, în care activitatea magistraților.

Autoritatea viitoare Magistrații Curții au fost judecătorii congreselor de pace. Președintele este ales din mediul său. Ar putea contesta decizia magistratului.

Crown Court a avut două cazuri: în primă instanță a fost instanța de district; în al doilea rând - Curtea de Justiție. Cea mai înaltă instanță bylPravitelstvuyuschy Senatului.

Instanțele districtuale au fost stabilite pentru mai multe județe și a constat dintr-un președinte și membri. O nouă instituție introdusă de reformă la nivelul primelor unități ale sistemului instanțelor (judecătorii) au fost juratilor (în valoare de 12 persoane selectate din „locuitorii locale ale tuturor claselor“ - era o noutate). Juriul a stabilit vinovăția sau nevinovăția acuzatului, iar judecătorul a stabilit pedeapsa. Juriul este o caracteristică progresivă a administrării justiției la momentul respectiv.

Pe juriu sunt invitați să facă „contraventiilor crime care implică pedepse privative legate de toate drepturile de proprietate, precum și toate sau o parte din drepturi speciale și privilegii.“

La Curtea de Justiție (care s-au format pe teritoriul mai multor provincii) însărcinat cu cazul plângerilor și protestelor împotriva hotărârilor Judecătoriei sectorului, precum și în cazul funcționarilor și crime de stat în primă instanță. Cazurile tratate cu participarea reprezentanților „de clasă“, care a inclus liderii provinciale și raionale ale nobilimii, primarul unui oraș de provincie și municipiu rurală.

Principalele caracteristici: decizie cu privire la procesul unei persoane, cazurile care implică crime împotriva statului și crimele post auz, revizuirea apel cazurilor instrumentate de judecătorii. Aici juriul nu a fost permis.

Guvernare Senatul - a acționat în două departamente: cauze penale și civile. Au fost luate în considerare în cazul celor mai periculoase infracțiuni efectuate de revizuire a cazurilor de apel, care au fost revizuite de către camerele judiciare ale Senatului sau judecătorilor.

Începând cu 1877, Senatul a fost, de asemenea, cea mai înaltă instanță disciplinară, în legătură cu care include format o prezență disciplinară în 6 senatori - au rezolvat problema procesului de judecători, procurori și jurați, chiar dacă acestea depășesc autoritatea lor.

Departamentul de Casație Senatului să ia în considerare plângerile și protestele împotriva încălcării „în sensul direct al legii“, cererea de revizuire a sentințelor circumstanțe nou descoperite au intrat în vigoare și a cazurilor de crime oficiale (și ordinea specifice procedurilor). În 1872 a fost stabilit ca o prezență specială a Senatului, să ia în considerare importanța deosebită a afacerilor politice.

Curtea Supremă a avut loc un loc special în sistemul general al instituțiilor judiciare. El a format de fiecare dată să se ocupe de cazuri penale specifice de extremă importanță - în cazul în care crimele au fost comise de către miniștrii sau funcționari relevanți, membri ai Consiliului de Stat. Verdictele Curții nu sunt supuse apelului, și ar putea fi anulate sau modificate numai prin acte regelui de clemență.

Supravegherea legalității instituțiilor judiciare învestit procuratorul Senatului, procurorii camere și judecătoriile judiciare, subordonat ministrului justiției și a avut un personal de asistenți - procuror asistent.

articole similare