video viral „exponat“ - o altă dovadă că shnurovskoe shapito- douăzeci de ani reflecta viata din Rusia este cel mai bun. Despre modul în care el reușește, cu muzicianul a vorbit jurnalistul Maxim Semelyak.
Shnurova depune în „Lotte Hotel București“ Nu-mi amintesc ce an (a cincea?), În aceeași încăpere unde cumva chiar voie să fumeze. Lui otno-tiile cu un spațiu străin vnepiterskim în ultimii ani, în general, constau din extreme - este fie în arena sau în hotel, dar cel mai puțin, fără plimbări sau adunări în restaurante. Pe masă se afla o varză pe jumătate mâncat umplute de „ABC gust“, l-am furat de la mini-bar „Beluga“, a băut câteva polusok o data-poluyogurt - si noi de a începe următoarea discuțiile de noapte.
GQ: Ultima dată când am făcut un interviu cu tine acum cinci ani, iar dacă luăm în considerare „Leningrad“, ca un punct de nemulțumire publice cu cererea, progresul este evident. Dacă mai devreme grupul acuzat de faptul că aceasta nu se lupta cu regimul, acum din ce în ce vorbesc despre asta „Leningrad“ - acesta este modul. Nevzorov, spun, literalmente și revendicări. Ce spui?
Sergey Shnurov: Cel mai bun dintre toate a vorbit încă nu Nevzorov și Trinity. El a afirmat în mod explicit că cablul și Șuvalov - aceasta este una și aceeași persoană, standardul de viață este de aproximativ aceeași, cu aceeași „Le ningrad“ este principalul agrafa pentru acest mod. O scrapie în acest segment de public făcut de udare. Mă întreb de ce nu vorbesc franceza, a părăsit ultimul element de -vnesti.
Ei bine, desigur, nu există nici un motiv, dacă aveți deja o opinie pe care le Șuvalov? Pe de altă parte, cu privire la „ceea ce este acolo pentru a discuta“, probabil drept - în litigiile cu privire la „Leningrad“ pentru unii motiv pentru care oamenii uita doar despre context. Faptul că cele mai mari asignate cântec rău despre pantofi, care, în general, este destul de amuzant.
Asta-i drept, e același lucru ca și prezenta grupul AC / DC a ceva din Australia despre nativii. „În cazul în care în cântecele tale probleme Aboriginal?“ - este necesar în conformitate cu această logică pentru a cere AC / DC.
Adică, „Leningrad“, în același timp și scrapie, și AC / DC?
Ei bine, așa că suntem mai mult AC / DC, decât, de exemplu, DDT, dacă vorbim despre muzica locală. Tocmai - același spectacol. Și în acest context, într-un mod diferit, nu poate exista, este un gen de genul asta.
Așa cum sa întâmplat, am fost singur, „Leningrad“ forță de cimentare pentru oameni?
Toate din vina sensuri impuse rock-ului romanesc. Nu sunt încă mai încearcă să se atașeze la orice persoană cu o chitară inventat sensuri. Acest lucru este toate optzeci, așa-numitul protest și afirmația - „în cazul în care sunt astfel de declarații?“
Eagles au fost, de altfel, un album normal de acum zece ani.
Dar despre modernitate ei nu pot vorbi, ei sunt deja din ea. Și toate aceste așteptări ale unor cântece revoluționare. Ei bine, băieți, aveți „Marseillaise“ - este de ajuns. Cu acesta, de altfel, am făcut lucruri mari. Și nimeni nu a lansat niciun album, există destul de un cântec. Și apoi, aceasta este o idee foarte ciudat că piesa ar putea afecta ceva. Aici mă duc undeva în provincie pentru a da o conferință de presă, eu spun: „Serghei, avem drumuri foarte proaste, scrie un cântec.“
Pentru ca oamenii să ia melodiile la valoarea nominală, considerând că este un astfel de realism.
„Leningrad“ - acest lucru nu este realism, este suprarealism. Totul are unele suduri cu realitatea, dar nu este o realitate. Așa cum, într-adevăr, orice fel de artă este absolut o relație indirectă cu realitatea, și nu neapărat departe Francois Villon mers pe jos. Realismul - o ispită, un produs artificial. Și Leo Tolstoy - este realismul, sau ce?
Cu toate acestea, nu suprarealism.
Din perspectiva de astăzi, desigur, suprarealism!
Tu recent instagrame insistă asupra faptului că „Leningrad“ nu este angajată în artă, ci pur și simplu a vinde un produs.
Nu, am spus că „Leningrad“ nu este angajată în munca de creație.
Care este diferența?
Creativitatea - este, de fapt, atunci când băieții instagrame fotografiat reciproc. Și suntem implicați în arte. Deoarece arta - este întotdeauna de vânzare. Și creativitatea - este pentru el însuși, hobby, un hobby.
Asta este, Instagram pentru tine - funcționează?
Instagram pentru mine - înseamnă a informa o anumită parte a publicului. Strict vorbind, este o instagrama începe orice Bucha.
„Leningrad“, în anul următor va fi de douăzeci de ani. Cum puteți deveni mai ușor sau slozhnee- le gestiona, prezice reacția publicului - Care este raportul inevitabil la această vârstă și inerția strategică -Planificarea?
În urmă cu zece ani, nu am gândit la asta. Acum am o rezolve ca un fel de provocare. Dar este, în orice aproximare pentru a viziona. Dacă luăm în considerare concert ca un fel de ansamblu, mă gândesc la asta în mod constant. Momentană aceeași abordare - în momentul executării - am deconecta toate creierele. Un plan strategic este cu siguranță prezent. Știu ce melodii de sunet avantajos față de zone mari, care, în mici posibil pentru a construi un concert pentru a arunca în aer mai întâi publicul, apoi asomarea-l, apoi se aduce la extaz, și cum se face progresiv. Nu se poate face pe un capriciu, dumping în improvizație.
Crezi că poți stoarce încă din „Leningrad“? O abordare strategică implică o anumită sarcină importantă - pentru a obține „Grammy“ sau juca pe Piața Roșie?
„Leningrad“ - folosit intuitiv, este acum în mod conștient - a căutat întotdeauna circ. Clowning. Dar am fost deja evident că clovnilor repetat, să nu mai vorbim circul și eu sunt tăcut.
Ai fost vreodată la circ ultimul?
M-am dus pentru a vedea frații Zapashny, și există un moment când aerialist „bâlbele“ și întreaga audiență transfigurat în groază. Apoi am aflat că este repetat [lucrul], se poticneste de fiecare dată, acest tip de lucru cu publicul. Dar se pare impresionant. Și vom prezenta în mod progresiv. După toate această schimbare de cântăreți nu avem practic nici un lider luminos, eu vorbesc mai mult ca un artist de spectacol, și, în plus, există animatori clovni, elefanți, trapezist - este absolut trucuri de circ.
Ai patruzeci și trei de ani și „Leningrad“ - este un dopaj puternic. Ceea ce mananci - astfel încât oamenii, în general, nu locuiesc. Ok, putem fi trăit ca douăzeci și cinci sau treizeci de ani, dar de-a lungul anilor, toate acestea Leningrad spulberând se incrimineze ca „un alcoolic și un cretin“ nu a devenit destul de relevant. „Leningrad“ joacă o mulțime de concerte, si sa canti la fiecare dintre ei: „Sunt mereu pîndea, partea din față și din spate poate“ sau ceva de genul asta. La carnaval timp, este normal, pobesitsya vizualizator în mod concertat și să vină acasă, iar tu cumva și a rămas cu el „poate în față și în spate.“ Oamenii vor aștepta pentru că fraza de la tine, iar a doua zi, astfel încât există întotdeauna, ei vor aștepta pentru ea. Aceste piese - acestea sunt nu apăsați barbaria lor? Din aceasta nu se poate merge într-adevăr supărat?
Am foarte ușor. Mă duc pe un strop de energie, și în acel moment, când sunt pe scenă, nu-mi pasă ce Mutter. I este un sens în lumi transcendente. Îmi place nervul începe să vibreze și captura sala. Și aceste strigăte emană. Nu este vorba despre înțelesul totul. Aceasta este doar o mantra fără cuvinte. Cea mai importantă înțelegere care a venit la mine cu godami- - am devenit foarte ușor să se refere la melodii, la cultura de masă ca atare. Acest lucru este atât de trecătoare [lucru] - mai ales după douăzeci de ani. Dacă mai devreme, la momentul albumul „Bullet“, mi se părea că facem un fel de revoluție, acum cântecele mele - ca fulgii de zăpadă, cantități nesemnificative.
Revenind la Nevzorov. El, în special, a atras o paralelă între „Leningrad“ și Trump, în sensul că oamenii captivează unele de eliberare condiționată, simplificarea și barbarie. „Leningrad“ și Trump - există o legătură între ele?
Nu m-am gândit la asta, dar poate fi. Deși nu cred că aceste fibre semantice sunt atât de străbată întregul cadru al globului. Cred că în America, afacerea lor. De exemplu, mi sa spus că una dintre cele mai importante conflicte între Trump și Bill Clinton - este problema armelor. Hillary a fost în favoarea interzicerii, dar ceea ce statele din sud, desigur, împotriva - este sacru pentru ei.
Și în România, trebuie să vândă arme?
Da, în orice caz. Aici și fără arme.
Putem considera „Leningrad“ simptom al unei simplificare la nivel mondial?
Nu este nimic complicat de simplu - așa că avem ceva cu tine după patruzeci de ani ar trebui să fie clar. În această adunare și pe cale de dispariție, în opinia multora, sensul și cel mai important lucru se întâmplă. Această fuziune de artă, nu este clar în cazul în care linia de demarcație dintre declarațiile politice și de artă reală, și în cazul în care textul și imaginea începe se termină. Toți care vor deveni o comună, care este salbatic dificil de înțeles, deși în aparență poate părea foarte simplu.
Și dacă vreau să complexitate?
Puteți face lucruri în mod deliberat ostentative dificultate, dar eu nu văd în prezent. Eu văd relevanța complexității interne și externe de simplitate.
Ai niște conștiință constructiviste din anii 1920, cel mai important lucru - utilizarea, funcția și utilitatea.
Așa cred. Cu toate că nu este atât de mult ca și constructivismul structuralismului. Me nu interesează elemente și structura, care, în general vorbind, un lucru inexprimabilă. Și cu cântece.
Nu-mi amintesc de câte ori ales „Omul Anului GQ». Ați dori să aibă un titlu nou? Printre care doriți să le vedeți într-o parte a Academiei?
Nu știam. Eu practic ceea ce fac - du-te cu fluxul și să combată snags care mă împiedică să înoate. Sarcini pentru a deveni un academician în mintea oamenilor nu am. Dar, din păcate, am pus într-o astfel de condiție pe care trebuie să joace acest rol. Să nu Peck. Dar, desigur, este un semn rău - pentru a deveni „Omul Anului“, pentru a treia sau a patra oară. Dar există, de asemenea, o poveste pur vârstă: remorcile noastre pentru a crește numărul, tren mai mult și mai mult în fiecare an, precum și orice apeluri de obiecte mari, catea, unele admirație. Se înțelege că, după patruzeci de oameni în această voință notoriu la putere devine mai mult sau mai puțin conștient - dacă în douăzeci de ani ai doar tocare sabie, nu știe [ce] ai făcut-o, dar acum este clar.
Cum rămâne voința de putere - când tu și eu eram copii, au fost în mod activ publicarea de Nietzsche, așa cum am înțeles greșit. Este mai bine să citească Platon.
Și mi se pare că o nouă generație de rezonabil, chiar toate acestea nu citește. Și din toate Platon va fi de două sau trei indicii scrise în instagrame unele pui sunt susceptibile.
Cred că merge prea departe în pragmatismul său extaz, am obișnui eu nu fac.
Ei bine, au existat oameni, care sunt obișnuiți cu dinozaurii. Dar ei au murit. Puteți, desigur, să urle: Dă-mi dinozaurii. Dar ei nu sunt. Simt că asta e tot ce cultura, ca să spunem așa, cultura tineretului nostru, este pe unele rupte, nu va fi ceva nou, din toată bogăția va supraviețui mult.
Ce va supraviețui?
Ei bine, pentru a supraviețui, mi se pare a fi exact structura. Eu plâng despre ea cât de mulți ani. Sau „capul vine un nonsens și, ca o consecință - în cultura. Aici există sloganul care a venit Egor Letov, și m-am uitat în sus la banner-ul: „Loves poporul nostru orice rahat“ Ce înseamnă acest lucru? Pentru acest lucru trebuie să ne uităm cu semnul plus. E ca și cum cântă, vânt sălbatic Lo-utile. Unii, după ce a auzit că-ceva, începe să colecteze acasă și o barcă cu pânze în Nima, că în acest vânt se poate deplasa rapid de la un punct la altul. Dar alții spun, nu vom merge în stradă. Deci, aici.
Întotdeauna am crezut că „Leningrad“, în ciuda tuturor succeselor sale, încă moștenește vechea tradiție rusă - în prim-plan este întotdeauna puțin omul cu nenorocirile.
Desigur, pe deplin și despre omulețul doar pentru acest alt semn al sporului, și sensul exact la fel. Ecuația este compusă în așa fel încât tragedia micului om devine mai întâi o tragicomedie, și apoi în veselia pur și inexplicabil. Loves poporul nostru orice rahat, da, și este necesar, la sfârșitul anului pentru a pune un semn de exclamare, aceasta este o declarație pozitivă! Cu toate acestea, nu fiecare oameni ca rahat, trebuie să ne uităm, de asemenea, pentru astfel de oameni, ar trebui să fie apreciat. Forțele inamice sistem de Aikido te duci intr-un plus. Trebuie doar să se rotească în direcția cea bună. Așa suntem noi.
Dar Aikido - o artă complexă, există în vârstă de doar douăzeci de ani și trebuie să fie abordată, astfel încât ceva este mai mult sau mai puțin de master.
Ei bine, doar douăzeci de ani mai târziu, am ajuns la înțelegerea aikido-culturale infinit. Am învățat să facem în principalele forțe ale inamicului.
O forță mare dușman tradițional.
Ei ne depășesc uneori!