În literatura de specialitate vie, observăm o metode de grupare constantă, și tehnici, acestea sunt combinate în unele sisteme, care trăiesc în același timp, dar sunt utilizate în diferite produse. Există unele diferențieri mai mult sau mai puțin clară a produselor în conformitate cu aceste metode sunt aplicate. Aceste tehnici de diferențiere are loc parțial din unele metode de afinitate interioare individuale, care sunt compatibile unele cu altele (diferențierea naturală) de obiectivele stabilite pentru lucrări individuale privind situația apar, destinația și funcționează condițiile de percepție (literar) diferentiere de uz casnic de lucrări vechi și imitație tradiție literară care decurge din această (diferențiere istorică). Tehnici pentru construirea grupate în jurul unor metode concrete. Astfel, o clasă de lucrări sau genuri caracterizate prin faptul că recepția fiecărui gen observăm specific practicile de grup gen în jurul acestor tehnici corporale, sau semne ale genului *.
Această distincție a fost bazat pe un MM propus Bahtin care distinge forme arhitectonice (incluse în obiectul estetic): tragic și comic liric epic, umor, heroization etc - și forme de compoziție care organizează un material „produs extern“ și nu face parte dintr-un obiect estetic .. Pentru forme de compoziție Bakhtin atribuite genuri. A se vedea: „Umor, glorificarea, tipul, natura - sunt pur forme arhitectonice .. dar acestea sunt realizate, desigur, anumite tehnici de compoziție; poezie, poveste, poveste - sunt compozite pur, forme de gen „(material de conținutul problemei și formează C. 20.). A se vedea următoarea declarație :. „forme compoziționale care organizează materialul, sunt teleologice, serviciul, așa cum ar fi fost de natură neliniștiți și sunt supuse unei evaluări pur tehnică: modul în care își dau seama în mod adecvat de atribuire arhitectonică. Forma arhitectonică determină alegerea compoziției: ca o formă de tragedie (eveniment Forma, parte a persoanei - un personaj tragic) pentru a alege forma de compoziție adecvată - dramatică. Aceasta, desigur, nu înseamnă că forma arhitectonică există undeva în produsul finit și poate fi realizată în plus față de compoziția „(Idem, p. 21). Bazat pe ideile lui Bahtin de forme arhitectonice mai târziu a dezvoltat conceptul de „moduri artistice“ (VI Tyupa opere literare artistice. Krasnoyarsk, 1987).
Mai târziu, MM Bahtin a subliniat cu tărie că genul este unitatea formelor de compoziție și arhitectonice și a vorbit lui „singur, dar cu două sensuri de orientare“: acesta este „topit“ obiect estetic și „produsul exterior“ (metoda formală în critica literară, cu 148.). Prin urmare, este „întreg gen are o expresie artistică tipic, mai mult decât atât, în mod substanțial întreg, întregul este completat și rezolvată“ (Idem, pag. 144) și, prin urmare, trebuie să provină din poeticii genului. Pe baza acestui concept a apărut critică înțelegerea genului, care aderă la o școală formală (metoda formală în critica literară, pp. 144-153).
Aceste atribute ale genului sunt multiple și se poate referi la oricare dintre lucrările de artă. Este suficient să apară orice roman, are un succes (de exemplu, un detectiv, „detectiv“), așa cum există și simula a creat o întreagă imitație literatură, creat gen romanescă, în care principala caracteristică este dezlegarea unui detectiv crimă, și anume un anumit subiect. Aceste genuri tematice abundă în literatura de fabulă. Pe de altă parte, în versurile sunt genuri în care subiecții intrat într-o motivat (epistolar) apel în scris pentru oricine - un gen de litere, un semn care nu este supus, și introducerea motivației. În cele din urmă, utilizarea de vorbire și vorbire în proză creează un vers și proză poetică genuri, produs scop - pentru citire sau pentru o performanță etapa - oferă o genuri dramatice și narative, etc.
Semne ale genului, și anume Compoziție tehnici de lucru organizare, metode sunt dominante, adică subjugă toate celelalte tehnici necesare în crearea întregului artistice. O astfel de poziție dominantă, imperative recepția este uneori menționată ca dominante *. Un set de repere și este un moment definitoriu în formarea genului.
Semne ale galeriei, acestea sunt traversate și nu permit clasificarea logică a genurilor într-o anumită bază.
Genuri trăiesc și de a dezvolta. Orice motiv inițial forțată să se izoleze într-o serie de lucrări ale unui anumit gen. În lucrările, apar mai târziu, am văzut instalarea similitudinile sau diferențele cu lucrările acestui gen. Genul este îmbogățit cu lucrări noi, adiacente numerar lucrează deja în acest gen. Motivul pentru acest gen a nominalizat, pot fi omise, principalele caracteristici ale genului poate fi lent pentru a schimba, dar genul trăiește genetic, și anume datorită orientării naturale a adiacența obișnuite de lucrări la genurile existente în curs de dezvoltare. Gen experiențele evoluție, și, uneori, revoluție și de tăiere *. Cu toate acestea, din cauza clasificării obișnuite a produsului la genurile deja bine-cunoscute, numele lui este păstrat în ciuda schimbărilor radicale ce au loc în clădirea aparținând operelor sale. Romance din Evul Mediu și romanul modern și Andrei Bely Pilnyak nu poate avea nici un simptom comun, și totuși romanul modern a fost rezultatul unei evoluții lente, de secole ** roman antic. Zhukovsky balada balada Tihonov - lucruri complet diferite, dar există o legătură genetică între ele, și ele pot fi legate intermediari, indică o tranziție treptată de la o formă la alta.
* În această transformare radicală a început romantism și genuri Decanonizarea încă în curs de desfășurare. Spre deosebire, uneori, a susținut Decanonizarea nu un gen pe moarte, dar nașterea lor într-un mod nou prin înlocuirea canonului „măsuri interne“ (acest concept în raport cu genul non-canonic - roman - a introdus ND Tamarchenko, acesta poate fi extins la alte non-canonice genuri. Vezi. Tamarchenko ND Tipologia romanului realist. Krasnoyarsk, 1988). Pe genuri Decanonizarea, așa cum se arată prin Bakhtin, influențată semnificativ de romanul (Epic roman Bahtin // Problemele legate de literatură și estetică). înțelegerea teoretică a genurilor non-canonice, în esență, abia a început.
Gen uneori se rupe. Deci, în literatura dramatică a secolului al XVIII-lea. comedie dezintegrat în comedie pură și „comedie plin de lacrimi“, din care a crescut drama modernă. Pe de altă parte, suntem martorii în mod constant la nașterea unor noi genuri de defalcare vechi. Deci, prăbușirea narațiunii și poemul epic al secolului al XVIII-lea. M-am născut un nou gen de poem liric sau romantice ( „baironian“) la începutul secolului al XIX-lea. Receptii, rătăcitor și nu se întâmplă în, poate găsi un fel de „truc“ - o nouă tehnică, pe care acestea sunt combinate, concentrate în, iar această recepție unificatoare poate deveni semne tangibile ale uni în jurul unui nou gen.
În istoria salturilor de gen ar trebui să fie remarcat un fenomen curios: de obicei, producem o gradație de genuri de „deal“ în semnificația lor literare și culturale. În secolul al XVIII-lea. odă solemnă glorificând evenimente politice majore aparținut genului de mare, și o distracție, modest, și nu întotdeauna o poveste decentă - un nivel scăzut gen.
Deci, rime dactilic, conform Vostokova în 1817 venerate de contemporani în „lucrări de benzi desenate doar pentru distracție, uneori, permis ca“ un douăzeci și ceva de ani de la experimentele de școală Zhukovsky apare poemul Lermontov „În momentele dificile ale vieții“, în care nimeni N-am văzut nimic sau benzi desenate scris pentru distracție. Rima un joc de cuvinte, care au Minaeva au aceeași funcție ca și de benzi desenate, benzi desenate Maiakovski pierde ei.
Este același lucru cu alte metode. Dacă Stern afloriment de complot există o recepție sau o bandă desenată în care este originea sa din utilizarea de benzi desenate, atunci sterniantsev acest lucru nu este, și există o expunere de recepție există o construcție legitim complot de primire.
Procesul de „genuri inferioare canonizare *“ deși nu drept universal, dar este atât de tipic că istoricul literar în căutarea surselor de un fenomen literar important este, de obicei, nu sunt obligate să aplice la marile fenomene ale literaturii anterioare, și mici. Aceste mici, fenomen „inferior“ predominante într-un straturi relativ subtile de genuri literare și, canonizat cei mai mari scriitori din genurile înalte și sunt o sursă de noi, neașteptate și profund originale efecte estetice. Perioada de înflorire creativă a literaturii precedată de un proces lent de acumulare a fondurilor renovarea literaturii în straturile inferioare literare, non-recunoscute. Sosirea „geniu“ - este întotdeauna un fel de revoluție literară care la detronat pe canon de guvernământ de a această zi, iar puterea este transferată la tehnicile de până acum subordonate. Dimpotrivă, adepți ai mișcărilor literare înalte, repetând cu fidelitate primirea profesorilor săi mari, de obicei, nu este o imagine atractivă a epigonii. De epigonii, repetarea combinație învechită de tehnici de original și revoluționar transforma într-un șablon, iar tradițional și acele alte vremuri, o lungă perioadă de timp pentru a ucide contemporani capacitatea de a simți efectul estetic al probelor, pe care le imită - discredita imitatori ai profesorilor lor. Deoarece aceste atacuri, pe care le întâlnim la începutul secolului al XIX-lea. în drama Racine, a explicat în întregime prin faptul că tehnicile rasinovskie devin plictisitoare și obosit de toate acestea, ca urmare a reproducerii sclav în maloodarennoy foarte târziu clasice din literatura de specialitate imitativ.
* Conceptul său asociat de dezvoltare literară Termenul și prin „deplasarea“ a hotărârii ( „mare“), gen la periferie și în centrul de numire a unui nou gen literar al sistemului înainte de a juca un rol subordonat, au fost propuse VB Shklovsky și articolul sprijinit YN Tynianov "fapt literar" (1924). A se vedea. Tynyanov YN Poetică. Istoria literaturii. Cinema. Pp 257-258, 510-511.
Revenind la conceptul de gen ca geneticheskiopredelyayuschego separarea operelor literare, obedinyaemyhnekotoroy metode comune de a uni sistemul dominant de recepție și semne, vom vedea nici o clasificare logică și fermă de genuri pentru a face imposibilă *. Distincția dintre ele este întotdeauna istoric, adică, valabilă numai pentru un anumit moment istoric; Mai mult decât atât, distincția dintre ele vine de la mai multe semne și simptome de același gen poate fi o natură complet diferită decât celelalte semne ale genului, și nu se exclud reciproc, și numai din cauza metodelor naturale de compoziții de conectivitate cultivate într-o varietate de genuri în mod logic.
* Diferite opinie Yarkho B., care considera că absența unei astfel de deficiență de clasificare a științei moderne și un semn că nu a pătruns încă exact metodele de cercetare. Bazat pe faptul că realizabil pentru standardul literar de precizie ar putea fi stiintele biologice, cercetător a vorbit despre necesitatea de a lucra la sistematizarea genurilor, folosind conceptul de specie, gen, ordine, familie (metodologia exactă a criticii literare, p. 226). În 20-30-e. în știință internă, cu toate acestea, o clasificare logică a genurilor a fost dat la o parte prima experienta de a crea prima lor tipologie istorică bazată pe romanul (forme Bahtin MM-timp și cronotop în roman, educația noi și importanța sa în istoria realismului).
În doctrina genurilor la întrebarea trebuie să fie abordată în mod descriptiv și clasificarea logică a serviciului substitut, utilitatea, luând în considerare numai comoditatea distribuției materialului în anumite limite.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că clasificarea genurilor dificile. Lucrările se încadrează în clase largi, care, la rândul lor, sunt diferențiate pe specii și varietăți. În acest sens, care rulează scări genuri, suntem de abstracte clase de gen upremsya în genuri istorice specifice ( „poemul baironian“, „Chehovskaya Novella“, „roman Balzac“, „odă spirituală“, „poezia proletar“) și chiar și în lucrările individuale.
Aici vom face o scurtă trecere în revistă a genurilor de pe cele trei clase de bază - genurile dramatice, genuri de genuri lirice și narative. Aceste clase natural separate de lucrări, deși nu exclude posibilitatea de a combina (eventual în drama narativ liric, de exemplu, drama vers Byron), dar, în general, determină dezintegrarea literaturii în trei clase în diferite epoci istorice.