Conceptul și tipurile de competență, spre deosebire de competența

Competența de acțiuni în fața instanțelor de arbitraj este un set de reguli care definesc competența instanței instanțelor de arbitraj în sistemul include luarea în considerare a unui caz particular.

Astfel, competența este un concept mai restrâns decât competența, deoarece permite distribuirea cazurilor în competența instanțelor de arbitraj între diferitele legături din sistemul instanțelor de arbitraj.

1) Jurisdicția tribale - face distincția între cazurile între instanțele de arbitraj la diferite niveluri. Ca regulă generală, toate litigiile aflate sub jurisdicția tribunalului de arbitraj se soluționează de către instanțele de arbitraj ale subiecților RF, cu excepția litigiilor menționate competența de arbitraj Curții Supreme a Federației Ruse.

Supremă de arbitraj SudRumyniyarassmatrivaet:

· Cazul contestarea actelor juridice normative ale președintelui RF, RF Guvernul, autoritățile federale executive în ceea ce privește drepturile și interesele legitime ale solicitantului în domeniul activităților economice antreprenoriale și de altă natură;

· Cazuri privind actele juridice de bază non-normative provocatoare ale președintelui rus, Consiliul Federației și Duma de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse, guvernul rus, Comisia guvernamentală privind monitorizarea investițiilor străine în Federația Rusă nu respectă legea și care afectează drepturile și interesele legitime ale solicitantului în domeniul activităților economice antreprenoriale și a altor ;

· Economică contestă subiecte mezhduRumyniyai din Federația Rusă, între subiecții Federația Rusă.

2) Competența teritorială - delimiteaza navelor de arbitraj competență o legătură, și anume, puțin instanțele teritoriale, regionale și asimilate de subiecți de arbitraj RF.

Competența teritorială poate fi:

· General - o acțiune este introdusă în Curtea de arbitraj la locul inculpatului. Aceasta este regula de bază de diferențiere a competenței instanțelor de arbitraj singur nivel;

· Alternativa - reclamantul este dat alegerea tribunalului arbitral, care va fi dat in judecata. În special, cererea pârâtului, locul de afaceri sau locul de reședință nu este cunoscut, poate fi adus în fața tribunalului de arbitraj la locul proprietății sale, fie pe ultimul loc cunoscut de reședință sau locul de reședință în Federația Rusă;

· Excepțională - se caracterizează prin faptul că cazul ar trebui examinată decât în ​​mod strict definite de arbitraj APK. Deci, pretenții de drepturi asupra bunurilor imobile sunt prezentate în Curtea de Arbitraj de la locația proprietății.

· Ministrul Comunicațiilor - se caracterizează prin faptul că, indiferent de competența teritorială a litigiului face obiectul unei proceduri de arbitraj, în instanța de judecată, care se ocupă de o chestiune diferită, este asociat cu litigiul. Astfel, o cerere reconvențională, indiferent de locul său de competență se prezintă la examinarea cererii inițiale.

· Contract - permite părților să stabilească de comun acord locul litigiului. Cu toate acestea, un astfel de acord este posibilă numai în ceea ce privește competența teritorială generală și alternativă. competența exclusivă nu poate fi modificat prin acordul părților.

caz non-răspundere tribunalului arbitral, care a depus o cerere, este baza pentru revenirea din situația pretențiilor reclamantului. În cazul în care lipsa de competență în cazul tribunalului arbitral aflat după începerea procedurii, acesta trebuie să fie menționată tribunalului arbitral care este competentă.

Membrii procesului de arbitraj

Toată activitatea procedurală a subiecților are loc în cadrul formularului de procedură de arbitraj. Toate aspectele procedurale care apar între subiecții, întotdeauna formulate într-o formă de procedură de arbitraj.

Compoziția instanței este formată din judecători de arbitraj + evaluatorilor de arbitraj (Legea federală „Cu privire la evaluatori de arbitraj“); cu adoptarea articolului 228 din Legea federală. 19 - evaluatori de arbitraj pot fi implicate în acest caz numai din cauza complexității deosebite a cazului și (sau) cunoștințe speciale în domeniul economic și management financiar. Dar schimbarea pe care instanța se determină dacă sunt sau nu sunt necesare judecători. Ie Se aplică timp de cel puțin 1 lună, iar instanța va lua în considerare petiția, verificarea complexității deosebite a cazului și disponibilitatea cunoștințelor.

evaluatori de arbitraj să fie retrasă de-a lungul judecătorilor motive prevăzute (articolul 18). La examinarea cererilor de participare a evaluatorilor de arbitraj acceptat definiție (numere specifice stabilite în ea). Ordinea este determinată prin eșantionare sau de alt fel. Determinarea participării nu este supusă apelului.

Judecător din mai multe motive în întregime inadecvate pentru a implica evaluatori de arbitraj, cea mai bună opțiune va fi un grup de trei judecători profesioniști. Potrivit statisticilor, instanta Tomsk de arbitraj pentru ultimele 9 luni, nu a atras evaluatorilor de arbitraj.

Persoanele implicate în acest caz

Ei sunt participanți la procesul de arbitraj, pentru a proteja atât drepturile lor și ai altor oameni și interesele legitime (publice) sau implicați în acest caz pentru a asista instanța de judecată. Compoziția persoanelor implicate în acest caz, nu diferă de GLP. Printre acestea se numără:

c. Procedura de reclamant

e. agenție de stat

Persoanele care nu sunt implicate în acest caz, dar problema drepturilor și obligațiilor care permit instanței:

În cazul în care persoana nu este implicată în afacere, dar apoi a aflat că hotărârea afectează drepturile și interesele lor, acesta are dreptul de a contesta această decizie. disputa EXEMPLUL între doi proprietari de terenuri. Am fost la tribunal, divizat, în hotărârea sa statuat că secțiunea a afectat și țara dumneavoastră, și anume, afectate drepturile. Puteți schimba această decizie numai prin recurs.

Persoanele implicate în acest caz ar trebui să-și exercite conștiincios drepturile. Această implicare timpurie în probele. Este de datoria de a oferi o revizuire, datoria de a merge în instanță cu respect.

Solicitantul - persoana care a solicitat instanței să protejeze drepturile lor în cadrul anumitor tipuri de producție (același lucru pe care reclamantul, dar nu în cadrul unei proceduri contradictorii)

Avocat - un reprezentant al autorităților de urmărire penală din Federația Rusă, care se bucură de anumite puteri ale funcțiilor de supraveghere, în vederea protejării intereselor publice. Motivele prevăzute pentru participarea procurorului Articolul 52 din Codul de procedură Arbitrazh. Procurorul are dreptul de a participa la afacerile de contestare a agențiilor guvernamentale PPA, UA, să participe la afacerile invalidarea tranzacțiilor în cazul statului.

Alocați 2 forme de participare Attorney: inițiativă și supraveghere. Inițiativa - o determinare independentă a cererii genului în procesul de arbitraj; de supraveghere - aderarea la procesul deja a început, în scopul de a da un aviz cu privire la caz, în orice etapă pentru a proteja publicul și interesul public. Subiecte - Procurorul General, procurorii adjunct gen.prokurora RF subektovRumyniyai și adjuncții lor. În practică, există, de asemenea, participarea procurorilor și districtul și orașul, în cazul în care este prevăzut în Codul administrativ al regiunii Tomsk. La aderarea la procuror în decizia proces se face, nu este supusă apelului.

articole similare