împrumut de locuințe emise de bancă pentru achiziționarea de bunuri imobiliare. În cazul în care împrumutul este mai mică de un milion de ruble. apoi pentru extrădarea lui este suficientă o garanție de garanție de solvent, în acest caz, nu este necesară garanții pentru împrumut. Dacă luați un împrumut de peste un milion de ruble, pentru a realiza aceasta trebuie să salveze, dar ca garanție nu poate acționa pe acea proprietate pe care ia un împrumut de la bancă.
Creditul ipotecar este permis ca gaj colateral să utilizeze bunurile dobândite pe care banca te-a emis un credit.
moderatorul a ales cel mai bun răspuns
acum 11 luni
Principala diferență între un împrumut de acasa de la un credit ipotecar este că de locuințe achiziționate ipotecar este angajat la banca. În cazul neplății împrumutului banca are dreptul de a vinde o casă, iar în detrimentul veniturilor plătit datoria debitorului.
Furnizarea de garanție de rambursare a creditului de locuințe poate fi (dar nu este o cerință). De multe ori, un împrumut de origine se face pe mai multe co-debitori. De exemplu, sozaeschikami tânără familie - soț și soție - sunt mai mulți părinți și soți ca de tineret venituri pentru a rambursa împrumutul în conformitate cu calculele de banca nu poate fi ratat.
De fapt, credite pentru locuințe, spre deosebire de credite ipotecare, în condițiile de aproape mai mult timp pentru creditul de consum obișnuit. Nu există nici un software de întoarcere achiziționate de locuințe, precum și din alte surse.
În cazul în care nu înșel, împrumutul de locuințe (sau împrumut pe proprietate) au nevoie de garanți, iar apartamentul va fi liber de vânzare. Și dacă luați un credit ipotecar, garanti nu sunt necesare acolo, dar apartamentul este angajat la banca și vinde atât de simplu încât nu poate nici mai mult. Și dacă găsiți brusc te insolvabilă, banca pune apartamentul în sus de vânzare și ar fi vândut pentru o melodie, astfel încât rambursarea datoriei nu poate fi chiar suficient (de exemplu practica iscusită există în unele bănci).