Acum, toată lumea știe că răspunsul la Dostoevsky „Lucrul eu tremur, sau au dreptul?“ ar trebui să fie „Eu plătesc taxe și au dreptul de a cere“. dilemă etică și filozofică rezolvat, datorită Hollywood. În România, una mișcări contribuabil o duzină - Obscherumynskoe, inter-regională, „Noi - contribuabil“ - toate sunt nenumărate. Iar cetățeanul mediu este gata să spună ceva de genul, „Putere! Eu plătesc taxele mele. Unde este draga mea?“.
Imediat celălalt de sine și atitudinea față de mediul înconjurător.
Apropo, cea mai răspândită „taxa“ retorica a câștigat doar în „polițist spectacol“ gen de filme, și „thriller-ul polițist“. Cine, în anii '80 ai secolului trecut a fost un răspuns la Hollywood din toate timpurile în țară a crescut nivelul de violență a poliției. Conform unui sondaj în 1982, 13,2 la suta dintre americani cu conditia anonimatului, a recunoscut că au fost supuși la rele tratamente aplicate de către organele de drept. Dar recursul în acest sens, declarația a încercat să doar 30 la suta din victimele - restul se temeau de represalii de responsabilitatea reciprocă legate de poliție.
„Am dreptul să-l ceară de la guvern, ca să plătească toate taxele“, „au dreptul de a merge oriunde vreau - Eu plătesc toate taxele“, „plătesc taxele mele, și cer ca autoritățile, aceste taxe sunt vii, a îndeplinit obligațiile care îi revin“ - că un set de proverbe aleatoare de la bloguri a găsit o simplă căutare. A fost posibil să se detecteze chiar și o astfel de bijuterie minunat ca: „Când mă îmbrac mai ușor, pentru un motiv sau altul, cred că ar trebui, pentru că ei plătesc taxe Da, plătesc mai mult decât toate le-a pus împreună!“
Interesant, oamenii care sunt pe această bază, se repetă „am nevoie“, „Am dreptul și cererea“, „NECESAR“, „au un drept“. - s-ar întrebat vreodată ce contribuția lor reală la bugetul de stat? Frumos frumos formulă formulă, dar a verifica este necesar. Poate că puterea care există ar fi pe bani, dar sincer stând pe această abordare chicotește?
Veniturile totale din impozite individuale ale persoanelor fizice în bugetul este planificat de 28 la sută din partea de venituri.
Același 28 la sută.
Prin urmare, atunci când unele „tablou“ denunță vehement - să zicem, de stat, care trăiesc pe impozitele noastre, este necesar să se protejeze interesele societăților de stat și de afaceri de mare - este fie prost, sau conduce turma de nas. Stat finanțat de taxele noastre cu 30 la sută. Și dacă urmărim cu formula de la Hollywood la sfârșitul anului, la 30 la suta si au nevoie de stat pentru a cere.
Pentru a veni la poliție și să spună, 30 la sută din salariul său nu te scot din taxele mele! Adevărat, el poate crede: ea plătește 70 la sută din întreprinderile mari, „industria de petrol“ și oficiali guvernamentali - ca mediatori în redistribuirea fluxurilor bugetare. Și luminos „mlaștină“, sloganul de asteptare pentru poliție pentru a servi poporul, nu Kremlinul se întoarce. se transformă. Dumnezeu știe ce se transformă în.
Poate că numai în situația noastră este atât de urât, dar „în țările dezvoltate,“ este diferit? Aruncati o privire la bugetul federal american. Oh, există o parte din veniturile generate de 50 la suta din impozitul individuale. Aici, în cele din urmă, o țară în care totul este făcut în minte. Eu nu mint, atunci la Hollywood.
Nu, dacă au existat un premiu Nobel în domeniul de manipulare a conștiinței de masă, creatorii conceptului de „I nalogoplatilshik“ ei va iesi din orice competitie. La urma urmei, cei care cred că oamenii nu pur și simplu nu iau în considerare contribuția efectivă la finanțarea instituțiilor publice lor, de asemenea, ei nu-și dau seama că există probleme de administrare fiscală.
Colecta taxe de peste tot „industria petrolieră“, companii de stat și Titanii de afaceri în mii, dacă nu zeci de mii de ori mai ușor, și cel mai important mai ieftin decât cetățeni. În primul caz, sute de subiecți în al doilea - sute de milioane. În primul caz apar inițial sume mari, în al doilea - este necesar pentru a face sute de milioane de operațiuni cu rate mici.
Nu da conștient de „I-contribuabil“, care este o proporție semnificativă, uneori până la jumătate din taxele colectate de la ei se duce la administrarea acestor aceleași taxe? Și în cazul în care cererea în acest sens, un fel de stat, ar fi frumos să se ia în considerare acest punct? La urma urmei, 30 la suta ar fi mult.
Se poate obiecta că nu este vorba de bani - contribuabilul face datoria și necesită un răspuns din starea de serviciu. Este vorba despre reciprocitate, care îi fac pe oameni.
Răspunsul meu: cât timp au datoria de a țării măsurată prin contribuțiile financiare la buget? Oamenii căutat reciprocitate - pe baza monetară? Ei bine, ce baza unei astfel de reciprocitate și. 30 la sută, așa cum sa spus.
Nu-mi spune că plata taxelor - este un act, un feat în sine. De fapt, acesta este un lucru obișnuit de funcționare.
Încă mai vrei să vorbim despre taxele? Nu voi fi descurajați, dar aș căuta alte argumente. În final, ne-am inteles fara acest concept monetar, fără a uita datoria, nici o reciprocitate.
Materialele site-ului sunt destinate persoanelor de peste 18 ani (18+).
Extremiste și organizații teroriste interzise în România: "Sectorul dreapta", "ucrainean insurgentă Armatei" (UPA), "LIH" (IG, statul islamic), "Dzhabhat Fatah al-Sham," (fostă "Dzhabhat en-Nusra", " Dzhebhat en-Nusra "), partidul bolsevic," al-Qaeda "" UNA-UNSO "" TVA "" Unitatea Națională Rusă "" taliban "" Mejlis poporului tătară din Crimeea "" Martorii lui Iehova ". O listă completă a organizațiilor pentru care instanța a acceptat a intrat în vigoare, o decizie privind lichidarea sau interzicere a activității, este pe site-ul Ministerului rus al Justiției