limitarea acțiunilor
Acest lucru face posibil să se stabilească circumstanțele și cauzele care lipsesc statutul de limitări, iar în cazul în care există motive legale pentru a proteja dreptul încălcat. Stabilirea termenului de prescripție este destinat să disciplineze participanților relații civile. Prezența unor limite de timp pentru punerea în aplicare a dreptului încălcat stimulează depunerea la timp a creanțelor și soluționarea litigiilor. În relația dintre organizațiile de prescripție ajută la consolidarea disciplinei de plată.
Ce înseamnă persoana în cauză în instanță
Acest eșec înseamnă interdicție re prezentării cererii de identitate (h. 3, v. 129 GIC). Atunci când nerespectarea de condițiile solicitante pentru exercitarea dreptului de a acționa în judecată judecătorul respinge, de asemenea, cererea depusă, dar eliminarea încălcărilor pot reînscrie în instanță cu aceleași cerințe de cerere (art. 4, art. 129 PCC). De exemplu, refuzul de a accepta cererea depusă cu încălcarea competenței cauzei civile (pag. 7, art. 129 Codul de procedură civilă)
Primul grup include circumstanțele, dovada nerespectării de către reclamant (reclamantul) a ordinii juridice a dreptului de a face apel la instanța de judecată. Al doilea grup cuprinde baza lăsând aplicația fără examinare, care arată nerespectarea părțile obligațiilor procedurale care le sunt impuse prin lege. Al treilea grup include acele circumstanțe care sugerează imposibilitatea de adjudecare în cadrul tipului de procedură în care este vizualizat.
Legea federală „Cu privire la Societăți cu Răspundere Limitată“ ** recunoaște ZL membru al consiliului (consiliul de supraveghere) al unei societăți cu răspundere limitată, o persoană care acționează ca un organ executiv unic. membru al organului executiv colegial al companiei, un membru al societății, care are, împreună cu companiile afiliate mai mult de 20 la suta din voturile din numărul total de voturi de la compania din cazuri.
Și noi nu sunt nici una, nici alta, noi reclamantii procedurale, și anume reclamantele. Dar, așa cum odată ce am numit în documentele de instanta - am din nou, a devenit cunoscut ca părți interesate, lucrători - -otvetchikom reclamanti angajator. În instanță, a fost explicat pur și simplu: dacă spui, atunci aveți un interes! Dar când am început să depună plângeri împotriva acțiunilor organelor de stat -prokuratury, trudinspektsii privind administrarea muncii, acestea sunt, în general confuzi.
1. Părțile terțe care nu se face revendicari independente cu privire la obiectul litigiului, poate interveni pe partea reclamantului sau inculpatului în fața instanței primei decizii de instanță judecătorească în cazul în cazul în care aceasta poate afecta drepturile sau obligațiile lor în legătură cu una dintre părți. Acestea pot fi implicate în cazul, de asemenea, la cererea persoanelor implicate în acest caz, sau la inițiativa instanței.
6. În cazul în care persoana în cauză a intrat într-un caz administrativ sau de a implica caz administrativ după proces a început, pregătirea pentru proces și procesul începe peste tot din nou. 1. Pentru a intra într-o acțiune administrativă nu este necesară întotdeauna depunerea unei cereri de către părțile interesate, deoarece acestea pot fi implicate în cazul administrativ și la cererea persoanelor implicate în acest caz, inclusiv procurorul sau de către o instanță.
Comisarul pentru Drepturile Omului în România - în ceea ce privește informația care a devenit cunoscut la el în legătură cu îndeplinirea funcțiilor lor.
1. Un martor este o persoană care poate da orice informații despre circumstanțele relevante pentru caz. Martorul este un participant la proces, dar nu este persoana implicată în acest caz. Mărturie - un mesaj despre faptele care au fost primite personal de către un martor sau de a fi cunoscuți de el din ceilalți.
Partea interesată în procedurile civile
Firește, că reclamantul are un interes legitim în rezultatul procesului, din moment ce o hotărâre pozitivă ar permite să restabilească drepturile încălcate, precum și o decizie negativă de a părăsi situația neschimbată. În interesul GPKRumyniyalichnaya al cetățeanului este motivul pentru scris declarația privind revendicarea drepturilor de recuperare. Reclamantul nu poate fi persoane fizice.
Aceasta explică faptul că un terț este întotdeauna un material bine-cunoscut și interes legal în soluționarea cauzei. terțe părți implicate în proceduri civile pentru a proteja drepturile și interesele protejate prin lege, care nu coincid cu interesele reclamantului și a pârâtului, ca hotărârea pronunțată într-un litigiu între părți originale, pot afecta într-un fel sau altul drepturile și interesele acestor persoane. În cazul participării părților terțe în cursul instanței se confruntă cu o serie de relații de fond sunt în strânsă legătură și interdependență. Subiecții acestor relații de fond intră în procesul inițiat pentru a proteja interesele lor.
Altele (altele decât cele legale) interesul cetățenilor în soluționarea cauzei nu interferează cu interogarea lui în instanță ca martor. De exemplu, martorii pot fi cetățeni. care sunt legate, prietenos ostile, și alte relații, cu părțile și alte persoane juridice interesate în rezultatul cauzei. Credibilitatea acestor martori verificate de alte probe în acest caz. Legea nu specifică vârsta la realizarea căruia o persoană poate fi pusă în discuție în instanță ca martor.
Persoanele implicate în acest caz
inclusiv sub formă de e-document semnat de semnătură electronică, în conformitate cu legile din România, completați formularul de pe site-ul oficial al instanței în rețeaua „Internet“ de informații și de telecomunicații. 1.2. Persoanele care participă la caz au dreptul să prezinte Curții alte documente în format electronic. inclusiv în format electronic, efectuate de către persoanele menționate sau alte persoane, instituții și organizații.
Motivele pentru refuzul de a accepta cererea de instanța
în cazul în care se depune o astfel de cerere „doar în cazul“, „în scopul prevenirii“, „în interesul justiției“, etc.); 2) a intrat în vigoare legală a unei hotărâri judecătorești într-un litigiu între aceleași părți cu privire la același subiect și pe aceleași motive, sau o hotărâre judecătorească privind încetarea procedurii în legătură cu adoptarea respingerii cererii reclamantului sau aprobarea acordului de soluționare a părților. În cazul în care cel puțin unul dintre aceste elemente este schimbat, persoana în cauză va avea dreptul să solicite o acțiune în justiție.
2. Părțile interesate au dreptul de a actului de justiție, care se încheie examinarea cazului administrativ în instanța de judecată, din proprie inițiativă să se alăture cauzei administrativ pe partea inculpatului administrativ sau administrativ al reclamantului, în cazul în care actul judiciar poate afecta drepturile sau obligațiile cu privire la unul petrecere.
Declarația unei părți terțe
În conformitate cu articolul 43 din Codul de procedură civilă, terții nu face revendicari independente cu privire la obiectul litigiului, poate interveni în partidul reclamant sau pârât la instanța primei decizii de instanță judecătorească în cazul în cazul în care aceasta poate afecta drepturile sau obligațiile care le revin în temeiul către una dintre părți.
Acestea pot fi implicate în cazul, de asemenea, la cererea persoanelor implicate în acest caz, sau la inițiativa instanței.