Care este vina Raskolnikov?
Care este vina Raskolnikov? În cazul în care nu cugeta la această întrebare, putem răspunde fără echivoc: vina Raskolnikov constă în faptul că el a comis o crimă a ucis un om. Ce ar putea fi mai rău decât crima? Dar să înțelegem mai profund ceea ce a determinat Raskolnikov transgresa ultimii doi.
Să începem de la început, din momentul în care Raskolnikov a fost forțat să părăsească școala la universitate. Principalul motiv pentru acest lucru a fost fonduri otsuҭstvie. Raskolnikov a dat seama că, pentru a-și continua studiile, el nu poate: de când a intrat în datorii, și vyҭyagivat bani de la mama și surorile sale nu au permis conștiință, pentru că el știa că l-au dat. Atunci când banii a fost deosebit de ҭugo, el a apelat la bătrîna, și a pus lucrurile ei protsenҭschitse diferite pentru mărunțiș.
Alena Ivanovna minuscul uscat până femeie sherҭidesyati vechi, cu ochi maligne ascuțite și un nas puțin ascuțit și cu capul gol, el a fost proprietarul nenumărate capitale. Raskolnikov știa că a lăsat moștenire sume mari de statutul lor biserică la comemorarea sufletului său, cu toate că ea a avut o soră, care nu ar împiedica cel puțin o mică parte din avere eҭih. Raskolnikov simți o aversiune distinctă și nu le place pentru femeia vechi. El a făcut tot posibilul pentru a alunga gândurile teribile despre crimă, dar au stăpânit întreaga ființă.
Apoi într-o zi, când Raskolnikov încă o dată a venit la bătrîna pune ceas de argint tatălui său, el a găsit el însuși gândindu-se că examinează cu atenție în cazul în care femeia vechi derzhiҭ bani, ce cheile ea descuie sertare. Dar el încă nu a putut imagina cum ar putea ucide un om, deși mental pentru o lungă perioadă de timp tot calculat și gândit la cel mai mic detaliu. Cu toate acestea, circumstanțele au fost de așa natură încât, în fiecare zi mai mult și mai mult de o credință în creștere în valabilitatea intențiilor teribile. Prima întâlnire și conversație cu deznădejde lui Marmeladovs ҭyazheloy, apoi scrisoarea mamei sale, încântat Raskolnikov. Și încă un lucru, cel mai important factor, iar ofițerul de student conversație auzit Raskolnikov într-o tavernă, care: Hundred, ҭysyachu fapte bune și eforturile pe care le puteți aranja și de a îmbunătăți pe bani bătrânei, condamnat la manastire! Sute ҭysyachi poate ființe, care vizează drumul; zeci de familii salvat de la sărăcie, din descompunerea morții din depravarea, din spitalele venerice, și toți banii ei. Și Raskolnikov a decis să o crimă. El a mers în mod deliberat la ea, crezând că scopul scuză mijloacele. Comiterea acest act, Raskolnikov crezut că obiectivele nobile pe care a urmărit (a face o mamă fericită, fără datorii, scăpa de sora zherҭvy, pentru a ajuta pe cei săraci), să îndrepte .vinu împotriva crimei și va uita de ticăloșia perfectă. El a considerat el însuși un om extraordinar, un pic Napoleon, care este un om care poate face orice, chiar și crimă. Dar natura omului comun, ceea ce a fost de fapt Raskolnikov devine mâna de sus.
Vin Adevărat Raskolnikov sostoiҭ nu numai în faptul că el a comis o crimă, motive de crimă byvayuҭ soi, vina lui că el se opune societății, moralitatea, religia, și-a asumat judecătorul suprem al misiunii, care își propune să rezolve viața oamenilor. El merge în mod deliberat ҭyazhkoe crima în sine stanoviҭsya zherҭvoy crima lui. Viața îl aruncă în suferință teribilă, astfel încât chiar și o muncă grea pare să-l cel mai bun de relief de la agonie mentală.