Gulf Stream nu este mort
pentru a opri posturile Gulf Stream demonstrează încă o dată că știința are proprietatea ca incertitudine. Uneori, această proprietate duce la descoperiri mari, și, uneori, este cauza de informații despre un fenomen mitic, care se află sub o bază științifică presupune.
La prima publicare Tsangari nu pe scară largă în comunitatea științifică a rămas practic neobservate. Dar, după câteva luni de mesaje cu privire la amenințarea de a opri Gulf Stream au captivat lumea de pe Internet, și de-a lungul timpului aceste mesaje au devenit din ce în ce ton peremptoriu.
știri relevante pentru un accent suplimentat cu povești ale unor experimente, fizicienii au petrecut nepretentios modelarea impactului unei scurgeri de petrol pe curenții calzi. În baie obișnuită de apă rece au fost adăugate jeturi calde special nuanțate, care este granița straturilor calde și reci pot fi observate vizual. Când adăugați strat de ulei limite sunt încălcate, iar direcția actuală a mișcării sunt distruse, care se presupune că a avut loc în Golful Mexic și Oceanul Atlantic din cauza deversare de petrol după explozia platformei Deepwater Horizon BP.
Mai mult:
Susținută de știri Tsangari cuvinte pe care nimeni nu știe când și care au fost spus, și nu se știe dacă vorbește deloc. De la căderea omului de știință ar fi spus că Curentul Atlanticului de Nord nu mai este acolo, iar Gulf Stream este împărțit în fluxuri mici, separate, încă 250 km de coasta din Carolina de Nord, ceea ce a dus la o vară anormal de cald în România, secete și inundații în Europa Centrală, temperaturi ridicate în multe țări din Asia, și inundații masive în China, Pakistan și alte țări din Asia, precum și vremea de iarnă severă în Europa de Vest și în special în Insulele britanice. Tsangari se presupune că a prezis prăbușirea mediului, foametei la nivel mondial, moartea și migrația în masă a persoanelor din zone care sunt improprii pentru locuire umană, și o nouă epocă de gheață, care în orice moment poate începe să glaciatiune în America de Nord, Europa și Asia și va ucide 2/3 din rasa umană . Că datele de pe un server prin satelit american disponibil pentru a monitoriza în prezent nu susțin ipoteza lui, omul de știință explică pur și simplu: card de curent fraudate după accident BP. „Ei au distrus pacemaker climatice din lume pe planeta“ - ar fi spus un om de știință italian.
Ca urmare a acestor rapoarte, mulți oameni acum cred că Gulf Stream a dispărut, că orice vreme anormală din ultimele luni sunt în legătură cu acest lucru, și că este într-adevăr „viață pe Pământ sa schimbat“, doar o „ascunsă cu grijă.“
Dar ascunde informația despre oprirea Gulf Stream - este aproape același lucru ca să ascundă vestea că, de exemplu, Marea Britanie a trecut complet sub apă.
Mai mult:
Observațiile curenților oceanici nu sunt deținute exclusiv de către sateliți americani - cercetarea lor durează prea mulți oameni de știință, că acestea ar putea fi implicate într-o singură „conspirație internațională.“ În plus, mulți nu văd diferența dintre Gulf Stream și Nord-Atlantic actuale, deși au diferite condiții prealabile pentru oprire. „Gulfstream nu se va opri până când până când se oprește circulația comerțului de vânt în atmosferă, și nu există nici ea să se oprească, și nici măcar nu au crezut că ea a schimbat. Acest lucru este într-o oarecare măsură, o constantă fundamentală, dacă pot spune așa, sistemul de circulație cel mai stabil pe glob, care este mereu acolo, - spune Alexander Kislov, șef al Departamentului de Meteorologie și Climatologie, Facultatea de Geografie, Universitatea de Stat din Moscova. - Pentru a spune că Gulf Stream ar putea opri - este doar ireal, deoarece acest eveniment nu sa întâmplat în ultimele câteva zeci de milioane de ani - de când a închis Istmul Panama. Dar, cu trecerea Atlanticului de Nord poate fi o problemă. Ea a existat dintotdeauna, dar intensitatea sa de-a lungul mai multe ori paleoistorii experimentat relaxarea puternică, cunoscut sub numele de vibrații Dansgora - evenimente Oeschger, iar aceste evenimente în ultimele 60 de mii de ani a fost de aproximativ șaptesprezece ".
Când a fost întrebat dacă deversare de petrol ar putea afecta Gulf Stream, omul de știință a răspuns negativ.
„Există un mecanism foarte simplu de lucrări - pomparea de apă într-un bazin foarte privată. Apoi, apa doar nici un loc pentru a merge, ea trebuie să urmeze - și astfel ea urmează. Nu este nimic pentru a vorbi chiar. Aici cu Atlanticul de Nord ar putea avea loc peste aceste evenimente - și au fost din cauza modificărilor de salinitate a apei. Pentru a opri acest proces, este necesar ca a existat o puternică desalinizare a apei în Atlanticul de Nord. Acum, acest proces are loc, desalinizare există ca un proces real, astfel încât există o oarecare teamă nu va merge acolo sistem ocean de pe o astfel de cale. Dar, până în prezent nici o decontare și concepte teoretice nu există, că un astfel de eveniment ar putea întâmpla. Asta este, se poate slăbi ponemnozhechku timp de 100 de ani, dar un astfel de colaps, așa cum am spus mai sus, probabil, nu va fi. "
Mai mult:
Cuvântul „probabil“ și „poate“ indica incertitudinea în acțiune, iar o astfel de incertitudine este inerent în știință.
Dar, uneori, această incertitudine că oamenii de știință și-au exprimat în mod clar, pot să dispară. Acest lucru se poate produce accidental, ca urmare a neînțelegere a esenței problemei, sau denaturarea în procesul de transfer de informații. Se poate întâmpla în mod intenționat, de exemplu, pentru a menține circulația ediții galbene sau a finanțării cercetării discutabile. Societatea este dificil de înțeles cum o înțelegere științifică a acuratețea și fiabilitatea cunoștințelor combinate cu toți cei care „poate“ și „probabil“. Din cunoașterea absolută a nevoilor nașterii umbra lui mizerabile - gen bârfă okolonauchnaya flamboaiant și amuzant, dar nu atât de prietenos prea des idei preconcepute științifice sunt folosite destul de rar. Cu toate acestea, acest lucru a fost deja spus în Bulgakov „Inima de câine.“