Istoria apariției și dezvoltării ................................................... ..2
Principiul separației puterilor în legislația diferitelor țări ............ .6
În studiul separării puterilor poate fi identificate următoarele aspecte:
Care sunt rădăcinile istorice ale principiului separației puterilor în stat.
Ca împărțit guvern în trei ramuri ale guvernului: legislativă, executivă și judecătorească.
Istoria apariției și dezvoltării
Ideile care stau la baza principiului modern al separației puterilor în stat, au fost exprimate de către Aristotel. În cartea a patra a tratatului „Politics“ sale, el formulează ideea separării puterilor în trei părți: juridic, oficial, judiciare. Fiecare dintre autorități este un organism separat.
Dar, în mod clar principiul separației puterilor în stat a fost formulată pentru prima dată de către educator în limba engleză a secolului al XVII-lea Dzh.Lokk. Ca un oponent al tiraniei, un susținător al „teoriei sociale a contractului“, compromisul, argumentând că a apărut în Anglia, după ce sistemul de stat „glorios revoluție“, este în cartea „Două tratate ale Guvernului“, a sugerat separarea puterilor în trei domenii ale legiuitorului (în Parlament feței), executive (condus de monarh) și federale (punerea în aplicare a funcției de politică externă, cu separarea de executiv neprincipială), executivă și instanțele de judecată au fost atribuite.
Doar Sh.L.Monteske franceză educator în tratatul său „Spiritul legilor“, a oferit modelul tradițional de separare a puterilor: puterea aparține poporului, puterea legislativă este exercitată de către un ansamblu de reprezentanți și exprimă interesele poporului, executivul (din nou, condus de monarhul) este limitată prin natura efectuează legile, sistemul judiciar „pedepsește infracțiuni și autorizează coliziunea indivizilor.“ Separarea puterilor Montesquieu a considerat criteriul formelor „moderate“ și „nemăsurate“ ale guvernului. Cu toate acestea, în proiectul constituțional Montesquieu încă nu merge pe echilibrul guvernului, legiuitorul suprem asumat. Zh.Zh.Russo a sprijinit, de asemenea, teoria separației puterilor, ci în inima puterii de stat, el a văzut suveranitatea poporului, și a acordat o mare importanță pentru democrația directă. Aceasta este, din acel moment (adică, de la sfârșitul XVIII -. Începutul secolului al XIX-lea), principiul separării puterilor câștigă recunoaștere în mai multe state.
Statele Unite ale Americii au fost inițial create ca o republică, cu mai întâi ca o confederație, iar apoi ca stat republican federal. "Părinții fondatori" (Alexander Hamilton, George. Madison, J .. J.), dezvoltat în mod semnificativ teoria separării puterilor. Ele justifică necesitatea separării și independenței celor trei ramuri principale de guvernare, o putere executivă puternică, verificări și de echilibrare a puterilor (așa-numitele „checks and balances“). putere dominantă - legislativă, astfel încât este necesar să se elimine amenințarea din partea ei. Soluția a fost găsită în bicameralismul - divizarea Parlamentului în două camere, cu camera superioară este ales și în caz contrar potolește partea de jos, având în vedere decizia ei. Se presupune un rol special al sistemului judiciar. Toate acestea au fost reflectat Constituția Statelor Unite în 1787. Acesta a fost completat de un model de separare „verticală“ a puterilor, care este, modalități de diferențiere a puterilor între guvernul federal și de guvern de stat.
Principiul separației puterilor este un semn al statului de drept, dar, de asemenea, cu calea capitalistă democratică de dezvoltare. Țările care au ales calea socialistă a respins acest principiu, având în vedere că un burghez și inacceptabilă. În URSS, un singur guvern a fost înțeleasă ca puterea sovieticilor, adică, puterea reprezentantului esența corpurilor. Lucrurile au început să se schimbe doar în ultimii ani de perestroika, când s-au făcut modificări la Constituția URSS în 1977 și RSFSR în 1978, principiul separației puterilor în stat în puterea judecătorească legislativă, executivă și a fost proclamată Declarația cu privire la suveranitatea statului RSFSR, și este consacrat în Uniune și în constituțiile din România atunci când funcția de președinte al URSS și au fost introduse RSFS
Puterea de stat - capacitatea unui individ sau a unui grup de persoane pentru a controla comportamentul membrilor societății, pe baza sarcinilor naționale sau naționale.
Cel mai larg recunoscute pentru ideea, potrivit căreia principalele direcții ale puterii de stat trebuie să fie separate și poate mandata „în diferite mâini.“ Acest lucru se va opri intențiile uzurpatorului, și cu ea, abuzul de putere și arbitrar.
Principiul de separare înseamnă că activitatea legislativă este legislativă (reprezentant) organism, autorități administrative executive de aplicare a activitate-, navele cu ramuri judiciare la alimentarea cu energie judiciare legislativă, executivă și sunt independente și relativ insensibile.
Puterea executivă este un set de competențe pentru gestionarea afacerilor publice, cum ar fi reglementarea podzakonadatelnoe, Foreign Office-ul, punerea în aplicare a managementului administrativ. Astfel, ramura executivă este un sistem de organe de stat, care exercită aceste puteri. Scopul principal al ramurii executive - organizarea punerea în practică a legilor în cursul activității administrative destinate intereselor publice, satisfacerea nevoilor și nevoile populației. Aceasta se face prin punerea în aplicare a-autoritate publică metode și mijloace publice, dreptul de preferință administrativ.
Autoritățile judiciare permit dispute juridice (de procese) între anumite persoane, precum și cazuri auzite de provocatoare cerințele legale pentru respectarea regulilor de o putere mai mare (legea - Constituția, de legi - legi, în așa numitul control normativ), în unele cazuri, să furnizeze interpretarea juridică standarde (în principal normele din Constituție) se datorează litigiului special. Instanțele efectua, de asemenea unele funcții de identificare (recunoscând faptele în statele individuale - consolidarea drepturilor), atunci când este necesară dovada identității, complexitatea depășește competența notarilor.
Separarea puterilor este una dintre cele mai importante principii de organizare a puterii de stat și funcționarea statului de drept. societate care susține statul de drept. Domeniile de punere în aplicare ar trebui să fie delimitate în mod clar, acestea nu interferează unul cu celălalt. Separarea puterilor ar trebui să se bazeze în primul rând pe cooperarea lor, care, cu toate acestea, s-ar fi descurajat fiecare dintre ele, ar pune într-un anumit cadru și echilibru.
Separarea puterilor se bazează pe diviziunea naturală a funcțiilor, cum ar fi legislația, administrația publică, justiție, controlul de stat, etc. înțelegerea modernă a principiului separației puterilor în stat, completate de separare necesară a competențelor între organele superioare și locale ale puterii și administrației.
Rațiunea politică a principiului separației puterilor în stat este de a distribui și echilibra puterile între diferitele organisme guvernamentale pentru a preveni concentrarea tuturor puterilor sau mai multe părți într-un termen unic de către o autoritate publică sau oficială, prevenind astfel tiranie. ramură independentă a guvernului poate restrânge, echilibru, și controlul reciproc, prevenirea încălcării Constituției și a legilor ( „checks and balances“)
Principiul separației puterilor în legislația diferitelor țări
Constituția Statelor Unite în 1787 este exemplul cel mai proeminent al punerii în aplicare a principiului separației puterilor în stat. Ea se bazează pe principiul separării puterilor între legislativ (Congres), executiv (președintele) și sistemul judiciar (Curtea Supremă și instanțele inferioare) ramuri. Statele Unite sunt date drepturi largi în legislație. În acest caz, Statele Unite ale Americii este o republică prezidențială, președintele este ales de extraparlamentar, condus de guvern și întregul sistem al puterii executive, are dreptul la un veto suspensiv și nu are dreptul de a dizolva parlamentul. Această formă de guvernare poate funcționa independent de sistemul de partide, dar nu prevede mecanisme pentru a rezolva criza constituțională.
Într-o monarhie parlamentară monarh britanic este șeful titular al statului și autoritatea sa, singură, nu oferă. Monarch formează guvernul reprezentanților partidelor politice care a câștigat alegerile parlamentare și componența majorității parlamentare. Monarch are alte puteri (dizolvarea Parlamentului, veto), dar le efectuează la recomandarea guvernului. Exprimarea de încredere în guvernul de Parlament atrage după sine demisia acestuia din urmă. Capul de facto al statului este șeful guvernului. Aceasta este, puterea executivă este exercitată de către guvern condus de primul-ministru, Parlamentul este organul legislativ suprem, și constă din două case: Camera Superioară Lorzilor, și o comunități casă mai mică (Camera Lorzilor nu este selectat), sistemul judiciar precum aparține Camerei Lorzilor, dar ca judecătorii vorbesc lorzilor, care de obicei nu votează și nu vorbesc pe probleme politice.
În jurisprudența modernă principiul separației puterilor în stat, de obicei, atribuite elementele de bază ale ordinii constituționale democratice. Acest lucru înseamnă că este de o importanță fundamentală în abordarea problemelor specifice de construcție a mecanismului de stat. Numirea separației puterilor în stat - pentru a exclude posibilitatea de a concentra toată puterea în mâinile unei singure persoane sau autorități, prin stabilirea unui stat în care diferitele ramuri ale guvernului ar constrânge reciproc. Domenii de implementare a celor trei ramuri ale guvernului - legislativă, executivă și judecătorească - trebuie să fie delimitate în mod clar, acestea nu interferează unul cu celălalt. Separarea puterilor trebuie să se bazeze în primul rând pe cooperarea lor, care, cu toate acestea, s-ar fi descurajat fiecare dintre ele, ar pune într-un anumit cadru și echilibru. Independența și autonomia fiecăreia dintre cele trei ramuri ale guvernului, în special legislativă și puterea executivă nu ar trebui să fie un obstacol în calea interacțiunii lor. Mai mult decât atât, puterea efectivă este imposibilă fără cooperarea lor.
Marea Enciclopedie Sovietică
2. agențiile de aplicare a Gutsenko KF Kovalev MA Legea. M.:
3. Dal VI Dicționar explicativ al limbii velikorumynskogo
4. Klimenko SV Cicerin AL Bazele de Stat și Drept. - M.
5. J. Locke. Opere alese filozofice. M. 1960. t. II.