Noi doi in camera: câinele meu și cu mine. In curte un urlet teribil, furtuni violente.
Câine stând în fața mea - și mă privește direct în ochi.
Și eu, de asemenea, uita-te în ochii ei.
Ea părea să vrea să-mi spună ceva. E prost, nu are cuvinte, ea însăși nu înțelege - dar am înțeles.
Am înțeles că în acel moment, și trăiește în mine același sentiment că nu există nici o diferență între noi. Suntem identice; în fiecare dintre noi arde și luminează aceeași lumină tremurătoare.
Moartea va zbura, va val la el cu aripa rece larg ... Și la sfârșitul anului!
Cine face exact ceea ce fiecare dintre noi a fost de ardere cu flacără?
Nu! nu este un animal și nu o ființă umană mă gândesc ... Este aceleași două perechi de ochi fixate pe unul pe altul.
Și în fiecare dintre aceste perechi, animalul în om - aceeași viață agățându cu teamă la alta.
De asemenea, de interes sunt instrumentele stilistice utilizate pentru a crea imaginea morții. Se pare că la noi, sub forma unei păsări de pradă uriașă, care „va zbura.“ „Wag“ (metafora), în lumina vieții „aripa largă la rece.“ Chiar și viața însăși Turgheniev prezentată ca o entitate separată, care se simte abordarea morții, și „One Life agățându cu teamă la alții“ (metafora).
Textul conține, de asemenea, o tautologie: „Mă uit în ochii tăi“ „Ea însăși nu înțelege - dar am înțeles.“ „Două perechi identice de ochi“ și „în fiecare dintre aceste perechi.“ În al doilea caz, repetarea „înțeles“, verbul este folosit ca un dispozitiv stilistic, care pune în evidență o anumită legătură invizibilă între om și animale care nu au nevoie de cuvinte pentru a înțelege reciproc.
De asemenea, există un pleonasm. Expresia „l mut“ și „fără cuvinte“ sunt similare în sensul, în acest caz, ca un dispozitiv stilistic folosit pentru a spori exprimarea. Expresia „nici o diferență“ și „suntem identici“, cât mai aproape în sens și sunt Pleonasm utilizat ca dispozitiv stilistic pentru a sublinia echivalența omului și viața de câine în fața morții. Și pentru a identifica identitatea textului de mai multe ori a repetat fraza „aceeași“ (același sentiment, aceeași lumină, aceeași viață).
Pentru a exprima ideea principală a lucrării este, de asemenea, utilizat de un număr de mijloace sintactice de vorbire expresivă. Pentru a spori tonul categoric al epifora ultima frază utilizate. „Aceste două perechi identice de ochi sunt fixate pe unul pe altul. Și fiecare dintre aceste perechi și, în animale și la om - aceeași viață agățându cu teamă la alta, „Un alt exemplu de sintaxă expresivă sunt încălcări ale propunerii de închidere .. „Moartea va zbura, va flutura la el cu aripa largă rece ...“ În acest moment există fraze incomplete. Ea, de asemenea, apare în propoziția: „Nu! Acesta nu este un animal și nu o ființă umană mă gândesc ... „Sintaxa folosită în această lucrare pentru opoziție:“ Este tăcut, este fără cuvinte, ea însăși nu înțelege - dar am înțeles ". Ejacularea utilizate pentru a spori puterea, ele întruchipează o anumită expresie.
„Și sfârșitul!“ - subliniază lipsa de speranță de ireversibilitate. „Nu! Acesta nu este un animal și nu o ființă umană mă gândesc ... „- un semn de exclamare este utilizat pentru a amplifica negare.
În plus, textul are încă un alt mijloc de expresiv lexicon sintactice: întrebare retorică. „Cine face exact ceea ce fiecare dintre noi a fost arde cu flacără?“. Această întrebare nu necesită un răspuns, din cauza întregii lucrări este clar că răspunsul este negativ. În general, lectura textului pare sacadat unele dezordine. Astfel Turgueneff folosind mijloace sintactice transmite vorbire expresivă gânduri umane.
Turgheniev a recurs la tonul-pictura tehnici pentru transmiterea de imagini, „viața agățării.“ În acest caz, consolidat impresia de nesiguranță a vieții înainte de moarte.