Oamenii întreabă de multe ori cât de încredere Biblia din perspectiva istoricului? Sunt au avut loc toate evenimentele descrise în ea exact așa cum se spune, sau nu a fost altceva? Și apoi totul sa întâmplat cu adevărat? Interesul creează o cerere de senzație, dar cererea creează aprovizionare: fiecare apar acum și apoi scandaloasă „versiunea originală“ a unor povestiri biblice, cum ar fi „Codul lui Da Vinci“ ... Deci, Biblia este corectă sau nu?
Obiectivitatea sursei?
Arheologia drept criteriu de autenticitate?
În cazul în care textele sunt corecte, unele lucruri pot fi verificate prin descoperiri arheologice, dar au nevoie, de asemenea, să fie interpretate. Să presupunem găsit un topor de piatră sau ciob - dar care a deținut aceste lucruri care au avut loc la acești oameni, au spus, așa cum au numit oamenii lor, în ce limbă? Nici unul dintre aceste topor și un ciob de noi, în sine, nu va spune. Și nu este întotdeauna posibil să le găsi, de asemenea, ceea ce, de exemplu, ar putea sta dovezile arheologice Exodului israeliților din Egipt? Un anumit număr de oameni s-au mutat de la o țară la alta, pe drum, ei nu au construit orașe, canale nu săpate, precum și orice urme ale călătoriei lor au fost mult timp pierdut printre celelalte piese ale nomazilor din Sinai. Și dacă faraon egiptean și armata sa înecat în fundul mării, este, de asemenea, nimic din ea. Deci, povestea Exodului nu poate fi nici confirmată, nici infirmată de arheologi.
Credincioșii istorici și arheologi la momentul a pus o mulțime de efort pentru a confirma concluziile lor texte biblice. Parțial au făcut-o, de exemplu, s-au găsit urme ale construcției planificate, datate in jurul timpul regelui Solomon. Dar acest lucru se dovedește un singur lucru: în acest moment și în acest loc a existat un stat centralizat. Cine le conduce, și este povești adevărate despre viața lui - despre arheologie tăcut.
În istoriografia modernă a apărut direcția hiper - Minimalism. susținătorii săi cred că aceste povestiri biblice, care nu sunt confirmate în mod explicit de descoperiri arheologice sau surse independente scrise, ar trebui să fie considerată o invenție. a respins în mod consecvent toate vechi narațiunea, minimaliști au ajuns la concluzia că nu a existat nici o istorie a lui Israel, înainte de robia babiloniană, nu era deloc, în timp ce perșii pe teritoriul Palestinei stabilit de către oameni de diferite origini. Ei au trebuit să creeze pentru ei înșiși unele trecut comun, așa că au inventat o poveste despre eroi vechi ... Uită-te la Ierusalim, spunând minimaliști, au rămas ori doplennyh nimic altceva decât câteva morminte și de alimentare cu apă subterană regelui Ezechia (era calea El menționează 4 Samuel 20: 20). Dar, pe de altă parte, ce altceva ar fi putut fi plecat din oraș, care de mai multe ori a fost distrus la sol, iar apoi a fost re-construit zona? Numai structuri subterane, care sunt păstrate cu precizie.
În ceea ce privește Noul Testament, cel mai important lucru în ea - poveștile despre oameni. Este posibil să se dovedească adevărul poveștile Evangheliei? Pare să nu fie nimic în ele contrar faptelor istorice disponibile. Dar nimic, și nu este acceptată de acestea. Să luăm, de exemplu, este un eveniment important ca uciderea copiilor în Betleem. S-ar părea că acest nivel de crimă a fost de a lăsa o urmă în memoria oamenilor din acea vreme, dar nici unul dintre istoricii antici nu a menționat. Dar atunci când consideră că Betleemul era un sat foarte mic, iar cruzimile împăratului Irod și uciderea într-adevăr, în masă la acel moment nimeni nu poate fi surprins, nu fi surprins de faptul că Betleem tragedie pur și simplu nu a fost văzut pentru o varietate de evenimente violente și nu mai puțin sângeroase, a avut loc în orașele mari. Același Irod condamnat la momente diferite la moarte printr-o simplă suspiciune propria iubita soție și doi fii, și cu câteva zile înainte de moartea sa, a declarat adunarea la circ cu toții evrei și sondajele ei ucid - deși este voia lui nu a fost îndeplinită. În acest context, masacrul într-un oraș mic s-ar putea obține pierdut doar printre alte astfel de evenimente.
Poate că singura referință de încredere este astronomie. Crăciun Star - poate, această supernova, luminos și total neașteptată? Nu vom specula exact când și care stele a erupt apoi pe cer, și a arătat într-adevăr direcția magi de la Ierusalim la Betleem (astronomii au ipotezele lor), dar cel mai important, este, în orice caz, povestea unui miracol, și un miracol așa cum am discutat în ultimul capitol, acesta nu poate fi explicat prin date științifice naturale.
Cu alte cuvinte, armonizarea dovezi științifice obiective și narațiuni biblice - este întotdeauna o problemă. Și acest lucru se referă nu numai Biblia, ci și orice alte texte antice. De exemplu, știm din descoperiri arheologice, că orașul Troia a existat într-adevăr, că, la un moment dat în timp el a fost capturat de inamic - dar cum știi dacă războiul troian a fost cine și cine și pentru ce motiv a condus? Cum este Homer istoric? Alte surse scrise cu privire la acest război noi nu facem, spre deosebire de, să zicem, de la războaie Aleksandra Makedonskogo sau Napoleon.
În același timp, istoricii obiective trebuie să admitem că cărțile biblice
- nu mai puțin este o sursă de încredere privind istoria timpului său decât orice alte texte existente ale Orientului Apropiat antic. Verificați dacă acestea sunt în detalii, noi pur și simplu nu pot fi corecte, în măsura în care acestea sunt adevărate în principal - în care descrie relația dintre Dumnezeu și om - această întrebare se răspunde prin credință, nu știință.