Aici, săgeata indică o hotărâre obținută prin sursa negație. Să presupunem că am nega afirmația „Unii oameni respira cu branhii.“ Această hotărâre este privat. Săgeata indică faptul că negarea judecății private este general. Denied hotărârea - afirmativ. negarea rezultatului judecății afirmativă este negativ. Prin urmare, rezultatul judecății este o sursă de negație universală hotărâre negativă. Structura sa „Nici unul S nu sunt P“. Substituind S „oameni“ în loc de P „respira branhii“, găsim afirmația „Nu o singură persoană nu respiră cu branhii.“
Prin negarea judecăți despre relația dintre calitatea și cantitatea acestora, precum și prin negarea judecăți atributive sunt inversate.
Să presupunem că doriți să efectueze negarea judecății „Fiecare avocat știe unele matematica.“ Această hotărâre privind calitatea - afirmativ, iar numărul - general privat. În consecință, ca urmare a hotărârii inițiale a nega că avem de a obține o hotărâre cu privire la calitatea - negativ, iar numărul - privat general. Aceasta este propoziția „Unii avocați nu cunosc nici matematica.“
Rezultatul negație (nesigur) hotărârea disjunctiv conjunctive este judecată, în care componentele constitutive ale hotărârii este o judecată negație începând judecata conjunctivă. Să presupunem că propunerea negata „Toți avocații studiaza logica si filozofi au studiat logica.“ Rezultatul este o negare a judecății „Unii avocați nu studiază logica sau unii filozofi nu studiază logica.“
Astfel, prin negarea hotărârii Formei A Ù V, obținem forme de judecată Oa ÚØ B. altele: Ø (A Ù În) Û (Oa ÙØ B).
Succesiv, judecata este conjunctivă negată după cum urmează: Ø (A # 8868; B) ÛOa ÚØ B Ú (A ^ B) Ú (B # 8868; A).
De exemplu, negarea judecății „Este recomandabil să se elimine monopolul producătorilor, și atunci este recomandabil să se elibereze de preț“ este propoziția „Nu este necesar să se elimine monopolul de producători sau inadecvate pentru a elibera prețul sau adecvat pentru a elimina monopolul producătorilor și ratele de eliberare (simultan), sau necesitatea de a prețurilor libere, și apoi pentru a elimina monopolul producătorilor “.
În același timp, propunerea conjunctivă este refuzată deoarece:
rezultat negație (slab) hotărârea conjunctivă disjunctiv este judecată, în care componentele constitutive ale hotărârii este o judecată judecată negație disjuncte. negarea rezultatului judecății „Există o ploaie sau zăpadă“ este judecata „Nici o ploaie și fără zăpadă.“
Negând hotărârea Formei A Ú V, obținem forme de judecată Oa ÙØ B. altele: Ø (A Ú În) Û (Oa ÙØ B).
Strict hotărârea disjunctiv sunt refuzate în conformitate cu următoarele scheme:
Ú (Oa ÙØ ÙØ C); etc.
De exemplu, rezultatul negației judecății „Ori Petrov a comis crima, sau Sidorov“ este judecata „Această crimă a fost comisă de către Petrov și Sidorov, sau nici unul, nici celălalt nu a comis această crimă.“
Rezultatul judecății este o negație implicative judecata conjunctive, în care una dintre componentele unei hotărâri de pornire antecedent este judecata, iar al doilea - negația ulterioară hotărârii inițiale. Negarea propoziția „Dacă Ivanov are studii superioare, el știe orice limbă străină“, pentru a primi propunerea conjunctivă „Ivanov are studii superioare și nu cunoaște nici o limbă străină“, adică, negarea hotărârii Formei A É Așa cum am obține hotărârea de forma A ÙØ B. altele: Ø (A É În) Û (A ÙØ B).
Judecata condiționată este negată prin următoarea schemă: Ø (A → B) Û
◊ (A ÙOv). → Aici - un semn de unire condiționată „în cazul în care. atunci. “. De exemplu, o negare a judecății, „Dacă o persoană este întărită, este sănătos“ este propoziția „Este posibil ca o persoană este temperată, dar nu este sănătos.“
hotărârea Modal sunt refuzate în următoarele scheme:
Ø # 9633; A Û ◊Ø A; Ø◊ A Û # 9633; Ø A; Ø # 8711; A Û # 9633; A Ú# 9633; Ø A.