Vreau să subliniez că integrarea medicina tradițională și alternativă nu este un scop în sine, este doar un instrument pentru a ajunge în cele din urmă la o abordare sistematică a diagnostic și tratament. Integrarea nu poate fi o platformă metodologică, acesta este doar un pas spre platforma de sistem. Din păcate, mii de medici din intreaga lume sunt blocate pe un sistem integrat sau, deoarece acestea sunt greșite, în opinia mea, este numit, pe etapa de integrare.
integrarea medicinei, făcând posibilă pentru a vedea perspectiva sănătății mai largă decât „au boala - nici o boala,“ vă permite să mergeți afară și în cele din urmă să înțeleagă natura sistemică a problemelor de sănătate. Numai din perspectiva unui sistem integrat de medicina se poate vorbi cu adevărat despre individualizare, prognoză și medicină preventivă, un tratament nu a bolii, iar pacientul, nu consecințele și cauzele profunde. Numai o abordare sistematică ne permite să înțelegem că fiecare persoană are propriul motiv pentru orice boală. În cazul în care în mod specific, alergii sale cauza si psoriazis, boala cardiaca ischemica si artrita, boala parodontală, si prostatita, alopecie și astm bronșic și așa mai departe. D.
Numai dezvăluind fiecărei persoane proprii cauzele profunde ale suferinței lor din poziția abordării sistem integral poate trata in mod eficient multe, multe boli sunt acum considerate incurabile sau greu de rezolvat.
Astfel, o abordare sistematică a sănătății implică o abordare sistematică la nivelul corpului, mintea, conștiința, la nivel uman ca natura triunitară și la nivelul sistemului „om - habitatul“, cu includerea super-sistem de sisteme, cum ar fi spațiu, planetar, politic, economic, culturale, profesionale, acasă. Prin urmare, pentru a gestiona sănătatea umană, nu lucrează la aceste niveluri - deci nu folosi toate caracteristicile.
Ce imagine a sistemului și elementele sale sunt medici in spitale si clinici (Nu vorbesc despre vindecători, care, în cazul unui diagnostic grav de exprimare nu)? Notă paradoxul. În medicina modernă, pentru un motiv oarecare, a decis să aloce doar două stare extremă a organelor de sănătate și de stat: omul „practic sănătos“ sau „bolnav“ și corp „sănătos“ sau „bolnav“. Așa cum se arată în Figura 4, aceste două stări extreme cum ar fi fost reduse la un singur punct pe o linie condiționată de sănătate. Ca în cazul în care nu există nimic între ele. Cu toate acestea, între aceste state pot fi de sute de intermediar:. Pierdere ușoară a sănătății la severă, foarte severă, la starea de pre-boală și boala în sine, și disfuncție ușoară până la severă, foarte severă, și așa mai departe D. Astfel, se dovedește că noțiunea de " practic sănătos „a inclus, de fapt, o varietate de statut și gradul de deteriorare a sănătății. În toate aceste cazuri, persoana poate simți nimic de ani de zile, dar starea lui de sănătate a fost „subminat“ de zi cu zi.
Dacă nu găsiți toate aceste detalii, atunci nu există nici o înțelegere deplină și corectă a sistemului. Mai ales dacă nu iau în considerare natura și amploarea legăturilor înainte și înapoi, între toate elementele (corpuri) ale unui sistem biologic (care este de specialiști înguste în spitale și clinici este, practic, nu au fost luate în calcul), atunci putem spune că ideea sistemului în acest caz, la toate. Deci, ce despre prezent, un sistem de management eficient (tratament), în acest caz, putem vorbi? Din nr.
Pentru a încheia această secțiune, aș dori să clarifice întrebarea de ce eu numesc o abordare greoaie pentru sănătate și boală, „sistem integrat de medicina.“ Scopul diagnosticului meu - obtinerea de vedere cea mai completă a omului ca un sistem, mai degrabă decât pur și simplu ca un ansamblu mecanic de pacienți și organisme sănătoase; Poate că ar fi necesar pentru a apela și scurt: „medicament sistem“? Faptul este că vreau să subliniez esența terminologică abordării mele - fără integrare nu există nici o înțelegere sistematică. În acest caz, cuvântul „integrare“ am pus sensul tradițional al țării - „asociație“. Despre integrare, mulți spun, dar amestecul lor mecanică în sine este nici un folos pentru oricine, este doar joaca un medicament mai bun. Așa cum am spus, pentru mine de a integra - nu un scop în sine, ci un instrument, un pas intermediar pentru a intra în gândirea sistemică. Sunt acei doctori care vorbesc despre o abordare sistematică, absolut nu înțelege ce înseamnă toate acestea într-adevăr, și, prin urmare discrediteze profan este un miracol.