Mai ales dezvoltarea regională în România
În lume nu există multe țări ca România. în cazul în care geografia atât de greu să prejudicieze specificul vieții publice. Dezvoltarea unei strategii regionale eficiente pentru această țară este imposibilă fără cunoștințe precise, și o analiză atentă a caracteristicilor sale geografice. Aceste caracteristici pot fi împărțite în două grupe: native (cultural și natural) și tranzitorii (o moștenire a istoriei recente).
Caracteristici ancestral dezvoltării regionale în România
1. Teritoriul imens - România rămâne cea mai mare țară din lume. Acesta este un factor pozitiv pentru dezvoltarea (abundența de resurse. O varietate de condiții) și negativă (densitate scăzută a populației. Interacțiunea piese dificile, necesare pentru a depăși distanțe mari).
2. natura severă - România este situată în colțul de nord-est dure din Eurasia, trei sferturi din teritoriul său este acoperit de tundră și a permafrostului Taiga, doar a cincea parte este potrivit pentru arat, și că jumătate din această parte se află în zona agriculturii riscante.
Aproape toate înghețării mare din jur, aproape toate de frontieră pustie, trec prin munți și păduri dese, astfel încât țara este izolată ca de la vecinii săi, prin natura.
cazare 3. Contraste - 3/4 din populație sunt concentrate în partea europeană, care este doar 1/4 din țară, iar spațiul vast de la Urali la contul Orientul Îndepărtat pentru doar un sfert din populație. Cea mai mare parte a resurselor, care sunt atât de faimos pentru o mare varietate de România, situat departe de principalele centre economice, în cazul în care nu se află în zone îndepărtate pentru dezvoltarea Siberia și Extremul Nord.
4. „unidimensională“ - dezvoltarea țării este aglomerat la granița de sud și se întinde banda pe zeci de mii de kilometri de la vest la est.
Dincolo de Urali este aproape lipsit de profunzime. Precum și cazare contrastează, acesta exacerbează impactul negativ al distanțe lungi.
5. Inconsecvența geografie - varietatea naturii coexistă cu monotonia de-a lungul benzii locuibile; Nu există munți care împiedică mesajul - cu râuri enervante „transversale“ și lanțuri muntoase, cum ar fi Urali în această bandă; națiuni diversitatea coexistă cu marea majoritate a unuia dintre ei în număr; stricte centralismul de stat - autonomia tradițională a suburbiile îndepărtate, iar dezechilibrele în nivelul și natura de dezvoltare economică (de la postul de a pre-industriale) - cu dominanța ubicuă a specificității moștenirii sovietice.
6. Complexitatea structurii teritoriale - coexistenței simplitate și dezordine. Este dominat de două reguli. În primul rând, a existat un model clar „centru - periferie“ - concentrarea vieții în marile orașe, scăderea densității populației, activitatea economică, inovativitate și mai mult cu cât ne îndepărtăm de aceste centre. Acest lucru este evident mai ales la scară națională, cu distanța de la Moscova, dar de multe ori a jucat la o scară diferită - și în regiune și în regiune. Prin urmare, imaginea de ansamblu este un mozaic, neregulat. În al doilea rând, de multe ori lipsește mezoscara: ușor să se facă distincția în România piese mari, cum ar fi Siberia sau Urali (scara macro), fiecare rezident cunoaște zona habitatului lor (microscară), dar distincția între zonele de nivel mediu, cum ar Meshchery sau Pomerania, este extrem de rară. Acesta este de obicei jucat uneori si la alte scale (ușor de identificat în Moscova, două sau trei bucăți mari și multe cartiere distincte, dar este dificil să-l împartă în părți distincte 10-20). Toate acestea complică foarte mult organizarea teritorială a vieții sociale.
7. Cultura Aspatialnost - acest lucru este indicat de slăbiciune pe termen științific în cultura rusă a reacției la un spațiu (relativ slab sentiment de distanță, frontiere, locuri). Acest lucru se datorează în parte particularitățile naturii (distanța este prea mare, limitele naturale nu sunt exprimate).
Această proprietate aduce cu centralismul de management Rumyniyan. acestea sunt utilizate pentru a determina locația geografică a acestora cu privire la împărțirea administrativ-teritorială, mai degrabă decât zonele istorice și culturale, ca și majoritatea celorlalte națiuni ale lumii.
Toate acestea au contribuit la extinderea gamei de decontare sale românești, dar durerea și le împiedică să-l dezvolte.
Caracteristici tranzitorii ale dezvoltării regionale în România
1. Gigantism, giperkontsentratsiya - accent pe întreprinderile gigant. centre majore, principalele regiuni locomotive, dorința de a atinge succesul prin domeniul de aplicare, la scară. Baza - retorica ascunsă economică de motive ideologice (construcția comunismului, etc ...). Consecințe - obligațiuni lungirea monopol superzavodov, dependența țării de pe două sau trei centre pentru producția de cele mai multe bunuri, hipertrofie a capitalelor, criza este mică, declinul rural. În acest context zone vaste de practic a rămas neatinsă de dezvoltare de rezervă în lățime.
2. regiuni Giperspetsializatsiya și centre de pe un set restrâns de activități economice, agravată de servicii șubrede. care ar putea diversifica structura fiecărei regiuni și centru. Din cauza acestei schimbări structurale și sectoriale degenereze rapid în regionale și regiunile sunt puternic dependente de livrările externe. Ideea de clustering, din păcate, nu a reușit. Pe de altă parte, același factor previne colapsul de piese de sine stătătoare ale țării.
4. limitele osificare administrativ-teritoriale - să se înghesuie tot felul vieții sociale în interiorul granițelor regiunilor și republici, transformarea acestor limite într-un fel de „ziduri chinezești“ (aceste limite sunt bine vizibile chiar din spațiu: au deschis o rețea de drumuri locale, aproape toate dintre ele sunt prea mare cu o grosime păduri).
Procesele de regionalizare în România modernă
Fiind punct de vedere economic, liberalizarea prețurilor a pus capăt perioadei pe termen lung a inflației suprimate. El a făcut-o deschis, arătând în același timp, incapacitatea guvernului federal de a controla, de a reduce în mod semnificativ și stabilizarea ratei de creștere a prețurilor. Inflația a dus la o serie de procese negative în economia regiunilor:- au existat denaturări grave ale prețurilor, ducând la diferențele inter-regionale în nivelul de trai a crescut și mai mult;
- a existat un puternic impuls pentru dezvoltarea de schimb barter non-piață sub controlul autorităților locale, împiedicând aprofundarea reformei economice;
- în unele regiuni, autoritățile au folosit inflație ca motiv pentru păstrarea elementelor sistemului economic vechi (rationalizarea de mărfuri, un control strict asupra prețurilor, etc ...);
- dificultăți financiare generale au creat o criză de numerar și un cerc vicios al arieratelor între întreprinderi, chiar mai mult decât agravat problemele regiunilor și inegalitatea lor de facto în sistemul bugetar al țării;
- fost subminată stimulente pentru investiții pe termen lung. Aceasta se adaugă la dificultățile zonelor industriale, oferind de capital material de umplutură, și forțat în aceste condiții, reorientarea producției la producția de producție primitivă tehnologic provoacă rollback tehnologică generală a întregii industriei românești;
- companii de stop temporare fac legături economice instabile deja în România în sine și procedura de faliment de așteptat poate provoca agravarea gravă a șomajului. care afectează regiuni întregi.
În viitorul apropiat România se poate face cu greu fără un protecționism rezonabil, care, printre altele, va contribui la reducerea disparităților inter-regionale.
Rezultatul principal geografic al primei perioade de reformă a fost creșterea rapidă a disparităților inter-regionale, ca impactul reformei economice asupra regiunilor a fost foarte diferit.
Pe de altă parte, mai mulți factori constrânge schimbări în distribuția populației și productive forțe - în primul rând, încetinirea generală a activității economice, investițiile insuficiente, inhibarea migrației. Unele dintre modificările au avut loc par temporare și pot lua înapoi caracter în caz de stabilizare sau de recuperare industrii. Prin urmare, nu trebuie să exagerăm importanța și amploarea schimbărilor în structura teritorială a societății românești în ultimii ani. Caracteristicile de bază ale acestei structuri au rămas neschimbate, deși netezită: giperkontsentratsiya, gigantism, regiuni giperspetsializatsiya și altele.
Alte rezultate geografice - desigur extrem de inegală a reformei economice asupra regiunilor țării. În unele regiuni, pentru a stimula transformarea, în alte materii prime, în principal - orientate pentru a maximiza beneficiile de export. Există o republică, teritoriu, regiune, construiesc prosperitatea lor pe tot felul de beneficii primite de la guvernul federal. În cele din urmă, există regiuni în care încearcă să mențină elemente ale economiei planificate centralizat. Amploarea reformelor de piață ale republicii se situează în urma regiunilor și provinciilor. Astăzi, prin urmare, au nevoie de o reformă eficientă a sistemului de control, determinarea locului în procesul autorităților centrale și locale.
În esență, România este acum nici o regiune-free. Acest lucru se datorează nu numai la dificultățile tranziției: tendință vizibilă spre dezintegrarea economică, care se manifestă în urmărirea unui număr de regiuni ale utilizării unilaterale a avantajelor sale de export, să ridice obstacole în calea circulației mărfurilor și capitalurilor. pentru a limita participarea altor regiuni la procesul de privatizare. pentru a asigura pentru sine dreptul exclusiv de proprietate a resurselor naturale. nu își îndeplinește obligațiile la bugetul federal.
Probleme regionale din România modernă
În general, se pare că de trei ori.
În al doilea rând. dar declarativ, dar într-adevăr pentru binele comun de a utiliza puternic potențial de dezvoltare, deținutul este în diferențele ale teritoriului românesc? Cum să pună în aplicare în practică, vis-limită de vârstă și imperativul vieții românești - „unitate în diversitate“?
În cele din urmă, în al treilea. cum ar fi cât mai exact și fără conflicte, să găsească o combinație consistentă a guvernului național, interesele umane regionale și personale într-o situație dificilă astăzi?
problemă regională, în principiu, nu poate fi rezolvată o dată pentru totdeauna, dar severitatea acesteia ar trebui să fie redusă la minimum, cu ajutorul unei strategii regionale - un sistem de măsuri privind efectele asupra structurii teritoriale a societății de dragul obiectivelor de interes public.
Obiectivele strategiei regionale trebuie să se situeze în afara problemelor regionale actuale. Este inacceptabil faptul că îmbunătățirea structurii teritoriale a fost efectuată doar de dragul.
Soluția pentru dezvoltare regională se dezvoltă într-o problemă din cauza unui număr de contradicții obiective.
În primul rând, există contradicții obiective și indestructibilă între țară și regiune (ca o contradicție între întreg și partea), precum și între regiuni: ceea ce este avantajos pentru o anumită regiune, nu este întotdeauna benefică pentru alte regiuni sau pentru întreaga țară, și vice-versa. Prin urmare, problema regională și aspectele sale individuale nu există o soluție unică, se transformă într-un mod consecvent diverse interese optime într-un compromis.
În al doilea rând, există o contradicție la fel de obiectivă - linie „eficiență egalitate“. Mecanismul acestei contradicții este destul de simplu: dorința de a eficienței exclusiv economică duce la adâncirea inegalității în dezvoltarea diferitelor regiuni.
Dându-se drept un grad de prioritate aliniere a dezvoltării teritoriale reduce eficiența economică, ca rezultat. Și în acest caz, soluția trebuie să se afle în reconcilierea intereselor naționale și teritoriale.
În al treilea rând, structura teritorială a societății este foarte inertă, și mulți politicieni „neinteresantă“ de a se angaja în dificila, extins de zeci de ani la locul de muncă, care nu este în mod obiectiv aduce dividende concrete imediate.
Ca urmare a activităților în domeniul dezvoltării regionale are loc într-un necoordonat, sporadic, fără o viziune clară a perspectivelor și a posibilelor rezultate ale eforturilor actuale.
În al patrulea rând, datorită dominantei vechi de secole a statului centralizat în România nu este aproape dezvoltat mecanisme civilizate de soluționare a tot felul de contradicții, în special politice, și, prin urmare, în paralel cu îmbunătățirea mecanismelor de o nevoie urgentă pur administrativă de a dezvolta mecanisme de conciliere.