Deschis, închis, și liste gratuite
Deoarece sistemul de reprezentare proporțională de pe listele de partid pe baza principiului că partidul sau mișcarea desemna candidați, alegătorii un grad de libertate de alegere în cadrul listei pot fi furnizate ca între persoanele nominalizate, precum și în calitate de părți. În esență, puteți alege una dintre cele trei opțiuni: deschise, închise și liste gratuite.
Multe sisteme de reprezentare proporțională din listele de partid din Europa de Est folosesc liste deschise, în care alegătorii pot sărbători nu numai partidul lor preferat, dar candidatul lor preferat din lista partidului. În cele mai multe dintre aceste sisteme pentru a da o voce și un candidat pentru partid și nu în mod necesar, și ca majoritatea alegătorilor marcheze buletinele de vot în cele mai multe jocuri nu numai, candidați, opțiunea de a selecta un anumit candidat este adesea ineficientă. Cu toate acestea, în Suedia, mai mult de 25 la sută din alegătorii să marcheze în mod regulat buletinele de vot atât în partid și candidaților, și, astfel, aleși de un număr mare de persoane care nu ar fi fost aleși prin liste închise.
În Brazilia și Finlanda, alegătorii trebuie să voteze pentru candidați: numărul de fiecare mandate de partid în legislativul este determinată de numărul total de voturi exprimate pentru candidații săi, precum și procedura de alegere a candidaților pentru aceste locuri este determinată de numărul de voturi acumulate de aceștia. În timp ce acest lucru dă alegătorilor mai multă libertate în selectarea candidaților, în acest sistem, există unele efecte secundare nedorite. Deoarece candidați din același partid concurează unul împotriva celuilalt pentru a obține voturi, această formă de listă deschisă poate duce la conflicte interne de partid și fragmentarea partidelor. De asemenea, înseamnă că beneficiul părților rezultă din faptul că acestea sunt diferite în listele de candidați de compoziție pot fi reduse la nimic. La alegerile din cadrul sistemului proporțional cu liste de partid deschise în Sri Lanka, de exemplu, încercările de a părților sinhaleze majore pentru a da termenii cel mai probabil alegerea pozițiilor pe listele lor de reprezentanți ai minorității Tamil au fost extrem de ineficiente, deoarece alegătorii au votat în mod deliberat în lista de mai jos pentru candidații sinhaleze ierarhie. În Kosovo, înlocuirea listelor închise a dus la o creștere a numărului de candidați extremiste aleși pentru practica deschisă. Precum și listele deschise au fost uneori nefavorabile pentru reprezentarea femeilor în societățile foarte patriarhale, cu toate că în Polonia, de exemplu, sa constatat că lista deschisă, alegătorii sunt mult mai probabil să voteze pentru un candidat de sex feminin, și a fost ales un număr mai mare de femei decât ar fi închis liste.