Însărcinarea noastră electorală a intrat în panică: în alte regiuni în care sistemul a fost utilizat liste de „deschise“, a fost o mulțime de buletine de vot rasfatata. Au prea mari, iar oamenii sunt confuzi. Luând în considerare mentalitatea majorității alegătorilor noștri, există îngrijorarea că, în regiunea Amur va fi la fel.
Președinte al Comitetului permanent pentru legislația Consiliului Regional Sergey Stepanov, a susținut pentru liste „deschise“. În primul rând, aceasta crește cu 10 la suta rata de participare la vot. Un alt plus - nu lideri de partid, iar oamenii aleg partkandidata. De asemenea, Comisia Electorală afirmă, este o utopie. De exemplu, un candidat în picioare, în al XVIII-lea într-o listă rând, sa mutat la primul rând, el trebuie să colecteze de patru ori mai multe voturi decât șeful filialei regionale a partidului. Sistemul de rating de calcul este foarte complicată - ia Comisia Electorală o lungă perioadă de timp. Un progres în cadrul listei, dacă va fi, un minor. Nu merită efortul și dificultățile pe care acest lucru va determina procedura de votare și de numărare.
„Close“ liste de partid nimeni nu se întâmplă. Comisia Electorală propune: să toate optsprezece numele candidaților fiecărei părți vor fi listate pe buletinul de vot. Dar numai „pentru informații“. Iar alegătorii vor vota doar pentru partid. Cu comisia electorală sunt de acord și toate sucursalele regionale ale părților, dar nu și deputați. Pentru a accepta modificarea Codului Electoral, nu au avut patru voturi. Cu toate acestea, Comisia Electorală este în picioare pe cont propriu. pregătește deja un apel la consiliul regional, cu o cerere de reexaminare. Acesta va fi probabil incluse în ordinea de zi. Pentru că, în paralel cu „casa alba“ sunt deja vorbesc despre ceea ce pentru a discuta proiectul de lege privind a doua lectură, este necesar să se modifice procentul pentru trecerea părților: trei așa cum avem acum în Codul Electoral, - la cinci, la fel ca în cele mai multe dintre subiecții Federației. Sau chiar până la șapte, în Duma de Stat. Opiniile cu privire la această problemă în mod fundamental nu sunt de acord. Unii cred că acest lucru este greșit: cele mai multe partide reprezentate în legislativ, cu atât mai bine. În cazul în care una dintre părți va avea o majoritate, și ca Duma de Stat, va sprijini toată puterea executivă ( „full-aproba“), atunci acest lucru nu va beneficia nimeni. Și, mai presus de toate, foarte executiv.