Subiecții de drept. Indivizi
Sub rezerva legii menționate pentru oricine care este capabil să aibă dreptul, indiferent dacă el le folosește în realitate sau nu. Capacitatea de a avea dreptul la capacitatea juridică numită. Sarcina principală a acestui departament este de a rezolva problema care face obiectul dreptului, care ar trebui să fie luate în considerare capacitatea juridică.
În realitate, cu toate acestea, există este recunoscut, de asemenea, un număr de persoane juridice, care nu corespund cu anumite persoane reale. Dintr-un număr de exemple putem vedea cu ușurință că noțiunea de subiect al drepturilor și conceptul unei persoane existente fizic, nu coincid una cu cealaltă. Mai întâi de toate din aceeași enciclopedie, care susțin că subiectele de drept nu poate fi decât ființe umane reale, știm că legea protejează nu numai persoanele născute, dar care au fost născuți - embrioni. Într-un număr de manuale aprobate de aceasta fiind obiectul legii impune naștere, nașterea apoi recunoscute ca valabile atunci când copilul este complet separat de mama; Pe de altă parte, aceleași manuale învață că embrionul uman „are dreptul la viata uterin avanposturi.“ Pedepsirea pentru gravarea legii fetale asigură dezvoltarea adecvată a embrionului, diferitele măsuri de poliție judiciară și protejează drepturile lor de proprietate și moștenire.
Embrionul reprezintă, cel puțin, posibilitatea unei existență fizică pozitivă a unei anumite persoane. Dar știu corect cazurile în care însăși posibilitatea existenței fizice a persoanei oprite, iar fața lui era încă recunoscută ca un subiect de drept. Acest lucru - așa-numitele cazuri lipsesc. Legislația tuturor țărilor stabilesc termenul în care persoana dispărută este considerată a fi în viață și fostul său drept reținut de el. Legislația noastră Rusă face ca divorțul lipsește, timp de 5 ani; drepturile de proprietate rezervate de lipsă, în decurs de 10 ani. Desigur, se poate întâmpla cu ușurință că persoana dispărută a fost ucis, la dreapta ca totuși continuă să existe. Un aeronaut bine-cunoscut Andre, care sa dus să deschidă Polul Nord, probabil pentru o lungă perioadă de timp odihnit pe fundul Oceanului Arctic, în cazul în care dreptul a continuat chiar să recunoască obiectul drepturilor de Andre acceptat căsătoria sa, de proprietate și alte drepturi, până la termenul limită a expirat stabilit de legea franceză lipsesc. Deci, prin urmare, obiectul legii și persoana de ființe vii, fizice, nu coincid una cu cealaltă. drepturile subiectului poate continua să existe în cazul în care persoana corespunzătoare a încetat la existența fizică. Deci, contrar opiniei Ieringa, subiecte ale drepturilor omului pot fi nu numai oamenii sunt reale, trăiesc, dar oamenii doar presupus.
Dar acest lucru nu este suficient. Nu numai în cazul lipsei, dar, în general, identitatea juridică a persoanei care se confrunta cu aceasta ca o persoană care există în mod fizic. In aceasta, de altfel, toate bazate pe dreptul de moștenire. În cazul în care subiectele de drept au fost singurii oameni care trăiesc, toate drepturile unei persoane de a opri cu moartea sa. Să vedem dacă acest lucru este așa în realitate? De fapt, legea respectă voința defunctului, exprimată în voința (desigur, în cazul în care voința nu conține nimic ilegal) și asigură punerea în aplicare a acestuia; Prin urmare, legea recunoaște și protejează dreptul persoanei decedate. Din punct de vedere al Ieringa, drepturi de moștenire sunt numai moștenitorii supuși nu testator. Este ușor, cu toate acestea, pentru a asigura eșecul unei astfel de aviz. Când moștenesc moștenitorii sunt într-adevăr subiecte de drept, ci dreptul integral derivate din drepturile testator. Dacă vom nega dreptul de a deține proprietatea testatorului, lăsa moștenire, drepturile moștenitorilor se încadrează. Drepturile moștenitorilor există doar în numele drepturilor testator. Dacă, de exemplu. testator bequeaths la lucru altcuiva, legea nu recunoaște voința sa.
Eu pot bequeath doar ceva ce aparține într-adevăr pentru mine. Fiecare instanță, înainte de aprobarea moștenitorilor testator în drepturile lor trebuie să stabilească mai întâi accesoriile reale legatele la testator, și numai pe baza dreptului testatorului, el poate recunoaște sau nu recunoaște proprietatea moștenitorilor.
Pentru a vă asigura că personalitatea juridică a persoanei pe care se confruntă, ca fața ființei fizice, pentru a vedea ce se va întâmpla în cazul în care dreptul decedat a încetat odată cu moartea sa. În acest caz, în primul rând, voința ar avea nici o forță: moștenitorul poate obține lăsat moștenire doar bazându-se pe dreapta testatorului decedat. În cazul în care subiectele de drept au fost singurele persoane care locuiesc, persoana ar putea dispune de proprietatea lor numai în limitele vieții sale pământești: ca la destinație, pe care aceasta trebuie să primească după moartea sa, el nu a putut face nici o ordine.
În general, dacă recunoaștem că subiecții drepturilor pot fi doar oameni reali „care pot avea interese“, ar trebui să se prăbușească, nu numai dreptul de voință, dar, în general, toate dreptul ereditar. În cazul în care decesul persoanei odată încheiată toate drepturile sale, activele sale ar trebui să fie considerate ca făcând parte nimeni, și, prin urmare, pretind că proprietatea de orice fel moștenitorii pierd tot felul de motive juridice. Cu privire la drepturile moștenitorilor nu pot spune, numai pe baza drepturilor „vechi“ ale testatorului; drepturile defunctului, care a încetat (de ex. dreptul de lucrurile pe care le vândute sau donate), moștenită nu pot fi transferabile. Pentru a recunoaște drepturile moștenitorilor, este necesar să se recunoască faptul că drepturile testator, care merg la ei, reprezintă ceva nu se oprească, continuând după moartea testatorului.
Din punct de vedere al teoriei de interes, aceste fenomene sunt inexplicabile: interese pot avea numai de viață, oamenii de fapt existente; Între timp, se pare că subiectele de drept pot fi persoane care nu sunt numai într-adevăr existente, dar, de asemenea, sa plâns că a fost născut și a încetat existența fizică, de aceea, ele nu pot fi de interes. Poate, spun că o astfel de persoană nu poate fi liber, și că libertatea este, de asemenea, un adevarat accesoriu, o persoană vie.