Faceți cunoștință cu Alexander Sokurov, Artemy Troitsky, Alexander Timofeevsky, Marat Gelman și alte
0 0 0 ajutor
website
COLTA.RU continuă la poziția „răspuns“. Am respectat de oameni răspunde la întrebarea pe care agitat mintea în ultimele zile.
Alexander Timofeevsky
În România, timp de 150 de ani, nu iobăgiei. Mici, desigur, posibil, dar încă. Serviciul public angajat în mod oficial om liber, care pot avea opiniile lor politice nu reflectă neapărat punctele de vedere ale autorităților. Posibilitatea teoretică de o astfel de ocazie, atâta timp cât nimeni nu a anulat. Acest lucru înseamnă că nu vă puteți conecta scrisori colective în sprijinul liniei partidului și guvernului - atât funcționarii publici și angajații societăților private. Dar totul e în teorie. Și, în practică, nu vor semna - orificiile de gaz sau de aer în grajduri, din care sunt emise în mod solidar atât guvernul cât și cetățenilor. Iobăgia în sângele tuturor.
În anii nouăzeci se părea că eradicat. „Libertate fatală nebunie“ generează întotdeauna iluzii excesive.
Alexander Sokurov
Nu te poți conecta. Singura întrebare este curaj în mintea unui om, dar circumstanțele pot fi diferite. Sunt membru al Prezidiului Consiliului pentru Cultură sub președinte, nu am semnat o singură literă. Dimpotrivă, tot timpul vorbind cu ea, cum pot face sens de toate aceste critici. Și eu nu-l ascund. Totul depinde de persoana. Frica se execută înaintea persoanei și cu toate temerile canisa se execută înaintea omului birocratic.
Artemy Troitsky
țări Intrebare: Desigur, puteți. Acesta poate fi chiar un funcționar de stat directă și nu „figura de cultură“ interese de stat implicate în domeniul de aplicare, și nu este de acord cu manifestările individuale ale „liniei generale“. (Dezacord sistematic, cu toate acestea, de multe ori duce la resemnare și că prea în mod natural.) Pentru a justifica semnăturile lor că „noi - oameni servili“ - viclenie pură.
Elena Myasnikov
vice-presedinte al grupului media RBC
Nu semna, probabil, putem. Nu poate fi semnat împotriva politicilor sale. Și totuși, ce poate și ce nu, determină starea și inconștientul colectiv. Personal, nu aș fi semnat „pentru“, dacă nu sunteți de acord, și ar așteptăm și să vedem ce va fi. Dar, dacă doriți să vă conectați „împotriva“ ar fi tras mai întâi.
Marina Davydova
Posibil. Doar du-te și să nu semneze, ceea ce-i problema atunci? Ce-i asta, sclav? Și asta se poate întâmpla subordoneaza? Ei merg la închisoare? Trimite pe scenă? Nu plătesc salariul? Este cunoscut pentru astfel de cazuri? Nu știu de astfel de cazuri, acestea nu au fost. Aici Zhenya Mironov nu a semnat scrisoarea. teatru său a fost închis? Artiștii nu se plătesc un salariu? Eliminat din repertoriul oricăror spectacole? Și într-un fel mi pot imagina cu greu că au luat-o și închide o dată Teatrul de Artă din Moscova, Alexandrinsky, GITIS, SPGATI, Shchukin School, scoala Schepkinskoe ... Cum vă imaginați asta? Oamenii se tem pentru poziția, ceea ce nu va da nici un spetsfinansirovaniya fir de pe orice fir facelift. Dar nici unul dintre aceste lucruri vitale, fără de care puteți continua să facă ceea ce-i place. Adică, nu este o chestiune dacă voi continua să joace vioara, conducerea, spectacole de teatru, este problema de bonusuri suplimentare din partea statului, pe care eu și echipa mea a primit sau, dimpotrivă, nu primesc. Asta e tot. Cel mai adesea este doar superiorii aproape reflexogene a spus că este necesar să se semneze, așa că m-am înscris. Sau chiar și doar în cazul a sunat și a oferit servicii. Știu că mulți au pus o semnătură, pentru că eu chiar sunt de acord cu politica de „a partidului și guvernului.“ Eu respect opiniile altora, chiar și atunci când nu sunt de acord cu el. Dar, între dreptul la opinie și semnarea scrisori servile „odobryamsa“ există o diferență uriașă. Estetică, aș spune diferența. Oh, artiștii ar trebui să-l simt!
Yuri Saprykin
Posibil. Formularea generală a problemei nu este în întregime corectă: Nu toate semnatarii sunt în serviciul statului, și nu toate care sunt în serviciul s-au grabit să semneze această scrisoare. În opinia mea, sensul acestei semnare nu este de a sprijini acțiunile din România în Ucraina - nu înțelegem încă pe deplin ceea ce sunt; Ideea este de a marca în mod public - Eu dețin, dacă ceva, mă ține în minte. Sunt sigur că, chiar și pentru cei care sunt în serviciul guvernamental, sunt cei pentru care o astfel de semnale sunt inacceptabile din motive estetice sau etice - sau care pur și simplu odioase „să se amestece la unison“
Marat Gelman
Conectați-vă scrisori în sprijinul autorităților - vulgaritatea, chiar dacă suntem de acord cu poziția.
Dar vreau să spun că mâna nu se ridică la abuzul celor care de dragul instituțiilor lor care doresc să semneze ceva. Atunci când alegeți o profesie, acești oameni nu se aștepta ca vom avea curajul. Dar acum poți spune sigur că înainte de a merge la serviciul public, o persoană trebuie să răspundă la întrebarea - dacă forțele vor fi de ajuns pentru a spune „nu“ atunci când vine momentul.
Bastard este un stat, nu un regizor de teatru. Dar dacă totuși cineva a refuzat - el este un erou.
Leonid Bershidsky
Eu cred că pentru a semna orice scrisori colective cu absolut orice poziție - infamie sovietică. Dar eticheta încorporarea într-o anumită mulțime necesită astfel de acțiuni de la oameni pentru a lega umilirea lor colective. Etiquette stați în public get-împreună cu toate consecințele care necesită deosebit de dure.
Desigur, este imposibil să stea. Pentru că va trebui cu siguranță să plătească. Singura modalitate de a evita astfel de situații jenante - nu aparține nici unei părți.
Pavel Lobkov
Știu că această retorică. „Și starea în care te aduce, ai învățat. „Am spus că în 18, când a fost epoca Partidului Comunist. Există două soluții, atunci când într-adevăr apăsat. Prima - trimite cu grație. Așa că nu a lipi. Ca Piotrovsky: „Avem în schit de piatra Tmutarakansky, se spune măsurată în strâmtoarea Kerci, astfel încât să mulțumesc din scrisorile.“
Al doilea - „doamna a spus că era bolnav.“ Mai rău au fost zilele. Dacă Basov și Prokhorov nu au semnat o scrisoare împotriva Saharov, ar fi lipsit de Nobel nimeni. Tamm nu a semnat „scrisoarea de patruzeci de academicieni“, pentru că nu a putut face nimic cu ea - timp de doi ani înainte de a muri, si colegii sai pentru Premiul Nobel Frank și Cerenkov semnat. Eu însumi mai frică decât KGB.
Dar nu mă judeca. Am fost la stat nu funcționează. Acesta este, probabil, a treia ieșire.
Pavel Vlasov-Mrdulyash
internet antreprenor, CEO-ul "SMI2" companii și "MirTesen"
Cifrele culturale, precum și cu profesori, medici, în general, nu în serviciul statului, acestea sunt arta - bine, un pic de consumatori. Din păcate, dacă cineva crede în mod diferit de la ei. Sunt cu adevărat rău pentru lucrătorii din sectorul cultural, semnând scrisori colective (orice) - este o lingura si lipsa de gust, ceea ce înseamnă să le incompetent. Nimeni nu doresc să nege dreptul la opinie proprie (orice), inclusiv politica lui Putin, dar ar fi bine să vorbească în mod individual în mass-media sau rețelele sociale. Și să nu semneze kollektivki - o posibilitate, desigur, este întotdeauna acolo.
Preparată de Julia Rizhenko
La fel ca și chestii? Site-ul de ajutor!