La rândul său, acest lucru înseamnă că, în cazurile prevăzute de legile care reglementează activitățile instituțiilor de credit, Banca puterii din România se extinde nu numai asupra instituțiilor de credit, ci și pe fondatorii lor.
Bank of România ca subiect al dreptului bancar nu este interesat de faptul că dreptul bancar a fost înlocuit, de exemplu, drept civil, și, dimpotrivă, pentru a estompa granițele dintre ele.
În cazul în care are loc o astfel de substituire de concepte, în cazul în care granița dintre bancar și dreptul civil se pierde, se creează o bancă nerezonabil de responsabilitate din România, nu numai ca un subiect de drept bancar, dar, de asemenea, ca un subiect de drept civil.
De exemplu, limitele de supraveghere bancară clar definite la art. 55 din Legea federală „Cu privire la Banca Centrală a România (Banca Română)“, și, prin urmare, România Banca nu intervine în activitățile operaționale ale instituției de credit. Dar dacă Banca România are dreptul și datoria (competența) de a interveni în activitățile operaționale ale organizațiilor de credit pentru a controla modul în care aceasta este în conformitate cu normele de drept civil și obligațiile lor tratatului, să-i dea în această parte a instrucțiunilor, atunci el ar putea fi răspunzătoare în mod solidar în cazul încălcării organizarea de credit al relațiilor lor contractuale.
Banca Română ar trebui să supravegheze modul în care instituția de credit respectă legile bancare și standardele financiare și reglementările Băncii România. Banca de România este de a studia și cât de mult instituția de credit respectă normele de drept civil, dar numai în măsura în care aceasta este legată de verificarea respectării de către organizația de credit a normelor bancare ca relațiile civile de multe ori sunt faptele juridice, care, după cum deja a fost spus, dau naștere unor relații bancare.
Prin urmare, la Banca de România în procesul de supraveghere bancară ar putea, de exemplu, pentru a verifica respectarea standardelor economice ale instituției de credit, aceasta trebuie, printre altele, să examineze, în primul rând, acordurile de împrumut și condițiile în care acestea sunt furnizate. Dar acest lucru nu se face în scopul de a înțelege relațiile dintre instituția de credit și debitorii în eventualele pretenții asupra celuilalt (astfel de diferend se soluționează în instanță), și pentru a verifica disponibilitatea faptelor juridice (valoarea creditului, termeni, dobânzi, întreținere , prezența de întârziere și așa mai departe. p.) și de a determina gradul de risc pentru un anumit împrumut, verificarea corectitudinii acumularea de venituri și cheltuieli cu acest împrumut în considerare, verificați contul bancar corect și alte fapte, care sunt furnizate de bancare lege și, prin urmare, poate T face obiectul unei supravegheri și inspecții efectuate de către Banca România.
Aspectul juridic al acestor termeni contractuale ca și faptele în același timp, dau naștere unor drepturi și obligații în relațiile bancare între Banca România și instituția de credit. De exemplu, organizarea de credit Banca Română poate fi determinată ca rezultat al unui astfel de test ca declarații false instabile financiar sau furnizate. Acesta poate fi amendat, sau, chiar mai rău, poate avea retrasă licența.
Toate acestea este legea bancară, și ar trebui să fie o distincție clară între dreptul civil. Acest lucru este necesar pentru a proteja drepturile tuturor participanților la raporturile juridice ale băncii, consolidarea statului de drept.