Am folosit pentru a cred, de asemenea, susținând că necesitatea și ori de câte ori cea mai mică punctele controversate trebuie să-și apere punctul de vedere înainte de ultima. Și apoi am crescut, mai inteligent, pomudrela și pune întrebarea: de ce? Ce bine e că voi fi o oră, până când au fost pe cineva ragusita să dovedească ceva? Da nici de ea! Orice persoană are dreptul la opinia lor. Și chiar după ce litigiul este încă în 99,9% cazuri, toată lumea rămâne la opinie. Acum pot exprima doar punctele de vedere, și, în orice caz, aceasta nu impune.
Eu dau opinia mea într-o linie dreaptă, dar a susținut luptat pentru a convinge interlocutorul, să impună punctele de vedere nu vor, nu am nevoie de asta.
_______
un tren oriunde ai nevoie pentru a merge la prima stație.
Îmi place să-și exprime opiniile și să asculte altcuiva. Nu-mi place când mă impun opinia mea, încercând să convingă. Am de conflict cultural oameni inteligenti care se pot auzi reciproc și ceva de vânt pe o mustață, nu prost să strige reciproc
În cazul în care litigiul este limitat la o discuție de o întrebare, schimbul de opinii și informații, are sens să-și apere punctul de vedere, chiar și aceasta este diferită de opinia majoritară. Ca urmare, fiecare dintre polemiști învață ceva nou, fiecare dintre ele auto-îndeplinirea. În cazul în care litigiul este pur și simplu palavrageala și transfuzia de o sită, se pare o pierdere de timp. În astfel de dispute om inteligent nu s-ar implica. Dacă unul dintre polemiști este înclinată să ia infracțiuni, devin personale, face probleme, pe scurt, disputa se schimbă rapid din dialogul constructiv în dispută, și a clarifica relația, atunci o astfel de persoană mai bine să argumenteze mai puțin și să apere opinia lor doar pe chestiuni de principiu. În acest caz, o astfel de abordare a business - este un semn de slăbiciune, nu, ci mai degrabă de prudență și judecată. La urma urmei, Hristos a învățat: „Ferice de cei împăciuitori, căci ei vor fi chemați fii ai lui Dumnezeu.“
El nu este slab, ci doar a dat seama că nebunii nu pot dovedi nimic. În timp ce alte pyzhatsya dovedesc nimic, el știe deja dinainte că nimeni nu dobetsya disputa lor, dar petrec doar nervii, dar cearta. În care forța
Poppins M .. 04.05.15 16:41 (Răspunde la: Shelby777)
Shelby777 a scris (a): Eu cred că insulta poate doar nefericit și nemulțumit de viața oamenilor care au rănit, și apoi ei se duc înapoi răzbunare. scurt ca tine
Nu înțeleg semnificația mesajului. Ei bine, și smochine cu ea. Principalul lucru este că ești fericit cu tine
Nu-mi place să mă cert nu-mi pasă de opiniile altor oameni
susțin argumente și cred că au nevoie de mashtabnykh, dar acest lucru este, de obicei, nu au manipulare fata isteric lui, disputa de dragul argumentului, dorința de animale de a câștiga într-o luptă verbală
Rossetta. 04/05/15 08:14 (răspuns la: TiAl O)
Tial Olya a scris (a): Nu numai oamenii, dar există, care pot argumenta, dar în același timp prea ceda la o altă evaluare și a spus naiv. Pentru a fi sincer, înainte de aceasta a fost.
și cum te-ai schimbat?
Ei bine, în funcție de cazul în care litigiul nu este întotdeauna adecvată. Dacă cineva vrea să încalce drepturile dumneavoastră, ieftin, atunci da. Și doar atât de prost să susțină, în continuare oamenii vor rămâne la opinia, iar dacă este un om, dar tu faci exact opusul de ciudă.
Eu susțin doar cu oameni a căror părere îmi pasă. restul nu-mi pasă
După ce la un moment dat a existat un salvie vechi de 100 de ani. El a fost foarte sănătos și tinereasca persoană. Și a venit corespondent să învețe secretul de sănătate și longevitate. „Cum ai reușit să rămână atât de la vârsta ta?“ - am întrebat reporterul. „Am avut niciodată pe nimeni despre nimic nu susțin“ - înțeleptul răspuns. „Nu se poate! Cu cineva? Foarte, foarte „- a surprins reporterul. „Cu nimeni. Niciodată „-. Înțeleptul a răspuns. „Nu se poate! Încă cu oricine, dar a susținut că nu se întâmplă la fără controverse „-zavozmuschalsya rapoarte. „Da, da, desigur“ - cu un zâmbet convenit salvie.