1. Conceptul și tipuri de formulare (surse) de drept ... .5
2. Conceptul de acte normative-juridice ca sursă de drepturi ... .14
3. Legea, ca un fel de act juridic: concept, tipuri de ... .19
3.1. Conceptul și caracteristici ale legii ... .19
3.2. Tipuri de legi ... 27
Unul dintre semnele dreptului în favoarea definițiilor sale formale. Prevederile legale trebuie să fie în mod necesar obiectivate, exprimată în exterior, conținute într-o formă sau alta, care este un mod de viață, forme de viață. Fără ea, statul de drept nu va fi în măsură să-și îndeplinească sarcinile privind reglementarea relațiilor publice.
Prin urmare, formele de drept - este o modalitate de exprimare în afara statului va, norme juridice de conduită.
act normativ - un act juridic adoptat de către organul autorizat al faptului și care conțin prevederi legale care Reglementări generale și de acțiune constantă, destinate utilizării repetate.
Actele normative emise de organisme cu competență normativă într-o formă strict prescrisă. act de reglementare este un document oficial, purtătorul de informații semnificative din punct de vedere.
actul de reglementare are un loc special în sistemul de acte juridice. Ar trebui să se facă distincție între dreptul la aplicarea și interpretarea actelor (mai mult în alte capitole ale manualului).
forță juridică toate reglementările sunt împărțite în două grupe majore: legi și regulamente.
Legea - un regulament adoptat în mod special de către legislativ sau a unui referendum, care exprimă voința poporului, care are forță juridică supremă și care reglementează cele mai importante relații publice.
Scopul acestei lucrări este acela de a dezvălui conceptele și caracteristicile unui act de reglementare, printre care legea.
1. Prezentarea conceptelor și a tipurilor de surse de drept
2. Studiul legii ca actul juridic: conceptul și tipurile ei.
Partea principală (extras)
Desigur, acest lucru nu înseamnă că se știe totul despre lege. Acest lucru nu este cazul, atunci când, în cuvintele celebrului XVII moralist francez. Zhana De La Bruyere, poate fi doar trist să afirme că „toate au fost spus, și ne-am născut prea târziu, pentru mai mult de șapte mii de ani pe pământ viu și cred că oamenii“ că „recolta observațiile cele mai înțelepte și minunate“ peste moravurile umane îndepărtate și „ne- Se poate spicui lăsat doar de filozofii antici și cel mai înțelept dintre contemporanii noștri. "
Acest lucru nu este așa. Timp de multe secole, studiul de drept a acumulat o cantitate mare de cunoștințe cu privire la aceasta, pentru a dezvolta o anumită înțelegere a acestui fenomen, a existat un stereotip foarte bine definit. Dar, în același timp, ea a lăsat un câmp imens pentru astăzi și viitoare de cercetători, a lăsat un mare mulți nu sunt pe deplin cunoscute de părțile sale.
Faptul este că legea, ca legea ca un întreg, nu este o dată și pentru toate datele, înghețate în instituțiile lor de dezvoltare. Împreună cu societatea și statul este în continuă schimbare și evoluție. Din cauza acestei schimbări într-o anumită măsură și opinii despre el, despre caracteristicile și trăsăturile sale individuale. Există păreri contradictorii și judecăți. Produs oferit și uneori definiție destul de contradictorii și ambigue ale legii cu privire la aceasta reprezentare.
De exemplu, uneori, legea este văzută în sensul „larg“, ca sinonim al legii - sau, mai degrabă, legislația. Legile menționate toate actele juridice (populația) provenind din statul în numele tuturor organelor sale de standardizare. Sub numele legii se înțelege, a scris GF Shershenevich, „statul de drept, care provin direct de la autoritățile publice, în ordinea prestabilită.“ În primul rând, „legea este norma, și anume dreptul comun, concepute pentru un număr nelimitat de cazuri. Inevitabilitatea acestei caracteristici rezultă din faptul că legea este statul de drept și, în consecință, punctul de vedere nu poate fi lipsit de proprietate, care este inerentă în natură.“
Din acest raționament rezultă că cea mai importantă trăsătură distinctivă principală a legii este caracterul său normativ. Cu toate acestea, statul de drept conținute în orice alt act juridic. În mod logic, orice astfel de act ar trebui să fie considerată ca o lege.
În viața de zi cu zi, în utilizarea de zi cu zi a termenului „lege“ pentru a se referi la orice act juridic care emană de la stat, este destul de comună și perfect acceptabil, deoarece subliniază importanța respectării întregii legislații și nu numai legile. Punct de vedere legal, așa cum se pare foarte bolnav. Identificarea legii cu alte acte juridice este încurcată în multe forme (surse) de drept, reducând eficacitatea aplicării acestora.
aceasta și pentru alte motive pentru că, în literatura juridică științifice și educaționale utilizate mai des conceptul de drept în sens „restrâns“ al lui. Destul de tipic definițiilor sale, reflectând ideile stabilite despre legea în etapa actuală, sunt după cum urmează. Act - a trecut într-un mod special „act legislativ primar“ pe probleme majore ale vieții publice, „exprimă în mod direct voința generală a statului și are forță juridică supremă.“ Sau legea - un act legislativ „a primit cel mai înalt organism reprezentativ al statului într-o lege specială, care are forță juridică supremă și care reglementează cele mai importante relații publice din punct de vedere al intereselor și nevoilor populației.“ „Din punct de vedere legal, legea - este un act normativ adoptat într-un mod special, după ce Constituția are cea mai mare forță juridică și are ca scop să reglementeze cele mai importante relații publice.“
Legea distinge printre alte reglementări? Ceea ce caracterizează și care sunt principalele sale caracteristici și caracteristici? Rezumând toate materialele acumulate și utilizarea informațiilor conținute în definițiile de mai sus, puteți specifica următoarele particularități ale legii.
În primul rând, legea - un act juridic, acceptă numai cele mai înalte autorități de stat (Adunarea Federală - în România Congres - în Statele Unite, Parlamentul -. În Italia, Franța, Japonia și altele) sunt prezentate în sensul formal și legal al întregului oameni sau oameni înșiși în mod direct, prin referendum.
Această caracteristică a legii lansat de cercetători în multe țări și este destul de bine stabilit. Cu toate acestea, ea nu poate fi considerată ca fiind recunoscută în general, cel puțin din două motive.
Un alt motiv pentru care această caracteristică a unui semn nu poate fi considerată ca o lege a recunoscut este faptul că un referendum nu este recunoscută în toate țările, ca o modalitate constituțională la adoptarea acestor acte juridice. În unele țări (cum ar fi în Statele Unite), el nu a stabilit în mod legal la nivel de stat federal. În alte țări (cum ar fi Suedia) nu are nici un referendum legislativ (obligatoriu), ci doar consultativ. În acest caz, Constituția suedeză prevede că „dispozițiile privind referendumul consultativ în întregul stat“, stabilită printr-o lege specială.
Datorită faptului că legea se dorește a fi un act de acțiune directă, acesta conține norme adresate direct organelor de stat și publice, oficiali și cetățeni și ar trebui să fie utilizate de către aceștia în practică. mijloace legale speciale pentru a asigura punerea sa în aplicare, - componentele necesare ale oricărei legi. În absența unor astfel de mijloace normele de drept sunt declarative, nu pot să reglementeze în mod eficient relațiile sociale. Astfel, pentru a asigura funcționarea eficientă a mecanismului de drept trebuie să fie stabilite în etapa de dezvoltare a proiectului de lege.
De-a lungul ultima dată când am văzut o scădere treptată a calității legilor din România.
probleme legislative pot fi împărțite în mai multe zone. Primul set de probleme care afectează calitatea legii - este problemele de politică legislativă. De multe ori, legile sunt făcute în grabă, blocuri mari, care sunt formate din întâmplare, fără a fi nevoie de a lua în considerare exhaustivității reglementării legislative. Este necesar să se mute departe de tendința predominantă de a rezolva toate problemele, de multe ori pe termen scurt, cu ajutorul legii federale.
Un alt bloc de probleme de formare și adoptarea unor legi ce țin de organizarea procesului legislativ. Motivele pentru lipsa unui rezultat pozitiv al procesului legislativ - adoptarea unor legi de calitate - poate fi căsătorit în activitatea tehnică a comitetelor și comisiilor Parlamentului, lipsa de cooperare a Departamentului juridic sau o căsătorie politică, atunci când nici un acord între cele mai importante forțe politice.
Adoptarea legii trebuie să îndeplinească următoarele cerințe, ca o succesiune logică de prezentare, relația prescripțiilor legale, compactitatea maximă a prezentării, cu o adâncime și reflecție cuprinzătoare a conținutului legii, claritatea și accesibilitatea limbii legii, acuratețea și certitudinea limba și termenii utilizați de către legiuitor, pentru a reduce numărul de legi pe același subiect.
O modalitate de a îmbunătăți eficiența legislației face parte Federației în procesul legislativ federal, care promovează interesele lor sunt reprezentate în legislația federală, în același timp, care afectează îmbunătățirea și dezvoltarea acesteia. De aceea, necesitatea unei cooperări strânse între Federația și Centrul în pregătirea proiectelor de legi.
Îmbunătățirea calității legislației pregătite contribuie la expertiza științifică a acestora. Este important să se asigure condițiile pentru un studiu atent și atent la fiecare decizie legislativă.
Pentru a îmbunătăți eficiența normelor legii este necesară pentru a elimina abaterea de lege și de a îmbunătăți activitățile de punere în aplicare, prin îmbunătățirea stilului de management, îmbunătățirea culturii juridice a cetățenilor, îmbunătățirea activității judiciare. Prin intermediul unor norme suplimentare pentru a asigura eficacitatea legii poate fi un regulament clar locale, modificări în utilizarea resurselor materiale și financiare și, în cele din urmă, să modifice, să completeze dispozițiile legii, abolirea legii ineficiente.
2. Golunskiy S. A. Strogovich MS Teoria statului și dreptului. M. 1940.
3. D. Gardner, Marea Britanie. administrația centrală și locală. M. 1984.
4. David Rene. Principalele sisteme juridice ale modernității. M. 1967.
6. Daisy K. Bazele de drept public al Angliei. Spb. 1891.
Informații despre activitatea
Pagini: 35
Tip: Curs de lucru
300 p.