Pregătirea abolirea iobăgiei
Motivele pentru abolirea iobăgiei
Motivele pentru abolirea iobăgiei a fost de ajuns.
În primul rând, acesta rămâne în urmă România în toate sectoarele economiei.
În al doilea rând, această nemulțumire Rumyniyan (și acestea nu au fost doar agricultori, dar și reprezentanți ai altor clase).
În al treilea rând, înfrângerea în războiul Crimeei, care a arătat că, în aceste condiții, România nu poate da riposta fiting la inamic.
Pentru mai multe informații despre motivele pentru abolirea iobăgiei.
Prin urmare, guvernul a decis să se pregătească pentru abolirea iobăgiei.
În primul rând, reforma a preparatului a fost în Consiliul Secret, înființat în 1857. La scurt timp, cu toate acestea, agenția a fost transformată în Comitetul principal pentru afaceri Țărănesc. Acum, pregătirea reformei a fost deschis. La aceasta au participat doar nobilii și guvernul (țăranii să nu dezvolte permis).
Fiecare proprietar de pământ ar face o ofertă pentru aceasta comitetele provinciale a existat, care ar putea veni proiecte nobiliare privind abolirea iobăgiei. Dintre comitetele provinciale de dorințele proprietarilor de terenuri agricole au fost trimise comisiei de redactare, toate ideile moșierilor au fost generalizate și a procesat deja informațiile au fost transmise Comitetului principal.
Care este esența acestui manifest și „dispozițiile“
1. Agricultorii libertate acordate și drepturile civile (cu toate acestea, țăranii erau legați de comunitate, care a împiedicat dezvoltarea economiei)
2. Fermierii s-au dat parcele care au fost mai mici decât înainte de reformă. Și țara unui fost iobag obtinerea nici un motiv, au trebuit să-l (costul terenului a fost mult exagerate de către stat) valorificați
3. În ceea ce privește achiziția de terenuri, atunci țăranii au ajutat statului. 80% din terenul costa guvernul a dat agricultorilor de credit, 20% au fost nevoiți să plătească ei înșiși. Dar acest proces are o latură negativă. Aceste 20% din fermieri au acumulat timp de 20 de ani, iar în acest moment au trebuit să îndeplinească toate aceleași funcții la proprietar (de lucru pe teren / da parte matur lui) să folosească țara lui. Spre deosebire de situația agricultorilor înainte de reformă a fost că acum ei erau personal libere, dar sunt forțați să intre în robie economică proprietarului terenului.
Atunci când țăranii au dus la o redresare treptată a economiei, la realizarea revoluției industriale, stabilirea capitalismului în țară.
Țăranii nu au avut suficient teren, au fost zdrobite de impozite și plăți, mulți erau încă dependente de latifundiarul (dar acum costul). Problema agrară și mai acută. În viitor, aceasta va provoca nemulțumirea agricultorilor și atașamentul lor față de revoluționari.
Dacă vorbim despre importanța abolirea iobăgiei pentru scurt timp. a fost în beneficiul economiei, țăranii, nu în ciuda eliberării, după reforma a fost dificil să se adapteze la noua lor situație dificilă.
pentru a dezvolta capitalismul în țară; pentru a rezolva problema landlessness de țărani; elimina vestigiile feudalismului în
reduce activitatea revoluționară agricultori evacua Probleme-TION (revoluționar) Ural pentru fermieri privind disponibilitatea terenurilor;
- implicarea fermierilor în sistemul de învățământ primar.
Modalități de a rezolva problema agrară:
- distrugerea violentă a comunităților și a obține țărani puse în proprietate privată;
- stabilirea și activitățile Băncii țărănesc pentru a sprijini puternic proprietari țărănești;
- migrația țăranilor la Urali.
până în 1916, în afara comunității au aproximativ 3 0% comuna (tăiat cu 9,1% și 2,3% Farms);
din partea comunității alocate pumni și agricultori săraci;
Agricultorii Banca de a vinde terenuri pentru gospodari individuale;
teren al băncii a fost creat 280 de mii de ferme și reduceri;
relocare a fost progresivă. dar relocarea și împărțirea pământului țăranilor au avut lipsuri majore (lipsa trenurilor, samavolnicia funcționarilor locali).
Atitudinea partidelor politice de a reforma:
Cadeți a criticat exterior guvern, dar declarații și acțiuni în Duma contrariul lor - susținerea proprietarilor de terenuri;
- (Laburist reprezentanți ai țărănimii) a criticat reformele Stolipin;
- Bolșevicii nu au negat reformele progresiste, dar a crezut că programul Stolîpin exprimă interesele moșierilor și România trebuie să urmeze calea americană de dezvoltare.
Reforma a contribuit la dezvoltarea capitalismului în țară, dar păstrând și autocrație ideologia marilor proprietari de pământ;
Acesta nu a reușit să creeze un fermier puternic;
Aceasta nu a reușit să creeze o piață internă pentru industrie, în timp ce creșterea a crescut achizițiile de mașini agricole;
accelerat dramatic diferențierea țărănimii;
Principalul motiv pentru eșecul reformei:
-PA Stolîpin a încercat să lege nesvyazuemoe: salva mari pentru a crea proprietatea funciara proprietari majore, oferindu-le cu pământul;
-lipsa alocării de fonduri pentru reinstalare și de gestionare a terenurilor;
-creșterea mișcării forței de muncă în anii 1910-1914.;
-rezistența reformei țărănimii.