Recunoașterea valorii supreme a drepturilor omului și libertatea aduce în prim-plan problema nu este doar legată de activitățile legii de stat, dar, de asemenea, pentru a asigura posibilitatea de a coordona reciproc interesele individului cu statul și a indivizilor între ei. Elementul cel mai eficient al negocierii este un dialog, o formă juridică, care acționează ca un contract.
Modificări în viața juridică din ultimii ani din România au condus la transformarea gândirii juridice moderne, ceea ce a dus la o interpretare a cererii teoretice a surselor juridice de probleme de drept. Reformele legislative au afectat întregul mecanism de reglementare juridică, cele mai profunde straturi ale conștiinței juridice. Schimbarea condițiilor predominante tip de reglementare legală, atunci când pentru a înlocui imperativ mecanismul, permisiv vine dispositive model admisă în sursele sistemului de drept, toate joacă un rol important forme rol de drept, care, în trecutul recent, de fapt, au fost inlocuite de doar una din formele sale - standardul juridic acte. Extinderea domeniului de aplicare a aprecierii din proprie inițiativă în comportamentul legal al cetățenilor, adoptarea priorității principiilor și normelor de drept internațional general recunoscute, punerea în aplicare a acordurilor internaționale în sistemul juridic românesc permite - un look nou la această formă a legii române, ca un tratat normativ.
Contract - fenomen juridic, gradul de cunoaștere care, în general, este destul de mare, dar atenția savanți juridice la diferite tipuri de contracte este distribuit în mod disproporționat. În studiul contractului de reglementare ar trebui să se facă distincția între „sursă de drept“ și „forma de lege“, ca un fenomen ce caracterizează diferite laturile sale. contractului normativ ca o „formă de drept“ - este manifestarea sa externă, documentul de contract. Contract normativ ca „izvor de drept“ - acesta este intern, caracteristicile intrinseci, contractul-acordul său.
contractului normativ ca o formă de drept poate fi definit ca actul de a reconcilia individuale, liber, egal vrea entitățile publice formate în procesul de contract special legiferare, scopul, care - pe o bază echivalentă pentru a stabili, modifica sau anula o comandă, având putere de lege.
Pentru drept public cea mai mare importanță sunt caracteristicile documentului contractului de drept privat - contracte, acorduri, cu toate acestea, orice instrument contractual combină caracteristicile documentului, contract și contractul-acord, în ciuda faptului că aplicat în dreptul public sau privat, stabilește statul de drept sau prescripției.
Prin caracteristicile versatile ale tratatelor normative includ următoarele:
- este decorat în mod corespunzător instrument contractual;
- a intrat de bună voie în actul;
- acesta este un instrument juridic universal;
- este în mod independent, un act juridic existent;
- Normele tratatului sunt întotdeauna calculate pe efectul pe termen lung și aplicarea repetată.
Caracteristici speciale ale contractului de reglementare sunt:
- de stabilire a standardelor pentru samobyazatelstv-părți la acord;
- de stabilire a normelor juridice pentru un număr nedeterminat de persoane;
- că contractele de reglementare sunt în interesul public și orientarea lor scop - este de a realiza reglementarea juridică a unor relații sociale;
- părți specificitate ca purtători care interes public (statul și organele sale, interstatale, asociații etc.) apar de multe ori.
Există următoarele caracteristici ale tratatului normativ juridice, inerent, indiferent de sectorul de tip și industrie:
- izolare ca și subiecte contractuale și voința lor;
- potrivite intereselor contractelor subiecți (de fapt, acordul - consens);
- Acest lucru implică în mod necesar îndeplinirea condițiilor contractuale;
- elasticitatea libertății contractuale;
- caracter echivalent oneros;
- contracte de suport legislativ, care le conferă forță juridică.
contractului normativ ca formă de lege poate fi considerată ca fiind un tip special de reglementare, deoarece caracteristicile lor formale sunt similare, diferența constă în natura semnificativă a tratatelor normative. Una dintre principalele clasificări existente ale tratatelor normative ar trebui să recunoască repartizarea lor în acordurile de coordonare încheiate între subiecții care au încheiat acorduri în mod formal egale de stare și de subordonare încheiat între subiecții care au statut formal diferit.
Primul grup cuprinde: tratatele internaționale la care România; tratate și acorduri privind relațiile economice internaționale și externe ale subiecților din România; tratate și acorduri între subiecții din România; tratate și acorduri între autoritățile publice locale; tratate și acorduri interdepartamentale,
Valoarea contractului ca sursă normativă de drept este determinată de faptul că aceasta este o formă liberă de drept, deoarece se bazează pe acceptarea voluntară a normelor de către părțile implicate în procesul de legiferare
Printre clasificările acestui aspect poate fi identificat cel mai frecvent utilizate în literatura juridică. Printre acestea, divizarea contractelor de reglementare a contractelor, surse de drept, încheiate între subiecții, cărora li se atribuie autorității de reglementare, precum și contractele de drept-predistochniki, achiziționarea de surse de valoare prevăzută sancțiune publică; vnutriapparatnye privind acordurile dintre subiecții care au o autoritate publică, sau externă puterii de stat entităților autorizate închise cu cetățenii și organizațiile; privind funcționarea generală a tratatelor (natura universală) și speciale (la anumite aspecte); privind ravnostatusnye (acorduri de coordonare) și diferitele stări (subordonare).
acordurile internaționale ale României ar trebui să fie clasificate ca focale, tratate și acorduri privind relațiile economice internaționale și externe ale actorilor români, contracte și acorduri între subiecții România tratate și acorduri între autoritățile publice locale (inter-municipale), tratate interdepartamentale și acorduri (inter-regionale).